Суд отказал жителю Новосибирска во взыскании 614,3 трлн рублей с "Ростелекома"
Железнодорожный районный суд Новосибирска отказал юристу Сергею Экшарову в удовлетворении иска к ПАО "Ростелеком" о возмещении морального вреда на сумму 614,3 трлн рублей и 300 рублей судебных расходов, передает корр. ТАСС из суда.
"Суд постановил в удовлетворении исковых требований Экшарову Сергею Геннадьевичу отказать", - сказала судья Лина Кузьменко.
Суть иска
Экшаров пояснил в суде, что в этом году ему пришло два письма от новосибирского филиала "Ростелекома", в которых компания требовала погасить 614,3 рубля задолженности у его отца - Геннадия Экшарова, который умер еще в 1989 году. Получив первое письмо, он пришел в клиентский офис оператора связи со свидетельством о смерти отца. Однако эту информацию, по словам истца, компания проигнорировала.
"После этого я отправил претензию с просьбой разобраться. Выяснилось, что 614,31 рубля - не та сумма, которую составляет сумма задолженности, а составляет она 273,53 рубля, в два раза меньше. Эту сумму, чтобы от назойливого внимания "Ростелекома" избавиться, мне пришлось заплатить", - сказал Экшаров.
Договор об оказании услуг связи был расторгнут, но истец решил обратиться в суд, поскольку требования оплатить долг нанесли ему моральный вред. На вопрос, в чем он выразился, Экшаров ответил, что в "бессоннице и дергающемся глазе".
"Мы считаем, что обозначенная сумма (исковых требований) является обоснованной и вполне посильной для "Ростелекома", но существенной и значимой для его дальнейшей деятельности", - пояснил истец, отметив, что компания, согласно законодательству, должна периодически актуализировать базы данных абонентов, и ей следовало бы знать о том, что его отец скончался более 25 лет назад.
Позиция ответчика
В свою очередь, представитель ответчика в суде пояснил, что обновлять базы данных по собственной инициативе оператору не позволяет закон "О персональных данных", а договор с умершим Геннадием Экшаровым действовал все это время, поскольку услуги связи исправно оплачивались. Как выяснилось, отдельных счетов от "Ростелекома" истцу раньше не приходило, и услуги связи, вероятнее всего, оплачивались вместе с остальными коммунальными платежами.
Что касается уменьшения суммы задолженности вдвое в ходе разбирательств, представитель ответчика пояснил, что оператор разделяет услуги телефонной связи на местные, междугородние и т.п. По одной из этих позиций на счету Экшарова оказалась переплата, поэтому, когда он решил "избавляться от назойливого внимания "Ростелекома" и закрывать счет, ему предложили зачесть переплату в счет долга, который в результате уменьшился.
Сам Экшаров по итогам процесса никаких комментариев журналистам давать не стал. Начальник управления правового обеспечения новосибирского филиала "Ростелекома" Оксана Невдачина отметила, что решением суда компания удовлетворена в полной мере. По ее словам, ранее в практике филиала судебных споров о долгах умерших абонентов не было.
"Суд постановил в удовлетворении исковых требований Экшарову Сергею Геннадьевичу отказать", - сказала судья Лина Кузьменко.
Суть иска
Экшаров пояснил в суде, что в этом году ему пришло два письма от новосибирского филиала "Ростелекома", в которых компания требовала погасить 614,3 рубля задолженности у его отца - Геннадия Экшарова, который умер еще в 1989 году. Получив первое письмо, он пришел в клиентский офис оператора связи со свидетельством о смерти отца. Однако эту информацию, по словам истца, компания проигнорировала.
"После этого я отправил претензию с просьбой разобраться. Выяснилось, что 614,31 рубля - не та сумма, которую составляет сумма задолженности, а составляет она 273,53 рубля, в два раза меньше. Эту сумму, чтобы от назойливого внимания "Ростелекома" избавиться, мне пришлось заплатить", - сказал Экшаров.
Договор об оказании услуг связи был расторгнут, но истец решил обратиться в суд, поскольку требования оплатить долг нанесли ему моральный вред. На вопрос, в чем он выразился, Экшаров ответил, что в "бессоннице и дергающемся глазе".
"Мы считаем, что обозначенная сумма (исковых требований) является обоснованной и вполне посильной для "Ростелекома", но существенной и значимой для его дальнейшей деятельности", - пояснил истец, отметив, что компания, согласно законодательству, должна периодически актуализировать базы данных абонентов, и ей следовало бы знать о том, что его отец скончался более 25 лет назад.
Позиция ответчика
В свою очередь, представитель ответчика в суде пояснил, что обновлять базы данных по собственной инициативе оператору не позволяет закон "О персональных данных", а договор с умершим Геннадием Экшаровым действовал все это время, поскольку услуги связи исправно оплачивались. Как выяснилось, отдельных счетов от "Ростелекома" истцу раньше не приходило, и услуги связи, вероятнее всего, оплачивались вместе с остальными коммунальными платежами.
Что касается уменьшения суммы задолженности вдвое в ходе разбирательств, представитель ответчика пояснил, что оператор разделяет услуги телефонной связи на местные, междугородние и т.п. По одной из этих позиций на счету Экшарова оказалась переплата, поэтому, когда он решил "избавляться от назойливого внимания "Ростелекома" и закрывать счет, ему предложили зачесть переплату в счет долга, который в результате уменьшился.
Сам Экшаров по итогам процесса никаких комментариев журналистам давать не стал. Начальник управления правового обеспечения новосибирского филиала "Ростелекома" Оксана Невдачина отметила, что решением суда компания удовлетворена в полной мере. По ее словам, ранее в практике филиала судебных споров о долгах умерших абонентов не было.