Добурились
Какая, казалось бы, связь между землетрясениями в такой американской дыре, как Оклахома, и мировыми ценами на нефть? Дело в том, что в Оклахоме, в городке Кушинг, находится один из крупнейших терминалов хранения нефти в Америке (второй по размерам после федерального стратегического нефтяного резерва). Колебания запасов в нем оказывают прямое воздействие на котировки на бирже. И в последнее время здесь неожиданно озаботились - как уберечь терминал от землетрясений?
Хотя землетрясениями Оклахома особо никогда не славилась. Но за последний месяц их произошло тут более полутора десятков силой не менее 3.0 по шкале Рихтера. Тогда как 5 - 7 лет назад и за год не набиралось трех землетрясений.
Что же произошло за эти 5 лет?
А произошел бум добычи сланцевой нефти!
И вот на Западе, в том числе в США, ученые-сейсмологи начали делиться своими открытиями: оказывается, они усматривают четкую связь между активизацией добычи сланцевой нефти и увеличением числа локальных землетрясений. В той же Оклахоме для извлечения одного барреля сланцевой нефти в горизонтальную скважину надо закачать десять баррелей воды, напичканной всевозможными химикатами. Земля такой накачки не выдерживает, ее "пучит" землетрясениями. Открытия такие популярностью у властей не пользуются. А нефтяные компании вовсе давят на сейсмологов, чтобы те радовались своим научным открытиям потише. Не будоража общественность. Хотя, конечно, сейсмической устойчивостью терминала в Кушинге уже озаботились: ведь нефти там в настоящий момент примерно на $180 миллиардов. Даже малейший технический сбой (не говоря о возможной экологической катастрофе) в "оклахомской дыре" может вызвать настоящее "землетрясение" на мировом нефтяном рынке. Что касается научной новизны открытий, которыми стали делиться ученые то в Америке, то в Англии, то в Германии, то ее на самом деле нет никакой. Потому как еще в советское время, когда и была открыта (да-да, советскими нефтяниками!) технология сланцевой добычи, была установлена и связь такой добычи с экологическими последствиями. И если уж в советское время, которое вовсе не было славно расцветом "экологического сознания", на эти контраргументы обратили внимание, не став развивать сланцевые технологии, значит, такие причины сочли достаточно вескими.
Это все к тому, что зачарованность радужными перспективами сланцев на Западе может пройти гораздо раньше, чем ожидалось. И произойдет это вовсе даже не от падения цен на мировом нефтяном рынке, делающего такую добычу нерентабельной, а по другим причинам. Которые у нас обычно выражают пословицей, начинающейся со слов "пока гром не грянет:".
Георгий БОВТ
Хотя землетрясениями Оклахома особо никогда не славилась. Но за последний месяц их произошло тут более полутора десятков силой не менее 3.0 по шкале Рихтера. Тогда как 5 - 7 лет назад и за год не набиралось трех землетрясений.
Что же произошло за эти 5 лет?
А произошел бум добычи сланцевой нефти!
И вот на Западе, в том числе в США, ученые-сейсмологи начали делиться своими открытиями: оказывается, они усматривают четкую связь между активизацией добычи сланцевой нефти и увеличением числа локальных землетрясений. В той же Оклахоме для извлечения одного барреля сланцевой нефти в горизонтальную скважину надо закачать десять баррелей воды, напичканной всевозможными химикатами. Земля такой накачки не выдерживает, ее "пучит" землетрясениями. Открытия такие популярностью у властей не пользуются. А нефтяные компании вовсе давят на сейсмологов, чтобы те радовались своим научным открытиям потише. Не будоража общественность. Хотя, конечно, сейсмической устойчивостью терминала в Кушинге уже озаботились: ведь нефти там в настоящий момент примерно на $180 миллиардов. Даже малейший технический сбой (не говоря о возможной экологической катастрофе) в "оклахомской дыре" может вызвать настоящее "землетрясение" на мировом нефтяном рынке. Что касается научной новизны открытий, которыми стали делиться ученые то в Америке, то в Англии, то в Германии, то ее на самом деле нет никакой. Потому как еще в советское время, когда и была открыта (да-да, советскими нефтяниками!) технология сланцевой добычи, была установлена и связь такой добычи с экологическими последствиями. И если уж в советское время, которое вовсе не было славно расцветом "экологического сознания", на эти контраргументы обратили внимание, не став развивать сланцевые технологии, значит, такие причины сочли достаточно вескими.
Это все к тому, что зачарованность радужными перспективами сланцев на Западе может пройти гораздо раньше, чем ожидалось. И произойдет это вовсе даже не от падения цен на мировом нефтяном рынке, делающего такую добычу нерентабельной, а по другим причинам. Которые у нас обычно выражают пословицей, начинающейся со слов "пока гром не грянет:".
Георгий БОВТ