ВС отказал миноритарию "Башнефти" в пересмотре дела по месторождениям
Верховный суд России отказал миноритарному акционеру НК "Башнефть" Райле Иноземцевой в пересмотре решений нижестоящих судов, которые признали законной передачу ООО "Башнефть-Полюс", совместному предприятию "Башнефти" и ЛУКОЙЛа, лицензии на месторождения Требса и Титова, сообщили в четверг РИА Новости в суде.
ВС РФ признал необоснованной кассационную жалобу Иноземцевой. "Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием… к отмене обжалуемых судебных актов", — говорится в определении ВС РФ.
"Башнефть" получила лицензию на нефтяные месторождения Требса и Титова в 2011 году и вскоре подписала с ЛУКОЙЛом договор о создании СП по их разработке — "Башнефть-Полюс" (доля ЛУКОЙЛа в СП — 25,1%, "Башнефти" — 74,9%). Лицензия была переоформлена на СП в декабре 2011 года. Роснедра в 2012 году отменили передачу лицензии из-за отсутствия у "Башнефть-Полюса" мощностей по переработке нефти с этих месторождений, наличие которых являлось условием конкурса. Однако в начале 2014 года ведомство изменило условия лицензии и согласилось с уступкой прав на месторождение.
Иноземцева в июле 2014 года подала иск к Роснедрам и "Башнефти", в котором просила признать незаконными все действия по переоформлению и передаче лицензии. Арбитраж Москвы в декабре 2014 года частично удовлетворил иск. По его мнению, действия ведомства были незаконными. Однако апелляционный суд в январе отменил решение первой инстанции. Постановление апелляционного суда сразу вступило в силу. Таким образом, лицензия на месторождения Требса и Титова осталась у "Башнефть-Полюса". Окружной суд в апреле согласился с апелляционной инстанцией.
В январе 2015 года глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов сообщил, что обратился в правоохранительные органы и судебные инстанции с просьбой провести расследование и выяснить истинного заказчика данного судебного разбирательства. В июле глава ЛУКОЙЛа, комментируя подачу Иноземцевой кассационной жалобы в Верховный суд, сообщил, что заказчик судебных тяжб пока не установлен.
ВС РФ признал необоснованной кассационную жалобу Иноземцевой. "Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием… к отмене обжалуемых судебных актов", — говорится в определении ВС РФ.
"Башнефть" получила лицензию на нефтяные месторождения Требса и Титова в 2011 году и вскоре подписала с ЛУКОЙЛом договор о создании СП по их разработке — "Башнефть-Полюс" (доля ЛУКОЙЛа в СП — 25,1%, "Башнефти" — 74,9%). Лицензия была переоформлена на СП в декабре 2011 года. Роснедра в 2012 году отменили передачу лицензии из-за отсутствия у "Башнефть-Полюса" мощностей по переработке нефти с этих месторождений, наличие которых являлось условием конкурса. Однако в начале 2014 года ведомство изменило условия лицензии и согласилось с уступкой прав на месторождение.
Иноземцева в июле 2014 года подала иск к Роснедрам и "Башнефти", в котором просила признать незаконными все действия по переоформлению и передаче лицензии. Арбитраж Москвы в декабре 2014 года частично удовлетворил иск. По его мнению, действия ведомства были незаконными. Однако апелляционный суд в январе отменил решение первой инстанции. Постановление апелляционного суда сразу вступило в силу. Таким образом, лицензия на месторождения Требса и Титова осталась у "Башнефть-Полюса". Окружной суд в апреле согласился с апелляционной инстанцией.
В январе 2015 года глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов сообщил, что обратился в правоохранительные органы и судебные инстанции с просьбой провести расследование и выяснить истинного заказчика данного судебного разбирательства. В июле глава ЛУКОЙЛа, комментируя подачу Иноземцевой кассационной жалобы в Верховный суд, сообщил, что заказчик судебных тяжб пока не установлен.