нязь переезжает к Кремлю: Памятник Владимиру решили установить на Боровицкой площади
Комиссия Мосгордумы по монументальному искусству проголосовала за установку памятника князю Владимиру на Боровицкой площади. Депутаты проголосуют за памятник в среду.
Комиссия Мосгордумы по монументальному искусству поддержала предложение Российского военно-исторического общества (РВИО) об установке памятника князю Владимиру на Боровицкой площади. «За» высказались 12 членов комиссии, двое проголосовали «против», один воздержался. Всего в комиссию поступило 16 предложений о площадке для памятника, но рассматривался только вариант Боровицкой площади, поскольку он один финансово подкреплен, пояснил председатель комиссии Лев Лавренов.
В комиссию не входят депутаты Мосгордумы, ее решения необязательны для исполнения, однако ее мнение учитывается при голосовании в Мосгордуме, которая утверждает окончательное решение. Рассмотрение Мосгордумой проекта постановления в первом чтении назначено на 9 сентября.
Памятник будет меньше и в соснах
Руководитель московского департамента строительства Сергей Кузнецов рассказал во вторник о «единодушном мнении профессионального звена» о том, что Боровицкая площадь подходит монументу князю Владимиру больше других. Он уточнил, что точное местоположение, пропорции памятника, его внешний вид, благоустройство вокруг него будут дорабатываться. Кузнецов подчеркнул, что монумент должен быть подобран под новое место и что об установке памятника в том же виде, каким он предполагался на Воробьевых горах, речи не идет. «Он, безусловно, должен быть заново сделан», — сказал Кузнецов.
Проект монумента Владимиру был продемонстрирован в мае в глине. Первоначальный проект был 24-метровой высоты. Стоимость памятника должна была составить 94 млн руб., заявляли ранее в Российском военно-историческом обществе.
4 ноября на месте, где должен встать памятник, будет заложен «камень из Херсонеса», сообщил после заседания комиссии исполнительный директор РВИО Владислав Кононов. Изначально на 4 ноября было назначено открытие монумента, однако из-за переноса площадки оно сдвинулось на 2016 год. Депутат Евгений Герасимов рассказал, что Боровицкая площадь в ходе установки памятника будет благоустраиваться, в частности в ее окрестностях планируется высадить сосны.
Идея установить памятник князю Владимиру в год тысячелетия его смерти принадлежит РВИО, возглавляемому министром культуры Владимиром Мединским. Вариант Воробьевых гор предложила инициативная группа, в которую вошли помимо прочих архимандрит Тихон (Шевкунов) и руководитель клуба «Ночные волки» Александр Залдастанов. Мосгордума согласилась поставить монумент на смотровой площадке Воробьевых гор в феврале.
На Боровицкой тоже плохо
Против памятника выступили жители Гагаринского района, района Раменки и другие московские активисты. После скандала РВИО отказалось от первоначального плана, предложив три альтернативных площадки: парк «Зарядье», Лубянскую и Боровицкую площади. В онлайн-голосовании, организованном обществом, победил последний вариант, что вновь вызвало недовольство архитектурного сообщества. 13 августа премьер-министру Дмитрию Медведеву было направлено письмо в защиту Боровицкой площади. Авторы, среди которых сотрудники Государственного музея архитектуры им. А.В. Щусева, ГМИИ им. А.С. Пушкина, Музея Москвы и МАРХИ, считают, что памятник разрушит ансамбль площади, «доминантой которой является жемчужина отечественной архитектуры XVIII века — дом Пашкова». Отдельное обращение к Медведеву отправил Совет по охране наследия Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН).
Накануне заседания комиссии Мосгордумы в поддержку установки памятника Владимиру на Боровицкой высказались директор Исторического музея Алексей Левыкин и президент Союза московских архитекторов, президент Международной ассоциации архитекторов Дмитрий Швидковский. Они направили письмо в поддержку Владимиру Путину, патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, мэру Москвы Сергею Собянину и министру культуры РФ Владимиру Мединскому.
Директор департамента государственной охраны культурного наследия Минкульта Владимир Цветнов попросил общественников, выступающих против возведения на Боровицкой площади, «не разыгрывать карту буферной зоны». «Буферные зоны объектов культурного наследия не запрещают строительства и освоения этих земельных участков», — заявил Цветнов.
Из членов комиссии против возведения памятника на Боровицкой площади высказалась только Галина Волкова, предложив установить его у Храма Христа Спасителя.
На заседании присутствовали депутаты Мосгордумы и представители общественности. Депутат от Тверского округа (куда частично входит площадь) Елена Шувалова (КПРФ) выразила недоверие опросу, проведенному РВИО. По ее собственным данным, 69% москвичей против установки памятника вообще. «Сколько ни говори «сладко», во рту слаще не станет. Сейчас США скажут, что раз у вас тут киевский князь стоит, сейчас мы введем войска. Кроме того, этот памятник — медвежья услуга президенту. Совпадение имен может сослужить нехорошую службу», — заявила коммунистка.
Координатор движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин обратил внимание на то, что муниципальный совет района не принял решение по памятнику и что под письмом архитектурного сообщества на имя премьер-министра подписалось около 500 деятелей. «Фигуративный монумент диссонирует с домом Пашкова. Антично-классицистический, языческий фон дома не подходит православному памятнику», — объяснял общественник. В качестве альтернативы он предложил установить памятник в виде стеллы или другого нефигуративного вида со стороны улицы Волхонки у ХХС.
Фарида Рустамова
Комиссия Мосгордумы по монументальному искусству поддержала предложение Российского военно-исторического общества (РВИО) об установке памятника князю Владимиру на Боровицкой площади. «За» высказались 12 членов комиссии, двое проголосовали «против», один воздержался. Всего в комиссию поступило 16 предложений о площадке для памятника, но рассматривался только вариант Боровицкой площади, поскольку он один финансово подкреплен, пояснил председатель комиссии Лев Лавренов.
В комиссию не входят депутаты Мосгордумы, ее решения необязательны для исполнения, однако ее мнение учитывается при голосовании в Мосгордуме, которая утверждает окончательное решение. Рассмотрение Мосгордумой проекта постановления в первом чтении назначено на 9 сентября.
Памятник будет меньше и в соснах
Руководитель московского департамента строительства Сергей Кузнецов рассказал во вторник о «единодушном мнении профессионального звена» о том, что Боровицкая площадь подходит монументу князю Владимиру больше других. Он уточнил, что точное местоположение, пропорции памятника, его внешний вид, благоустройство вокруг него будут дорабатываться. Кузнецов подчеркнул, что монумент должен быть подобран под новое место и что об установке памятника в том же виде, каким он предполагался на Воробьевых горах, речи не идет. «Он, безусловно, должен быть заново сделан», — сказал Кузнецов.
Проект монумента Владимиру был продемонстрирован в мае в глине. Первоначальный проект был 24-метровой высоты. Стоимость памятника должна была составить 94 млн руб., заявляли ранее в Российском военно-историческом обществе.
4 ноября на месте, где должен встать памятник, будет заложен «камень из Херсонеса», сообщил после заседания комиссии исполнительный директор РВИО Владислав Кононов. Изначально на 4 ноября было назначено открытие монумента, однако из-за переноса площадки оно сдвинулось на 2016 год. Депутат Евгений Герасимов рассказал, что Боровицкая площадь в ходе установки памятника будет благоустраиваться, в частности в ее окрестностях планируется высадить сосны.
Идея установить памятник князю Владимиру в год тысячелетия его смерти принадлежит РВИО, возглавляемому министром культуры Владимиром Мединским. Вариант Воробьевых гор предложила инициативная группа, в которую вошли помимо прочих архимандрит Тихон (Шевкунов) и руководитель клуба «Ночные волки» Александр Залдастанов. Мосгордума согласилась поставить монумент на смотровой площадке Воробьевых гор в феврале.
На Боровицкой тоже плохо
Против памятника выступили жители Гагаринского района, района Раменки и другие московские активисты. После скандала РВИО отказалось от первоначального плана, предложив три альтернативных площадки: парк «Зарядье», Лубянскую и Боровицкую площади. В онлайн-голосовании, организованном обществом, победил последний вариант, что вновь вызвало недовольство архитектурного сообщества. 13 августа премьер-министру Дмитрию Медведеву было направлено письмо в защиту Боровицкой площади. Авторы, среди которых сотрудники Государственного музея архитектуры им. А.В. Щусева, ГМИИ им. А.С. Пушкина, Музея Москвы и МАРХИ, считают, что памятник разрушит ансамбль площади, «доминантой которой является жемчужина отечественной архитектуры XVIII века — дом Пашкова». Отдельное обращение к Медведеву отправил Совет по охране наследия Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН).
Накануне заседания комиссии Мосгордумы в поддержку установки памятника Владимиру на Боровицкой высказались директор Исторического музея Алексей Левыкин и президент Союза московских архитекторов, президент Международной ассоциации архитекторов Дмитрий Швидковский. Они направили письмо в поддержку Владимиру Путину, патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, мэру Москвы Сергею Собянину и министру культуры РФ Владимиру Мединскому.
Директор департамента государственной охраны культурного наследия Минкульта Владимир Цветнов попросил общественников, выступающих против возведения на Боровицкой площади, «не разыгрывать карту буферной зоны». «Буферные зоны объектов культурного наследия не запрещают строительства и освоения этих земельных участков», — заявил Цветнов.
Из членов комиссии против возведения памятника на Боровицкой площади высказалась только Галина Волкова, предложив установить его у Храма Христа Спасителя.
На заседании присутствовали депутаты Мосгордумы и представители общественности. Депутат от Тверского округа (куда частично входит площадь) Елена Шувалова (КПРФ) выразила недоверие опросу, проведенному РВИО. По ее собственным данным, 69% москвичей против установки памятника вообще. «Сколько ни говори «сладко», во рту слаще не станет. Сейчас США скажут, что раз у вас тут киевский князь стоит, сейчас мы введем войска. Кроме того, этот памятник — медвежья услуга президенту. Совпадение имен может сослужить нехорошую службу», — заявила коммунистка.
Координатор движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин обратил внимание на то, что муниципальный совет района не принял решение по памятнику и что под письмом архитектурного сообщества на имя премьер-министра подписалось около 500 деятелей. «Фигуративный монумент диссонирует с домом Пашкова. Антично-классицистический, языческий фон дома не подходит православному памятнику», — объяснял общественник. В качестве альтернативы он предложил установить памятник в виде стеллы или другого нефигуративного вида со стороны улицы Волхонки у ХХС.
Фарида Рустамова