Суд отложил на 13 сентября рассмотрение иска "Столичного страхового общества" к Росстрахнадзору
Арбитражный суд Москвы на заседании в среду отложил на 13 сентября рассмотрение иска ООО "Столичное страховое общество" /ССО/ к Росстрахнадзору.
ССО оспаривает предписание, которое было выдано Росстрахнадзором компании в феврале 2005 г за нарушение страхового законодательства, а также требует признать недействительным приказ о приостановлении действия лицензии компании /в мае 2005 г/ за невыполнение этого предписания.
В ходе заседания суд отклонил ходатайство представителя Росстрахнадзора о привлечении к делу в качестве третьего лица Главного управления по налоговым преступлениям в связи с тем, что это ходатайство уже было рассмотрено на предварительном заседании и также было отклонено. Также суд отклонил ходатайство ответчика о привлечении в качестве свидетеля начальника этого управления.
По словам представителя Росстрахнадзора, в договорах страхования были выявлены нарушения, которые могут повлечь уголовную ответственность.
В то же время суд удовлетворил ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела.
Сегодня суд заслушал доводы истца. Как заявил на заседании представитель ССО, предписание и приказ являются незаконными. Страховой надзор обвиняет ССО в том, что ряд договоров страхования заключен с нарушением правил страхования, которые в свою очередь не были согласованы со страховым органом.
В соответствии с приказом, страховой компании запрещено заключать любые договора страхования. Однако Росстрахнадзор выявил нарушения только по двум видам страхования, а именно - по добровольному страхованию жизни и страхованию неисполнения договорных обязательств. Компания же владеет лицензией на 28 видов страхования, и Росстрахнадзор мог ограничить действие лицензии на эти виды страхования, а не приостанавливать действие всей лицензии, считает истец.
Суд, заслушав позицию истца и ходатайства ответчика, отложил рассмотрение иска.
ССО оспаривает предписание, которое было выдано Росстрахнадзором компании в феврале 2005 г за нарушение страхового законодательства, а также требует признать недействительным приказ о приостановлении действия лицензии компании /в мае 2005 г/ за невыполнение этого предписания.
В ходе заседания суд отклонил ходатайство представителя Росстрахнадзора о привлечении к делу в качестве третьего лица Главного управления по налоговым преступлениям в связи с тем, что это ходатайство уже было рассмотрено на предварительном заседании и также было отклонено. Также суд отклонил ходатайство ответчика о привлечении в качестве свидетеля начальника этого управления.
По словам представителя Росстрахнадзора, в договорах страхования были выявлены нарушения, которые могут повлечь уголовную ответственность.
В то же время суд удовлетворил ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела.
Сегодня суд заслушал доводы истца. Как заявил на заседании представитель ССО, предписание и приказ являются незаконными. Страховой надзор обвиняет ССО в том, что ряд договоров страхования заключен с нарушением правил страхования, которые в свою очередь не были согласованы со страховым органом.
В соответствии с приказом, страховой компании запрещено заключать любые договора страхования. Однако Росстрахнадзор выявил нарушения только по двум видам страхования, а именно - по добровольному страхованию жизни и страхованию неисполнения договорных обязательств. Компания же владеет лицензией на 28 видов страхования, и Росстрахнадзор мог ограничить действие лицензии на эти виды страхования, а не приостанавливать действие всей лицензии, считает истец.
Суд, заслушав позицию истца и ходатайства ответчика, отложил рассмотрение иска.
Ещё новости по теме:
07:00