Индекс "бигмака" возродил споры о ценности китайской валюты
Юань может быть недооценен на 43%
Китайский юань значительно недооценен по отношению к доллару. К такому выводу пришли авторы исследования "индекса бигмака", который составило издание The Economist. Согласно индексу, самый популярный бургер из китайского Макдональдса должен стоить на 43% больше, по сравнению с его стоимостью в США.
Средняя цена "бигмака" в США составляет 4,79 доллара, в то время как в Китае - 2,74 доллара. Таким образом "индекс "бигмака" говорит, что юань недооценен на 43%, отмечается в исследовании.
В то же время, отмечает The Economist, "бургерномика" никогда не была точным датчиком стоимости валюты, поскольку существует множество других показателей, которые характеризуют устойчивость национальной валюты.
Например, самый дешевый "бигмак" можно купить в Венесуэле, однако на его стоимость влияют госсубсидии и низкие налоги, при том, что уровень жизни там очень низкий. Соответственно, говорят авторы исследования, "бигмак" стоит ровно столько, чтобы его смогли позволить его широкие слои населения.
Что касается стоимости российской валюты, то согласно данным на начало текущего года рубль также сильно недооценен. Согласно опубликованной журналом The Economist версии "индекса бигмака", рубль стоит на 71,5% меньше, чем должен, а потому за один доллар должны давать примерно 18,5 руб.
В основе индекса лежит принцип, согласно которому одинаковые товары в разных странах должны стоить одинаково, а если этого не происходит, значит, что на курс валюты оказывается влияние.
По данным The Economist на начало года, "бигмак" в России стоил 1,36 доллара– из расчета цены бургера в 89 руб. при курсе 65,23 руб. за доллар.
Китайский юань значительно недооценен по отношению к доллару. К такому выводу пришли авторы исследования "индекса бигмака", который составило издание The Economist. Согласно индексу, самый популярный бургер из китайского Макдональдса должен стоить на 43% больше, по сравнению с его стоимостью в США.
Средняя цена "бигмака" в США составляет 4,79 доллара, в то время как в Китае - 2,74 доллара. Таким образом "индекс "бигмака" говорит, что юань недооценен на 43%, отмечается в исследовании.
В то же время, отмечает The Economist, "бургерномика" никогда не была точным датчиком стоимости валюты, поскольку существует множество других показателей, которые характеризуют устойчивость национальной валюты.
Например, самый дешевый "бигмак" можно купить в Венесуэле, однако на его стоимость влияют госсубсидии и низкие налоги, при том, что уровень жизни там очень низкий. Соответственно, говорят авторы исследования, "бигмак" стоит ровно столько, чтобы его смогли позволить его широкие слои населения.
Что касается стоимости российской валюты, то согласно данным на начало текущего года рубль также сильно недооценен. Согласно опубликованной журналом The Economist версии "индекса бигмака", рубль стоит на 71,5% меньше, чем должен, а потому за один доллар должны давать примерно 18,5 руб.
В основе индекса лежит принцип, согласно которому одинаковые товары в разных странах должны стоить одинаково, а если этого не происходит, значит, что на курс валюты оказывается влияние.
По данным The Economist на начало года, "бигмак" в России стоил 1,36 доллара– из расчета цены бургера в 89 руб. при курсе 65,23 руб. за доллар.