Как депутаты обсуждали понижение своих зарплат: "Надо найти сбалансированное решение"
Народных избранников тревожит перспектива летать эконом-классом
Черная тень секвестра бюджетных расходов нависла над страной. Не обошла беда стороной и обитателей здания на Охотном Ряду - депутатов Госдумы шестого созыва.
Утром 24 февраля на их не очень ясные после праздников головы обрушилась неприятная новость: спикер Сергей Нарышкин призвал обсудить во фракциях предложение сократить самим себе зарплаты на 10%, и если будет "правильный отклик", обратиться к президенту, чтобы тот своим указом зафиксировал это на бумаге. Ведь величину зарплат депутатов, сенаторов, министров, прокуроров, Счетной палаты, сотрудников Администрации Президента, да и самого президента в России определяет именно президент...
Уточним: с 1 сентября 2014 года зарплата депутатов и сенаторов составляет 347 490 рублей "чистыми". Около 400 тысяч "грязными" - не считая денежного поощрения по итогам года.
Спикер пояснил: его инициатива связана с необходимостью сократить смету расходов на содержание Госдумы на 10% - такие цифры довела до сведения законодательной власти власть исполнительная.
Как будто камень упал в коварное, топкое болото...
"Если спикер скажет - мы готовы, и не на 10, а на 11%!" - наверное, всерьез отрапортовала ЛДПР.
Лидер фракции "ЕР", вице-спикер Владимир Васильев рассказал журналистам, как депутаты из своего кармана, порой действительно полного, помогают бедным, сирым и убогим. Потом признал, что в регионах и он сам, и его коллеги "чувствуют огромную разницу, которая существует между минимальными зарплатами избирателей и зарплатами депутатов". Но вопрос о сокращении всем депутатам сразу на 10% - сложный, поведал единоросс и выразил надежду, что удастся найти "сбалансированное решение".
При этом первый замглавы Комитета по регламенту и организации работы Думы Надежда Герасимова напомнила, что и у депутатов иногда "семья по 5-6 человек детей, у каждого есть свои проблемы, кого ни возьми - больные родители, родственники, которых надо лечить платно".
Минимальный размер оплаты труда в России с 1 января 2015 года, установленный законом, за который проголосовали те же депутаты, - 5965 рублей в месяц. В Москве МРОТ сейчас 14,5 тысячи рублей. Средняя зарплата по стране, по данным экспертов, - около 28 тысяч рублей. Медианная зарплата (сумма, больше и меньше которой получает ровно по 50% населения) - примерно 70% от средней. Значит, львиная доля населения кормит по 5-6 человек и лечит больных родственников на сумму, равную или меньшую той, что депутаты потеряют в результате 10%-ного сокращения...
Г-жа Герасимова предложила сначала сократить зарплаты министрам - зарплаты депутатов приравнены законом к зарплатам федеральных министров, но последние получают больше. И вообще - внимательно изучить декларации о доходах руководителей госкорпораций и госбанков.
(Правильный подход, заметим в скобках, он был правильным и до секвестра.)
Справороссы, сказал первый замглавы фракции "СР" Михаил Емельянов, не против того, чтобы "элита разделила с населением все последствия кризиса". Кризиса, который на совести этой элиты, заметим уже без скобок.
Фракция КПРФ полдня хранила тяжелое молчание: вопрос еще не обсуждался, говорили ее представители. Коммунисты всегда болезненно воспринимают любое посягательство на депутатские льготы и привилегии, к тому же они по 100 тысяч от зарплаты ежемесячно обязаны сдавать в партийный фонд...
В кулуарах Госдумы бурно обсуждается перспектива сокращения расходов "на все". Речь идет "даже о том, чтобы оплачивать авиабилеты только экономкласса", представляете!
Кому суп жидкий, а кому - бисер мелкий. В это самое время Комитет по труду и социальной политике провел совещание, на котором обсуждался проект приказа Минтруда, который на 30-50% увеличивает сроки пользования средствами реабилитации и протезами до их замены...
Проект вызвал бурную реакцию инвалидских организаций, сказала глава комитета Ольга Баталина ("ЕР"). Замглавы Минтруда Алексей Вовченко честно сказал: до ведомства тоже "довели 10%-ное сокращение бюджетных расходов, как и до всех". И в "тучные" годы, когда нефтедоллары лились рекой в российскую казну, средства, выделяемые федеральным бюджетом на реабилитацию инвалидов, сокращались в абсолютных цифрах, без учета инфляции: в 2011 году было 23 млрд 400 млн рублей, в 2015 году обещали 20 млрд с лишним... В 2014 году удалось закрыть лишь 78% заявок на спецсредства: инвалидные коляски, протезы, слуховые аппараты, памперсы и иные жизненно важные для инвалидов вещи.
Чиновник честно согласился, что "по большинству позиций сроки действительно сверхчувствительные и не совсем обоснованные", и выразил готовность обсудить "отдельные позиции".
Замглавы Фонда соцстрахования Алексей Кошелев сказал, что "ситуация очень сложная": по памперсам 80% конкурсов на закупку не состоялись, поставщики не готовы на те цены, что выставляет ФСС. А цены эти - прошлогодние, индексированные на 5,5%, хотя на рынке они выросли на 25-50%... "В этом году мы и 78% заявок на средства реабилитации не обеспечим", - заверил г-н Кошелев.
Директор Центра медико-социальной реабилитации инвалидов Светлана Воловец заявила, что увеличивать с 4 до 6 лет срок использования детской инвалидной коляски недопустимо, потому что не соответствующая росту коляска приведет к пролежням, искривлениям позвоночника. С протезами и ортопедической обувью для детей то же самое. Что касается памперсов...
В США норма для больных полиурией (повышенное образование мочи) норма 8-12 штук в день, в Италии и Испании - 5-6 в день, в Германии - 4-6. У нас сейчас - 3 штуки в день без синдрома полиурии (Минтруда предлагает сократить до 2) и до 5 - с ней.
Комитет по труду и социальной политике рекомендовал Минтруда отказаться от проекта приказа: очевидно, что лишь по двум-трем позициям увеличение сроков использования возможно без серьезного ухудшения качества жизни инвалидов. Но вопрос отсутствия денег и роста цен это все равно не решает...
Почему эти две истории про 10%-ную "оптимизацию расходов" бюджета мы поставили рядом?
Потому что если бы депутаты всегда относились к сокращению расходов на других, бедных, больных и придавленных невзгодами, столь же заинтересованно, внимательно и болезненно, как к сокращению выплат себе из казны, мы бы поняли их печаль и негодование.
Нам даже было бы не жалко платить им в два раза больше, если бы мы в среднем получали не в 12 раз меньше!
Марина Озерова
Черная тень секвестра бюджетных расходов нависла над страной. Не обошла беда стороной и обитателей здания на Охотном Ряду - депутатов Госдумы шестого созыва.
Утром 24 февраля на их не очень ясные после праздников головы обрушилась неприятная новость: спикер Сергей Нарышкин призвал обсудить во фракциях предложение сократить самим себе зарплаты на 10%, и если будет "правильный отклик", обратиться к президенту, чтобы тот своим указом зафиксировал это на бумаге. Ведь величину зарплат депутатов, сенаторов, министров, прокуроров, Счетной палаты, сотрудников Администрации Президента, да и самого президента в России определяет именно президент...
Уточним: с 1 сентября 2014 года зарплата депутатов и сенаторов составляет 347 490 рублей "чистыми". Около 400 тысяч "грязными" - не считая денежного поощрения по итогам года.
Спикер пояснил: его инициатива связана с необходимостью сократить смету расходов на содержание Госдумы на 10% - такие цифры довела до сведения законодательной власти власть исполнительная.
Как будто камень упал в коварное, топкое болото...
"Если спикер скажет - мы готовы, и не на 10, а на 11%!" - наверное, всерьез отрапортовала ЛДПР.
Лидер фракции "ЕР", вице-спикер Владимир Васильев рассказал журналистам, как депутаты из своего кармана, порой действительно полного, помогают бедным, сирым и убогим. Потом признал, что в регионах и он сам, и его коллеги "чувствуют огромную разницу, которая существует между минимальными зарплатами избирателей и зарплатами депутатов". Но вопрос о сокращении всем депутатам сразу на 10% - сложный, поведал единоросс и выразил надежду, что удастся найти "сбалансированное решение".
При этом первый замглавы Комитета по регламенту и организации работы Думы Надежда Герасимова напомнила, что и у депутатов иногда "семья по 5-6 человек детей, у каждого есть свои проблемы, кого ни возьми - больные родители, родственники, которых надо лечить платно".
Минимальный размер оплаты труда в России с 1 января 2015 года, установленный законом, за который проголосовали те же депутаты, - 5965 рублей в месяц. В Москве МРОТ сейчас 14,5 тысячи рублей. Средняя зарплата по стране, по данным экспертов, - около 28 тысяч рублей. Медианная зарплата (сумма, больше и меньше которой получает ровно по 50% населения) - примерно 70% от средней. Значит, львиная доля населения кормит по 5-6 человек и лечит больных родственников на сумму, равную или меньшую той, что депутаты потеряют в результате 10%-ного сокращения...
Г-жа Герасимова предложила сначала сократить зарплаты министрам - зарплаты депутатов приравнены законом к зарплатам федеральных министров, но последние получают больше. И вообще - внимательно изучить декларации о доходах руководителей госкорпораций и госбанков.
(Правильный подход, заметим в скобках, он был правильным и до секвестра.)
Справороссы, сказал первый замглавы фракции "СР" Михаил Емельянов, не против того, чтобы "элита разделила с населением все последствия кризиса". Кризиса, который на совести этой элиты, заметим уже без скобок.
Фракция КПРФ полдня хранила тяжелое молчание: вопрос еще не обсуждался, говорили ее представители. Коммунисты всегда болезненно воспринимают любое посягательство на депутатские льготы и привилегии, к тому же они по 100 тысяч от зарплаты ежемесячно обязаны сдавать в партийный фонд...
В кулуарах Госдумы бурно обсуждается перспектива сокращения расходов "на все". Речь идет "даже о том, чтобы оплачивать авиабилеты только экономкласса", представляете!
Кому суп жидкий, а кому - бисер мелкий. В это самое время Комитет по труду и социальной политике провел совещание, на котором обсуждался проект приказа Минтруда, который на 30-50% увеличивает сроки пользования средствами реабилитации и протезами до их замены...
Проект вызвал бурную реакцию инвалидских организаций, сказала глава комитета Ольга Баталина ("ЕР"). Замглавы Минтруда Алексей Вовченко честно сказал: до ведомства тоже "довели 10%-ное сокращение бюджетных расходов, как и до всех". И в "тучные" годы, когда нефтедоллары лились рекой в российскую казну, средства, выделяемые федеральным бюджетом на реабилитацию инвалидов, сокращались в абсолютных цифрах, без учета инфляции: в 2011 году было 23 млрд 400 млн рублей, в 2015 году обещали 20 млрд с лишним... В 2014 году удалось закрыть лишь 78% заявок на спецсредства: инвалидные коляски, протезы, слуховые аппараты, памперсы и иные жизненно важные для инвалидов вещи.
Чиновник честно согласился, что "по большинству позиций сроки действительно сверхчувствительные и не совсем обоснованные", и выразил готовность обсудить "отдельные позиции".
Замглавы Фонда соцстрахования Алексей Кошелев сказал, что "ситуация очень сложная": по памперсам 80% конкурсов на закупку не состоялись, поставщики не готовы на те цены, что выставляет ФСС. А цены эти - прошлогодние, индексированные на 5,5%, хотя на рынке они выросли на 25-50%... "В этом году мы и 78% заявок на средства реабилитации не обеспечим", - заверил г-н Кошелев.
Директор Центра медико-социальной реабилитации инвалидов Светлана Воловец заявила, что увеличивать с 4 до 6 лет срок использования детской инвалидной коляски недопустимо, потому что не соответствующая росту коляска приведет к пролежням, искривлениям позвоночника. С протезами и ортопедической обувью для детей то же самое. Что касается памперсов...
В США норма для больных полиурией (повышенное образование мочи) норма 8-12 штук в день, в Италии и Испании - 5-6 в день, в Германии - 4-6. У нас сейчас - 3 штуки в день без синдрома полиурии (Минтруда предлагает сократить до 2) и до 5 - с ней.
Комитет по труду и социальной политике рекомендовал Минтруда отказаться от проекта приказа: очевидно, что лишь по двум-трем позициям увеличение сроков использования возможно без серьезного ухудшения качества жизни инвалидов. Но вопрос отсутствия денег и роста цен это все равно не решает...
Почему эти две истории про 10%-ную "оптимизацию расходов" бюджета мы поставили рядом?
Потому что если бы депутаты всегда относились к сокращению расходов на других, бедных, больных и придавленных невзгодами, столь же заинтересованно, внимательно и болезненно, как к сокращению выплат себе из казны, мы бы поняли их печаль и негодование.
Нам даже было бы не жалко платить им в два раза больше, если бы мы в среднем получали не в 12 раз меньше!
Марина Озерова