СМИ подсчитали возможную сумму заработка структур Рахимова на «Башнефти»
АФК «Система» будет непросто вернуть деньги, выплаченные ей структурам Урала Рахимова за контрольный пакет акций «Башнефти», предупреждают опрошенные «Ведомостями» эксперты. 17,2 млрд руб., выплаченные «Системой» в 2005 году «Башкирскому капиталу» за блокпакеты акций предприятий башкирского ТЭК, пропали в неизвестном направлении – в отчетах «Башнефти» и остальных бывших владельцев «Башкирского капитала» поступлений от него в 2005–2006 годах не отражено.
Еще более 60 млрд руб. «Система» выплатила в 2009 году «дочкам» нескольких благотворительных фондов. Из них 3 млрд руб. ушли на уплату налогов, 53 млрд руб. размещены на банковских счетах компании «Урал-инвест» (в настоящее время эти счета арестованы, однако на проценты от них по-прежнему ведет свою деятельность благотворительный фонд «Урал»), а еще 12 млрд руб. были пожертвованы фонду целевого капитала «Урал-инвест плюс» и переданы в управление УК «Газпромбанк управление активами».
Кроме того, на счетах компаний Урала Рахимова к 2009 году могло скопиться более 58 млрд руб., полученных в качестве дивидендов от «Башнефти», допэмиссии акций «Башкирского капитала» и продажи акций «Башкирэнерго» и ряда других компаний ТЭК Башкирии. Однако судьба этих средств также неизвестна, отмечается в статье «Ведомостей».
Адвокат компании «Юков и партнеры» Зинаида Захарова отмечает, что взыскать в судебном порядке деньги с благотворительных фондов, которые сами не были участниками сделки по продаже «Башнефти», почти невозможно. В то же время партнер адвокатского бюро ЕМПП Валентин Петров полагает, что если дело дойдет до взыскания средств с благотворительного фонда «Урал», выступающего учредителем компании «Урал-инвест», то может зайти речь и взыскании средств с отца Урала Рахимова, председателя Совета фонда и бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Шабарин и партнеры» Максим Шабарин отмечает, что добиться реального возврата уплаченных когда-то средств «Системе» будет практически невозможно, так как на протяжении пяти лет у нее не было никаких претензий к продавцу и срок исковой давности уже истек. Если же вина Урала Рахимова будет доказана судом, его имущество будет конфисковано в пользу государства, отмечает Шабарин.
9 декабря 2014 года контрольный пакет акций «Башнефти» перешел государству. До этого, 30 октября 2014 года, Арбитражный суд Москвы постановил вернуть в собственность государства 71,67% акций нефтяной компании. Соответствующий иск подала Генпрокуратура.
29 декабря передача «Башнефти» в госсобственность была завершена.
25 декабря АФК «Система» подала иск в Московский арбитражный суд к структуре Урала рахимова (в иске значится ООО «Урал-Инвест»), требуя выплатить ей 70,7 млрд руб. Компания считает, что ей должны возместить убытки, связанные с изъятием в пользу государства «Башнефти». Защита Рахимова с такими требованиями не согласна.
По делу «Башнефти» три месяца под арестом находился основной владелец «Системы» Владимир Евтушенков. В сентябре ему предъявили обвинение в легализации денежных средств (ч.4. ст.174 УК РФ) при покупке в 2009 году акций «Башнефти» и других предприятий башкирского топливно-энергетического сектора у структур Урала Рахимова.
Но в декабре его неожиданно освободили на самых мягких условиях – обязательстве о явке к следователю.
Еще более 60 млрд руб. «Система» выплатила в 2009 году «дочкам» нескольких благотворительных фондов. Из них 3 млрд руб. ушли на уплату налогов, 53 млрд руб. размещены на банковских счетах компании «Урал-инвест» (в настоящее время эти счета арестованы, однако на проценты от них по-прежнему ведет свою деятельность благотворительный фонд «Урал»), а еще 12 млрд руб. были пожертвованы фонду целевого капитала «Урал-инвест плюс» и переданы в управление УК «Газпромбанк управление активами».
Кроме того, на счетах компаний Урала Рахимова к 2009 году могло скопиться более 58 млрд руб., полученных в качестве дивидендов от «Башнефти», допэмиссии акций «Башкирского капитала» и продажи акций «Башкирэнерго» и ряда других компаний ТЭК Башкирии. Однако судьба этих средств также неизвестна, отмечается в статье «Ведомостей».
Адвокат компании «Юков и партнеры» Зинаида Захарова отмечает, что взыскать в судебном порядке деньги с благотворительных фондов, которые сами не были участниками сделки по продаже «Башнефти», почти невозможно. В то же время партнер адвокатского бюро ЕМПП Валентин Петров полагает, что если дело дойдет до взыскания средств с благотворительного фонда «Урал», выступающего учредителем компании «Урал-инвест», то может зайти речь и взыскании средств с отца Урала Рахимова, председателя Совета фонда и бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Шабарин и партнеры» Максим Шабарин отмечает, что добиться реального возврата уплаченных когда-то средств «Системе» будет практически невозможно, так как на протяжении пяти лет у нее не было никаких претензий к продавцу и срок исковой давности уже истек. Если же вина Урала Рахимова будет доказана судом, его имущество будет конфисковано в пользу государства, отмечает Шабарин.
9 декабря 2014 года контрольный пакет акций «Башнефти» перешел государству. До этого, 30 октября 2014 года, Арбитражный суд Москвы постановил вернуть в собственность государства 71,67% акций нефтяной компании. Соответствующий иск подала Генпрокуратура.
29 декабря передача «Башнефти» в госсобственность была завершена.
25 декабря АФК «Система» подала иск в Московский арбитражный суд к структуре Урала рахимова (в иске значится ООО «Урал-Инвест»), требуя выплатить ей 70,7 млрд руб. Компания считает, что ей должны возместить убытки, связанные с изъятием в пользу государства «Башнефти». Защита Рахимова с такими требованиями не согласна.
По делу «Башнефти» три месяца под арестом находился основной владелец «Системы» Владимир Евтушенков. В сентябре ему предъявили обвинение в легализации денежных средств (ч.4. ст.174 УК РФ) при покупке в 2009 году акций «Башнефти» и других предприятий башкирского топливно-энергетического сектора у структур Урала Рахимова.
Но в декабре его неожиданно освободили на самых мягких условиях – обязательстве о явке к следователю.