Кто заплатит за то, что несвоевременность "Южного потока" поняли так поздно?
Европа не намерена быстро хоронить проект газопровода «Южный поток». Как вчера сообщил премьер Болгарии Бойко Борисов, его страна заинтересована в продолжении строительства этого газопровода. А президент Сербии Томислав Николич вчера заявил, что он намерен провести переговоры с европейскими и российскими партнерами для получения детальных разъяснений относительно будущего «Южного потока». Размышляет Сербия и над тем, с кого теперь просить неустойку. Эксперты говорят, что такая реакция со стороны стран Евросоюза (ЕС), участвовавших в проекте, была вполне ожидаема.
По мнению части экспертов, опрошенных «НГ», подобные громкие заявления о закрытии проекта «Южный поток» носят скорее политический характер. «Заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы и вызвало волнение в первую очередь среди тех стран, кто серьезно рассчитывал на российский газ: это Австрия, Венгрия, Болгария и Сербия», – сообщает аналитик Sberbank Investment Research Валерий Нестеров.
Аналитик уверен, что заявления Москвы – часть большой геополитической игры, в результате которой Брюссель вернется к обсуждению проекта. «Заявление (Путина. – «НГ») несколько остудило общий настрой в Европе против проекта. Возможно, тем самым российская сторона дает ЕС возможность задуматься относительно будущего проекта «Южный поток» и предложить какой-либо компромисс, а возможно, даже и возврат к первоначальному варианту этого проекта», – предполагает Нестеров.
Даже если Брюссель и вернется к дискуссии вокруг проекта, обсуждать его будут уже на других условиях, предполагает директор по инвестициям компании «Универ Капитал» Дмитрий Александров. «Расходы по проекту должны будут гарантироваться за счет ЕС. А значит, скорее всего какие-либо договоренности достигнуты не будут», – считает он.
В любом случае текущее положение дел позволяет России отойти от прежней напористой позиции и занять более расслабленную позицию в ожидании реакции со стороны Евросоюза, продолжает Валерий Нестеров. Так что, по его словам, переориентация на Турцию выглядит логичным шагом: если будет проложена ветка газопровода в Турцию, это позволит перекрыть Балканский газопровод, идущий транзитом через Украину на Болгарию и Молдавию. «И тогда Москва в очередной раз продемонстрирует Киеву, что она не будет идти на его условия», – резюмировал Нестеров.
По мнению же партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, у «Южного потока» на сегодняшний день нет будущего. «Проект зашел в тупик», – уверен он. Но и турецкий проект не вызывает у эксперта оптимизма. «Турция именно как газовый хаб прекрасно себя чувствует и без России. Через страну идет азербайджанский, иранский, а в скором времени будет поставляться и туркменский газ», – поясняет Крутихин. «Важно понимать, что Россия и Турция подписали 1 декабря меморандум о взаимопонимании, а это скорее лишь согласие на разговор, но не он сам», – подытожил эксперт. Другим словами, Турция может и не оказаться тем козырем, на который теперь так рассчитывает Москва. .
Отмена строительства «Южного потока», возможно, нанесет существенный финансовый удар по России, причем со стороны дружественных нам стран. Болгария потеряет 400 млн евро в год, которые мог принести ей транзит российского газа. Сербия, уже вложившая в проект 30 млн евро, могла бы получить столько же. «Это игры в кошки-мышки, а мы страдаем, будучи от них в стороне», — сказал президент Сербии Томислав Николич.
А Австрия, которая могла бы стать не только распределительным центром поставок газа по «Южному потоку» в Европу и которая построила на своей территории несколько газохранилищ, потеряла на порядок больше. Как заявил глава австрийской нефтегазовой OMV, одного из крупнейших европейских партнеров «Газпрома», Герхард Ройсс, он удивлен решением по «Южному потоку», «газ не должен использоваться в качестве политического оружия».
Конечно, до конца не ясно, что прописано в соглашении о строительстве «Южного потока» и с кого спрашивать компенсацию в случае отмены его строительства по решению одной из сторон. Источник, близкий к российскому концерну, заявил, что это форс-мажор и наша сторона не должна понести дополнительный ущерб. К тому же в большинстве случаев речь идет не о реально потраченных деньгах, а всего лишь об упущенной выгоде.
Очевидно, что вернуть Сербии 30 млн евро «Газпром» в состоянии. Только вряд ли Белград потребует эти средства. Томислав Николич считает, что ущерб от закрытия «Южного потока» значительно меньше потерь Сербии, если бы она по требованию ЕС присоединилась к санкциям против России.
Другие участники и партнеры «Газпрома» по «Южному потоку» пока не определились, кому предъявлять претензии: либо России, либо Евросоюзу. Решение может быть принято 9 декабря, когда стороны соберутся для обсуждения этого вопроса. .
В свою очередь директор Института энергетики и финансов Владимир Фейгин заявил в интервью "Новым Известиям", что «сейчас не время для таких проектов, как «Южный поток». Подробнее: http://www.newizv.ru/economics/2014-12-04/211341-direktor-instituta-energetiki-i-finansov-vladimir-fejgin.html.
По мнению части экспертов, опрошенных «НГ», подобные громкие заявления о закрытии проекта «Южный поток» носят скорее политический характер. «Заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы и вызвало волнение в первую очередь среди тех стран, кто серьезно рассчитывал на российский газ: это Австрия, Венгрия, Болгария и Сербия», – сообщает аналитик Sberbank Investment Research Валерий Нестеров.
Аналитик уверен, что заявления Москвы – часть большой геополитической игры, в результате которой Брюссель вернется к обсуждению проекта. «Заявление (Путина. – «НГ») несколько остудило общий настрой в Европе против проекта. Возможно, тем самым российская сторона дает ЕС возможность задуматься относительно будущего проекта «Южный поток» и предложить какой-либо компромисс, а возможно, даже и возврат к первоначальному варианту этого проекта», – предполагает Нестеров.
Даже если Брюссель и вернется к дискуссии вокруг проекта, обсуждать его будут уже на других условиях, предполагает директор по инвестициям компании «Универ Капитал» Дмитрий Александров. «Расходы по проекту должны будут гарантироваться за счет ЕС. А значит, скорее всего какие-либо договоренности достигнуты не будут», – считает он.
В любом случае текущее положение дел позволяет России отойти от прежней напористой позиции и занять более расслабленную позицию в ожидании реакции со стороны Евросоюза, продолжает Валерий Нестеров. Так что, по его словам, переориентация на Турцию выглядит логичным шагом: если будет проложена ветка газопровода в Турцию, это позволит перекрыть Балканский газопровод, идущий транзитом через Украину на Болгарию и Молдавию. «И тогда Москва в очередной раз продемонстрирует Киеву, что она не будет идти на его условия», – резюмировал Нестеров.
По мнению же партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, у «Южного потока» на сегодняшний день нет будущего. «Проект зашел в тупик», – уверен он. Но и турецкий проект не вызывает у эксперта оптимизма. «Турция именно как газовый хаб прекрасно себя чувствует и без России. Через страну идет азербайджанский, иранский, а в скором времени будет поставляться и туркменский газ», – поясняет Крутихин. «Важно понимать, что Россия и Турция подписали 1 декабря меморандум о взаимопонимании, а это скорее лишь согласие на разговор, но не он сам», – подытожил эксперт. Другим словами, Турция может и не оказаться тем козырем, на который теперь так рассчитывает Москва. .
Отмена строительства «Южного потока», возможно, нанесет существенный финансовый удар по России, причем со стороны дружественных нам стран. Болгария потеряет 400 млн евро в год, которые мог принести ей транзит российского газа. Сербия, уже вложившая в проект 30 млн евро, могла бы получить столько же. «Это игры в кошки-мышки, а мы страдаем, будучи от них в стороне», — сказал президент Сербии Томислав Николич.
А Австрия, которая могла бы стать не только распределительным центром поставок газа по «Южному потоку» в Европу и которая построила на своей территории несколько газохранилищ, потеряла на порядок больше. Как заявил глава австрийской нефтегазовой OMV, одного из крупнейших европейских партнеров «Газпрома», Герхард Ройсс, он удивлен решением по «Южному потоку», «газ не должен использоваться в качестве политического оружия».
Конечно, до конца не ясно, что прописано в соглашении о строительстве «Южного потока» и с кого спрашивать компенсацию в случае отмены его строительства по решению одной из сторон. Источник, близкий к российскому концерну, заявил, что это форс-мажор и наша сторона не должна понести дополнительный ущерб. К тому же в большинстве случаев речь идет не о реально потраченных деньгах, а всего лишь об упущенной выгоде.
Очевидно, что вернуть Сербии 30 млн евро «Газпром» в состоянии. Только вряд ли Белград потребует эти средства. Томислав Николич считает, что ущерб от закрытия «Южного потока» значительно меньше потерь Сербии, если бы она по требованию ЕС присоединилась к санкциям против России.
Другие участники и партнеры «Газпрома» по «Южному потоку» пока не определились, кому предъявлять претензии: либо России, либо Евросоюзу. Решение может быть принято 9 декабря, когда стороны соберутся для обсуждения этого вопроса. .
В свою очередь директор Института энергетики и финансов Владимир Фейгин заявил в интервью "Новым Известиям", что «сейчас не время для таких проектов, как «Южный поток». Подробнее: http://www.newizv.ru/economics/2014-12-04/211341-direktor-instituta-energetiki-i-finansov-vladimir-fejgin.html.