Гонорары на ветер
Российским компаниям следует отказаться от идеи оспаривать санкции и не тратить впустую деньги, считают западные юристы, опрошенные Bloomberg. Они приводят в пример опыт Ирана, компании которого хоть и выигрывали иски, но это не помогло их бизнесу.
Апелляции позволяют «одерживать победу на бумаге, но не в реальности», говорит французский профессор юриспруденции Жан-Марк Тувенен, принимавший участие в подобных слушаниях. При рассмотрении исков от Ирана Европейский суд в Люксембурге, как правило, выступал против решения ЕС о санкциях, ссылаясь на отсутствие «надлежащих и достаточных» оснований. Но, по словам Тувенена, европейские чиновники потом находят причины вернуть компании или людей в санкционный список.
Европейские чиновники в таких вопросах не привыкли подчиняться, они настойчивы и просто меняют критерии включения в санкционный список, говорит юрист Лоран Рюссман из брюссельской фирмы Field Fisher Waterhouse LLP. По его словам, отмена санкций в результате победы в суде - «большая редкость»: «Я не видел случаев, когда судебное обжалование служило окончательным поводом для снятия санкций».
В июле суд ЕС рассмотрел жалобу Национальной иранской танкерной компании (NITC) и согласился, что оснований для введения санкций не было. После этого, как правило, дается два месяца на подачу апелляции, но ЕС этим правом не воспользовался. Поэтому в октябре санкции были окончательно аннулированы. А вот другие иранские организации - Post Bank Iran, Persia International Bank, Export Development Bank of Iran и Iran Insurance Company - смогли успешно оспорить санкции, но позже вновь оказывались под ограничительными мерами.
Один из процессов - иранский банк Mellat успешно оспорил санкции Великобритании и еще судится с ЕС - вела лондонская Zaiwalla & Co. К ней, как писала FT, обращалась «Роснефть». Санкции также обжаловали Сбербанк, ВТБ, ВЭБ, «Газпром нефть» и бизнесмен Аркадий Ротенберг. Адвокаты Ротенберга заявили, что введенные против него санкции серьезно влияют на его репутацию и деятельность.
ЕС и США ограничили возможности госбанков привлекать финансирование, запретили поставки оборудования для работы на нефтяных месторождениях в Арктике, в частности для «Роснефти», «Газпром нефти» и «Транснефти». Компании не смогут найти средства для разработки новых месторождений в Арктике и Восточной Сибири, что в конечном счете скажется на их добыче и выручке, пишет Международное энергетическое агентство.
Мари Месропян, Даниил Сотников
Апелляции позволяют «одерживать победу на бумаге, но не в реальности», говорит французский профессор юриспруденции Жан-Марк Тувенен, принимавший участие в подобных слушаниях. При рассмотрении исков от Ирана Европейский суд в Люксембурге, как правило, выступал против решения ЕС о санкциях, ссылаясь на отсутствие «надлежащих и достаточных» оснований. Но, по словам Тувенена, европейские чиновники потом находят причины вернуть компании или людей в санкционный список.
Европейские чиновники в таких вопросах не привыкли подчиняться, они настойчивы и просто меняют критерии включения в санкционный список, говорит юрист Лоран Рюссман из брюссельской фирмы Field Fisher Waterhouse LLP. По его словам, отмена санкций в результате победы в суде - «большая редкость»: «Я не видел случаев, когда судебное обжалование служило окончательным поводом для снятия санкций».
В июле суд ЕС рассмотрел жалобу Национальной иранской танкерной компании (NITC) и согласился, что оснований для введения санкций не было. После этого, как правило, дается два месяца на подачу апелляции, но ЕС этим правом не воспользовался. Поэтому в октябре санкции были окончательно аннулированы. А вот другие иранские организации - Post Bank Iran, Persia International Bank, Export Development Bank of Iran и Iran Insurance Company - смогли успешно оспорить санкции, но позже вновь оказывались под ограничительными мерами.
Один из процессов - иранский банк Mellat успешно оспорил санкции Великобритании и еще судится с ЕС - вела лондонская Zaiwalla & Co. К ней, как писала FT, обращалась «Роснефть». Санкции также обжаловали Сбербанк, ВТБ, ВЭБ, «Газпром нефть» и бизнесмен Аркадий Ротенберг. Адвокаты Ротенберга заявили, что введенные против него санкции серьезно влияют на его репутацию и деятельность.
ЕС и США ограничили возможности госбанков привлекать финансирование, запретили поставки оборудования для работы на нефтяных месторождениях в Арктике, в частности для «Роснефти», «Газпром нефти» и «Транснефти». Компании не смогут найти средства для разработки новых месторождений в Арктике и Восточной Сибири, что в конечном счете скажется на их добыче и выручке, пишет Международное энергетическое агентство.
Мари Месропян, Даниил Сотников