Несмотря на обвинения со стороны надзорных органов, "подозреваемые" продолжают отрицать свою причастность к выбросу токсинов
Столичная полиция вчера возбудила уголовное дело по факту выброса вредного вещества, присутствие которого в атмосфере Москвы было зафиксировано 10 ноября. Уточняется, что дело возбуждено по материалам проверки ОАО "Газпромнефть-МНПЗ". Вчера же Росприроднадзор выписал столичному нефтеперерабатывающему заводу административный протокол: предприятию грозит штраф в 200 тыс. рублей. Представители компании-владельца завода все обвинения отрицают и утверждают, что в их производстве не используется вещество, превышение концентрации которого было выявлено. Экологи полагают, что позицию МНПЗ можно расценить как сокрытие социально значимой информации, а это карается уголовной статьей.
Проверку прокуратура начала после того, как Мосэкомониторинг и Росприроднадзор выявили превышение предельно допустимой концентрации по содержанию сероводорода и изопропилбензола в 23 и 30 раз. Вчера по результатам проверки столичное МВД возбудило уголовное дело по статье 251 УК РФ "Загрязнение атмосферы", которая предусматривает наказание до двух лет колонии в случае причинения вреда здоровью человека и до пяти лет в случае смерти.
Росприроднадзор также со своей стороны примет меры наказания в отношении МНПЗ. Об этом "НИ" сообщил руководитель управления Росприроднадзора по ЦФО Константин Елисеев. "Мы составили на предприятие протокол по части 1 статьи 8.21 КоАП. Эта статья касается отсутствия соответствующих разрешений на выбросы загрязняющих веществ. Теперь на предприятие будет наложен штраф до 200 тысяч рублей", - прокомментировал г-н Елисеев.
Руководство завода, несмотря на заявления контролирующих органов, категорически отказывается признавать свою причастность к загрязнению воздуха. В пресс-службе компании "Газпром-нефть", которой и принадлежит МНПЗ, "НИ" заявили, что информация об аварии на заводе не соответствует действительности. "Превышений уровня предельно допустимых концентраций сероводорода зафиксировано не было", - указано в сообщении. Компания также уверяет, что в их производстве изопропилбензол не используется. "Завод также не использует ни одного реагента, который мог бы содержать в своем составе это вещество", - ответили "НИ" в пресс-службе. Более того, о проверках Росприроднадзора предприятию не известно, уведомлений о каких-либо нарушениях в нем не получали.
Помимо сероводорода и изопропилбензола, надзорные органы уличили МНПЗ еще и в превышении концентрации ксилола и пропаналя. "Газпромнефть", однако, отрицает и их применение: как сказано в ответе пресс-службы, для производства пропаналя необходим изопропиленовый спирт или этилен, а в производстве МНПЗ оба эти вещества не используются. Выделение ксилола же на МНПЗ невозможно, так как для этого нужна специальная установка, которой нет в производственной цепочке предприятия.
Кроме того, МНПЗ сможет по решению суда производить вредные выбросы без получения соответствующего разрешения до 2015 года, добавили в "Газпром-нефти". "Решение было принято в связи с тем, что в настоящее время российским законодательством не определены величины предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ групп углеводородов".
Действия компании содержат признаки уголовного преступления по статье 237 УК РФ, полагает в беседе с "НИ" глава комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин. "Если будет возбуждено уголовное дело по данной статье, это заставит другие предприятия задуматься, что главным принципом в их деятельности является открытость перед обществом. Потому что, совершая преступление против окружающей среды, они совершают его против жителей города, в том числе и своей семьи", - прокомментировал депутат "НИ".
Ольга Бородина
Проверку прокуратура начала после того, как Мосэкомониторинг и Росприроднадзор выявили превышение предельно допустимой концентрации по содержанию сероводорода и изопропилбензола в 23 и 30 раз. Вчера по результатам проверки столичное МВД возбудило уголовное дело по статье 251 УК РФ "Загрязнение атмосферы", которая предусматривает наказание до двух лет колонии в случае причинения вреда здоровью человека и до пяти лет в случае смерти.
Росприроднадзор также со своей стороны примет меры наказания в отношении МНПЗ. Об этом "НИ" сообщил руководитель управления Росприроднадзора по ЦФО Константин Елисеев. "Мы составили на предприятие протокол по части 1 статьи 8.21 КоАП. Эта статья касается отсутствия соответствующих разрешений на выбросы загрязняющих веществ. Теперь на предприятие будет наложен штраф до 200 тысяч рублей", - прокомментировал г-н Елисеев.
Руководство завода, несмотря на заявления контролирующих органов, категорически отказывается признавать свою причастность к загрязнению воздуха. В пресс-службе компании "Газпром-нефть", которой и принадлежит МНПЗ, "НИ" заявили, что информация об аварии на заводе не соответствует действительности. "Превышений уровня предельно допустимых концентраций сероводорода зафиксировано не было", - указано в сообщении. Компания также уверяет, что в их производстве изопропилбензол не используется. "Завод также не использует ни одного реагента, который мог бы содержать в своем составе это вещество", - ответили "НИ" в пресс-службе. Более того, о проверках Росприроднадзора предприятию не известно, уведомлений о каких-либо нарушениях в нем не получали.
Помимо сероводорода и изопропилбензола, надзорные органы уличили МНПЗ еще и в превышении концентрации ксилола и пропаналя. "Газпромнефть", однако, отрицает и их применение: как сказано в ответе пресс-службы, для производства пропаналя необходим изопропиленовый спирт или этилен, а в производстве МНПЗ оба эти вещества не используются. Выделение ксилола же на МНПЗ невозможно, так как для этого нужна специальная установка, которой нет в производственной цепочке предприятия.
Кроме того, МНПЗ сможет по решению суда производить вредные выбросы без получения соответствующего разрешения до 2015 года, добавили в "Газпром-нефти". "Решение было принято в связи с тем, что в настоящее время российским законодательством не определены величины предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ групп углеводородов".
Действия компании содержат признаки уголовного преступления по статье 237 УК РФ, полагает в беседе с "НИ" глава комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин. "Если будет возбуждено уголовное дело по данной статье, это заставит другие предприятия задуматься, что главным принципом в их деятельности является открытость перед обществом. Потому что, совершая преступление против окружающей среды, они совершают его против жителей города, в том числе и своей семьи", - прокомментировал депутат "НИ".
Ольга Бородина