Из программы приватизации Омска хотят исключить часть имущества
Прокурор Омска Алексей Полубояров потребовал исключить из проекта плана приватизации муниципального имущества на 2015—2017 годы газораспределительные сети. В надзорном органе заявили, что приватизация объектов энергетики, используемых для обслуживания жителей, противоречит федеральному закону. За счет их продажи мэрия рассчитывала пополнить дефицитную городскую казну суммой до 15 млн руб., теперь чиновники надеются найти с прокурорами «согласованное решение, которое будет соответствовать нормам законодательства».
О претензиях прокуратуры к проекту плана приватизации муниципального имущества на 2015—2017 годы стало известно на пленарном заседании омского городского совета (ГС) в минувшую среду. Надзорный орган посчитал противоречащим федеральному закону включение омскими чиновниками в программу приватизации газораспределительных сетей. «Приватизации не подлежат объекты энергетики, которые используются по назначению для обслуживания жителей», — говорится в претензии прокурора Омска Алексея Полубоярова. В надзорном органе предложили депутатам отложить рассмотрение плана приватизации и «доработать правовой акт».
Как сообщал „Ъ", проект трехлетнего плана приватизации был представлен чиновниками мэрии на профильном комитете ГС на минувшей неделе. Власти предложили включить в план 20 объектов недвижимости общей площадью свыше 5 тыс. кв. м, а также 26 объектов системы газоснабжения протяженностью 40 км. Восемь из них, по сведениям департамента имущественных отношений омской мэрии, арендует ОАО «Омскгоргаз», три — ОАО «Омскоблгаз», которое «настоятельно требует расторжения договоров аренды». От продажи запланированного к приватизации муниципального имущества чиновники рассчитывают получить в казну 45 млн руб. (по 15 млн руб. ежегодно). Комитет по вопросам экономического развития и муниципальной собственности ГС 15 октября рекомендовал парламенту принять проект плана приватизации к рассмотрению.
Парламентарии к просьбе прокуроров отнеслись по-разному. «Вопрос газоснабжения очень серьезный, чтобы так легко взять и отдать его в частные руки. Если это произойдет, подключение к сетям станет еще дороже! Даже на уровне государства идут войны за газ, мы хотим, чтобы и у нас начались "газовые войны"?», — обратился к присутствующим лидер фракции КПРФ в ГС Леонид Михайленко.
Лидер единороссов в ГС Николай Чираков, напротив, заявил, что «программу приватизации в связи с бюджетом нужно рассматривать». 14 ноября в горсовете должны пройти публичные слушания по утверждению бюджета Омска на 2015—2017 годы.
В итоге, несмотря на прокурорскую просьбу отложить рассмотрение проекта плана приватизации, 25 депутатов из 37 проголосовали за принятие спорной программы к рассмотрению, десять высказались против (по всей видимости, вся фракция КПРФ. — „Ъ"), двое воздержались. Прокуратура такое решение никак не прокомментировала.
После заседания директор департамента имущественных отношений омской мэрии Сергей Хорошилов не исключил, что газораспределительные сети могут быть исключены из плана приватизации, если это будет противоречить закону. «Прокуратура оформила замечания, мы готовы с прокуратурой сесть за стол переговоров и найти согласованное решение, которое будет соответствовать нормам законодательства», — сообщил он. Когда именно пройдут такие переговоры, чиновник не сказал.
Лидер «Справедливой России» в ГС Игорь Антропенко считает, что существует альтернативное решение проблемы. «Возможен такой вариант — выделить объекты газотранспортной инфраструктуры в отдельное предприятие и провести его акционирование по примеру ОАО "Омскэлектро" (100% акций принадлежат муниципалитету. — „Ъ"). А дальше, исходя из реальной ситуации, посмотреть перспективы городского бюджета, если предприятие в таком формате будет выгоднее реализовывать, мы его дороже продадим. Это не нарушает федеральное законодательство», — отметил господин Антропенко.
Следующее заседание профильного комитета ГС, на котором парламентарии вернутся к рассмотрению прокурорской претензии, состоится в ноябре.
Ольга Данилова
О претензиях прокуратуры к проекту плана приватизации муниципального имущества на 2015—2017 годы стало известно на пленарном заседании омского городского совета (ГС) в минувшую среду. Надзорный орган посчитал противоречащим федеральному закону включение омскими чиновниками в программу приватизации газораспределительных сетей. «Приватизации не подлежат объекты энергетики, которые используются по назначению для обслуживания жителей», — говорится в претензии прокурора Омска Алексея Полубоярова. В надзорном органе предложили депутатам отложить рассмотрение плана приватизации и «доработать правовой акт».
Как сообщал „Ъ", проект трехлетнего плана приватизации был представлен чиновниками мэрии на профильном комитете ГС на минувшей неделе. Власти предложили включить в план 20 объектов недвижимости общей площадью свыше 5 тыс. кв. м, а также 26 объектов системы газоснабжения протяженностью 40 км. Восемь из них, по сведениям департамента имущественных отношений омской мэрии, арендует ОАО «Омскгоргаз», три — ОАО «Омскоблгаз», которое «настоятельно требует расторжения договоров аренды». От продажи запланированного к приватизации муниципального имущества чиновники рассчитывают получить в казну 45 млн руб. (по 15 млн руб. ежегодно). Комитет по вопросам экономического развития и муниципальной собственности ГС 15 октября рекомендовал парламенту принять проект плана приватизации к рассмотрению.
Парламентарии к просьбе прокуроров отнеслись по-разному. «Вопрос газоснабжения очень серьезный, чтобы так легко взять и отдать его в частные руки. Если это произойдет, подключение к сетям станет еще дороже! Даже на уровне государства идут войны за газ, мы хотим, чтобы и у нас начались "газовые войны"?», — обратился к присутствующим лидер фракции КПРФ в ГС Леонид Михайленко.
Лидер единороссов в ГС Николай Чираков, напротив, заявил, что «программу приватизации в связи с бюджетом нужно рассматривать». 14 ноября в горсовете должны пройти публичные слушания по утверждению бюджета Омска на 2015—2017 годы.
В итоге, несмотря на прокурорскую просьбу отложить рассмотрение проекта плана приватизации, 25 депутатов из 37 проголосовали за принятие спорной программы к рассмотрению, десять высказались против (по всей видимости, вся фракция КПРФ. — „Ъ"), двое воздержались. Прокуратура такое решение никак не прокомментировала.
После заседания директор департамента имущественных отношений омской мэрии Сергей Хорошилов не исключил, что газораспределительные сети могут быть исключены из плана приватизации, если это будет противоречить закону. «Прокуратура оформила замечания, мы готовы с прокуратурой сесть за стол переговоров и найти согласованное решение, которое будет соответствовать нормам законодательства», — сообщил он. Когда именно пройдут такие переговоры, чиновник не сказал.
Лидер «Справедливой России» в ГС Игорь Антропенко считает, что существует альтернативное решение проблемы. «Возможен такой вариант — выделить объекты газотранспортной инфраструктуры в отдельное предприятие и провести его акционирование по примеру ОАО "Омскэлектро" (100% акций принадлежат муниципалитету. — „Ъ"). А дальше, исходя из реальной ситуации, посмотреть перспективы городского бюджета, если предприятие в таком формате будет выгоднее реализовывать, мы его дороже продадим. Это не нарушает федеральное законодательство», — отметил господин Антропенко.
Следующее заседание профильного комитета ГС, на котором парламентарии вернутся к рассмотрению прокурорской претензии, состоится в ноябре.
Ольга Данилова