М.Делягин: Предложения единороссов сократить рабочую неделю доведут Россию до развала
Предложение о введении четырехдневной рабочей недели может быть попыткой Андрея Исаева отвлечь внимание общества от многочисленных скандалов, связанных с ним самим и с ФНПР, которую он представляет, считает известный экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Как заявил он корреспонденту "Росбалта", содержательная часть предложения депутата-единоросса не выдерживает критики и может добавить России серьезных проблем.
"Сразу возникает вопрос: а почасовая оплата труда останется прежней или вырастет на одну пятую? Если люди будут переходить на четырехдневную рабочую неделю, то при сохранении прежней зарплаты, прежнего уровня дохода их почасовой доход должен очень резко вырасти. А для этого совершенно нет никаких экономических предпосылок", — заметил Михаил Делягин.
По мнению экономиста, увеличение свободного времени у россиян в нынешних условиях не принесет им пользы. "Советский Союз развалился под бременем свободного времени. Люди зарабатывали достаточно для нормальной жизни. А когда у людей возникает свободное время, которое нечем занять, когда государство и общество не создают возможности и, самое главное, потребности самосовершенствования, то наличие свободного времени ведет к развитию многочисленных пороков. Если человек не поднимается наверх, то он проваливается вниз. Если он не приближается к ангелам, то он приближается к обезьяне. И на Украине мы видим, что происходит с людьми, у которых слишком большая нищета и слишком много свободного времени. Очень странно, что господа из "Единой России" захотели сделать то же самое. Возможно, им действительно нечем заняться", — не исключил Делягин.
Директор Института проблем глобализации уверен, что России не следует слепо копировать чужой опыт. "Понятно, почему в развитых странах затеяли эту идею с четырехдневной неделей: чтобы снизить уровень безработицы, нужно сократить рабочую неделю. Поскольку безработный получает деньги, сопоставимые с работающим, то это вещь разумная и рациональная, хотя не решает проблемы свободного времени. Но в любом лучше иметь частично занятых, чем иметь незанятых вообще. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2014/10/07/1324235.html.
"Сразу возникает вопрос: а почасовая оплата труда останется прежней или вырастет на одну пятую? Если люди будут переходить на четырехдневную рабочую неделю, то при сохранении прежней зарплаты, прежнего уровня дохода их почасовой доход должен очень резко вырасти. А для этого совершенно нет никаких экономических предпосылок", — заметил Михаил Делягин.
По мнению экономиста, увеличение свободного времени у россиян в нынешних условиях не принесет им пользы. "Советский Союз развалился под бременем свободного времени. Люди зарабатывали достаточно для нормальной жизни. А когда у людей возникает свободное время, которое нечем занять, когда государство и общество не создают возможности и, самое главное, потребности самосовершенствования, то наличие свободного времени ведет к развитию многочисленных пороков. Если человек не поднимается наверх, то он проваливается вниз. Если он не приближается к ангелам, то он приближается к обезьяне. И на Украине мы видим, что происходит с людьми, у которых слишком большая нищета и слишком много свободного времени. Очень странно, что господа из "Единой России" захотели сделать то же самое. Возможно, им действительно нечем заняться", — не исключил Делягин.
Директор Института проблем глобализации уверен, что России не следует слепо копировать чужой опыт. "Понятно, почему в развитых странах затеяли эту идею с четырехдневной неделей: чтобы снизить уровень безработицы, нужно сократить рабочую неделю. Поскольку безработный получает деньги, сопоставимые с работающим, то это вещь разумная и рациональная, хотя не решает проблемы свободного времени. Но в любом лучше иметь частично занятых, чем иметь незанятых вообще. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2014/10/07/1324235.html.