Яценюк хочет продать АЭС Украины
На этой неделе в офисе государственного предприятия "Энергоатом", являющегося оператором всех украинских атомных электростанций, были проведены обыски. Руководство предприятия увидело в этом признаки "российского заказа". Хотя неделей ранее в Киеве, обсуждая ситуацию с "Энергоатомом", говорили об "американском заказе": речь шла о скорой приватизации пакета акций стратегического предприятия.
Госпредприятие с официальным названием "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" было создано 18 лет назад. На него были возложены функции эксплуатирующей организации, в управлении которой находятся четыре действующих АЭС. Это Запорожская, Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская (15 атомных энергоблоков).
В подчинении "Энергоатома" находится также ряд специализированных предприятий, включая "Атомремонтсервис", "Атомэнергомаш", "Атомкомплект", "Атомпроектинжиниринг", Аварийно-технический центр, Научно-технический центр и другие. Компания-оператор обязана обеспечить безопасную работу всей отрасли атомной энергетики.
Украинские АЭС производят примерно половину электроэнергии. И поставляют ее на так называемый оптовый рынок по цене, установленной государством. Отраслевой аналитик Наталия Прудка отметила, что цена атомной энергии в Украине всегда была ниже тарифов для тепловых и тем более солнечных электростанций. Но примерно два года тому назад, когда правительство Николая Азарова взяло курс на корпоратизацию "Энергоатома", государственную компанию стали умышленно доводить до банкротства, считает она. В статье для "Экономической правды" Прудка объяснила схему: "Сначала предприятие банкротят, а потом за символическую плату отдают приближенным к власти группировкам. Власть начала активно банкротить "Энергоатом" в 2012-2013 годах". По словам эксперта, этому способствовал умышленно заниженный тариф на атомную электроэнергию: "Всего 22 копейки за кВт/час. В то время тариф для тепловых электростанций, большинство которых является собственностью Рината Ахметова, составлял 66 коп., а для частной солнечной энергетики - 5 гривен за кВт/час". Ситуация в общих чертах сохранилась до сих пор, хотя гривна девальвировала, а топливо "Энергоатом" покупает за валюту.
Команда Виктора Януковича не успела провести корпоратизацию "Энергоатома", на время об этом забыли. Но в конце августа источники в новом украинском правительстве сообщили, что команда Яценюка готовит законопроект о приватизации "Энергоатома". Законопроект, поданный в Верховную Раду, предполагает продажу 40% -1 акция компании-оператора.
Лидер депутатской группы "За мир и стабильность" Виталий Грушевский, одним из первых сообщивший о планах правительства, сказал журналистам: "Еще год тому назад подобный законопроект о приватизации ядерной отрасли назвали бы предательством интересов государства и продажей национальных интересов за копейки. При этом в течение 2010-2013 годов власть так и не дошла до самой приватизации "Энергоатома", а лишь пыталась подготовить первый этап корпоратизации концерна. Законопроект Яценюка перепрыгивает этап корпоратизации и сразу предлагает приватизацию. Если власть Януковича была настроена выбрать партнером для возможной приватизации "Росатом" и ТВЭЛ, то правительство Яценюка делает свой выбор в пользу японско-американской Westinghouse. При этом при лоббировании приватизации "Энергоатома" ни Янукович, ни Яценюк не руководствовались экономическими аргументами. Оба случая носят характер политической целесообразности и предательства национальных интересов страны".
Член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, комментируя "НГ" вопрос о возможных лоббистах скандального проекта, отметил: "Если российская сторона ранее была заинтересована в покупке украинских активов, то сейчас - вряд ли. Неизвестно, когда нормализуются политические и экономические отношения между Украиной и Россией. Кто в таких условиях рискнет вкладывать средства? Да и какие у российской стороны возможности лоббировать свои интересы в нынешнем украинском правительстве? Скорее уж лоббистами могли бы выступить западные компании, на сотрудничество с которыми нацелена команда Яценюка. Если говорить о Westinghouse, то для них украинские АЭС могли бы стать своеобразной экспериментальной площадкой для испытания топлива: смотреть, как их продукция ведет себя на наших реакторах, исправлять ошибки".
В период президентства Виктора Ющенко Westinghouse сделала пробные поставки своего топлива для украинских реакторов, но в 2012 году сотрудничество прекратилось. Официально сообщалось, что возникли технологические проблемы в процессе эксплуатации топливных сборок. В июне сего года вице-президент Westinghouse Майкл Кирст в интервью украинскому изданию "Дело" заявил, что проблемы были связаны с одновременной эксплуатацией двух видов топлива - российского и западного. "В основе этой проблемы было неудачное использование "Энергоатомом" топлива производства ТВЭЛ одновременно с нашим. Были обнаружены деформации, что привело к некоторым сбоям. Российское топливо, к сожалению, деформировалось, причиняя вред нашим топливным сборкам. Ни одна из этих царапин на нашем топливе не представляет реальной опасности", - сообщил он.
Представитель западной компании отметил, что Westinghouse готов расширить свое присутствие в Украине и инвестировать средства в развитие украинской атомной энергетики. И отметил, что речь не идет о вытеснении российских поставок, а только о диверсификации, которая даст украинскому правительству свободу выбора и соответственно снизит зависимость от одного поставщика. При этом Майкл Кирст отметил, что у Westinghouse нет своих мощностей по обогащению урана. "В Украине есть месторождения урана, однако Украина обогащает свой уран в России и затем получает его обратно (в виде топлива для АЭС. - "НГ"). Это же можно делать в компаниях в США или в Европе. У нас нет таких мощностей. Но этим могли бы заниматься другие компании в Великобритании, Нидерландах, Франции или США. Таким образом, есть много возможностей для Украины диверсифицировать эту часть процесса тоже", - сказал он.
Эксперты в Киеве отмечают, что украинские урановые рудники - привлекательный актив для всех внешних партнеров. Они утверждают, что и российская сторона, и Запад ранее боролись за доступ к месторождениям, разработкой которых занимается госпредприятие "Восточный горно-обогатительный комбинат", расположенное в Желтых Водах Днепропетровской области.
Один из украинских чиновников, попросивший не называть его имени, отметил, что в январе сего года, за месяц до свержения Януковича, украинское правительство попыталось подготовить корпоратизацию Восточного ГОК: "Это должно было стать первым шагом к приватизации. Начинали об этом думать с прицелом на сближение с Россией - помните, были планы интеграции атомных отраслей? А закончили кулуарным решением прибрать привлекательный объект к рукам - в собственность группы, которую называли "семья". Но не успели".
Тот же источник сказал "НГ", что новая власть тоже борется за привлекательные активы. Именно этим он объяснил обыски в офисе "Энергоатома". В компании сообщили, что обыски проводились согласно постановлению Печерского суда Киева сотрудниками Генпрокуратуры и Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД. Поводом стали датируемые 2012-2014 годами нарушения, связанные с определением победителей конкурсов на поставку товаров, работ и услуг за государственный счет. В заявлении "Энергоатома" сказано: "Поводом для уголовного преследования стало то, что субъекты хозяйствования перечислили средства на расчетные счета ряда предприятий, которые имеют признаки фиктивности". Но сама компания к этому отношения не имеет. А ее руководитель Юрий Недашковский отметил, что опергруппу интересовали не столько документы, перечисленные в решении суда, сколько все, что касалось сотрудничества с Восточным ГОК. Он заявил о "российском заказе", цель которого, по словам Недашковского, "срыв контракта с Восточным ГОК на поставку отечественного урана для его последующего использования как составной ядерного топлива в рамках импортозамещения".
Юрий Корольчук считает обвинение несостоятельным. По его мнению, в Украине стали слишком многое прикрывать войной и "российскими кознями". Другой источник "НГ" отметил, что обыск в офисе "Энергоатома" может свидетельствовать о том, что в Украине идет передел энергоактивов: "Раньше все было уже вроде распределено. "Семья" Януковича стала надкусывать куски чужих пирогов, чем нарушила равновесие. И теперь снова начался передел собственности".
По его словам, несколько олигархов, сделавших состояния на энергетике и являющихся депутатами нынешней Верховной Рады, подтолкнули Яценюка к идее о приватизации "Энергоатома". "Правительству остро нужны средства. И Яценюку сказали, что можно еще продать пакет акций "Энергоатома". Правда, по какой цене - неизвестно. Кому - непонятно. Зачем - вот главный вопрос", - сказал источник "НГ".
Все перечисленные вопросы задавали себе и депутаты Верховной Рады, которым предстоит рассматривать правительственный законопроект. Ответов, видимо, не нашли: на днях специальная контрольная комиссия Верховной Рады по вопросам приватизации выступила против планов приватизации "Энергоатома". "Этот состав Верховной Рады за такое решение не проголосует", - уверен Корольчук. Но к концу года в Украине будет уже новый парламент.
Татьяна Ивженко
Госпредприятие с официальным названием "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" было создано 18 лет назад. На него были возложены функции эксплуатирующей организации, в управлении которой находятся четыре действующих АЭС. Это Запорожская, Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская (15 атомных энергоблоков).
В подчинении "Энергоатома" находится также ряд специализированных предприятий, включая "Атомремонтсервис", "Атомэнергомаш", "Атомкомплект", "Атомпроектинжиниринг", Аварийно-технический центр, Научно-технический центр и другие. Компания-оператор обязана обеспечить безопасную работу всей отрасли атомной энергетики.
Украинские АЭС производят примерно половину электроэнергии. И поставляют ее на так называемый оптовый рынок по цене, установленной государством. Отраслевой аналитик Наталия Прудка отметила, что цена атомной энергии в Украине всегда была ниже тарифов для тепловых и тем более солнечных электростанций. Но примерно два года тому назад, когда правительство Николая Азарова взяло курс на корпоратизацию "Энергоатома", государственную компанию стали умышленно доводить до банкротства, считает она. В статье для "Экономической правды" Прудка объяснила схему: "Сначала предприятие банкротят, а потом за символическую плату отдают приближенным к власти группировкам. Власть начала активно банкротить "Энергоатом" в 2012-2013 годах". По словам эксперта, этому способствовал умышленно заниженный тариф на атомную электроэнергию: "Всего 22 копейки за кВт/час. В то время тариф для тепловых электростанций, большинство которых является собственностью Рината Ахметова, составлял 66 коп., а для частной солнечной энергетики - 5 гривен за кВт/час". Ситуация в общих чертах сохранилась до сих пор, хотя гривна девальвировала, а топливо "Энергоатом" покупает за валюту.
Команда Виктора Януковича не успела провести корпоратизацию "Энергоатома", на время об этом забыли. Но в конце августа источники в новом украинском правительстве сообщили, что команда Яценюка готовит законопроект о приватизации "Энергоатома". Законопроект, поданный в Верховную Раду, предполагает продажу 40% -1 акция компании-оператора.
Лидер депутатской группы "За мир и стабильность" Виталий Грушевский, одним из первых сообщивший о планах правительства, сказал журналистам: "Еще год тому назад подобный законопроект о приватизации ядерной отрасли назвали бы предательством интересов государства и продажей национальных интересов за копейки. При этом в течение 2010-2013 годов власть так и не дошла до самой приватизации "Энергоатома", а лишь пыталась подготовить первый этап корпоратизации концерна. Законопроект Яценюка перепрыгивает этап корпоратизации и сразу предлагает приватизацию. Если власть Януковича была настроена выбрать партнером для возможной приватизации "Росатом" и ТВЭЛ, то правительство Яценюка делает свой выбор в пользу японско-американской Westinghouse. При этом при лоббировании приватизации "Энергоатома" ни Янукович, ни Яценюк не руководствовались экономическими аргументами. Оба случая носят характер политической целесообразности и предательства национальных интересов страны".
Член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, комментируя "НГ" вопрос о возможных лоббистах скандального проекта, отметил: "Если российская сторона ранее была заинтересована в покупке украинских активов, то сейчас - вряд ли. Неизвестно, когда нормализуются политические и экономические отношения между Украиной и Россией. Кто в таких условиях рискнет вкладывать средства? Да и какие у российской стороны возможности лоббировать свои интересы в нынешнем украинском правительстве? Скорее уж лоббистами могли бы выступить западные компании, на сотрудничество с которыми нацелена команда Яценюка. Если говорить о Westinghouse, то для них украинские АЭС могли бы стать своеобразной экспериментальной площадкой для испытания топлива: смотреть, как их продукция ведет себя на наших реакторах, исправлять ошибки".
В период президентства Виктора Ющенко Westinghouse сделала пробные поставки своего топлива для украинских реакторов, но в 2012 году сотрудничество прекратилось. Официально сообщалось, что возникли технологические проблемы в процессе эксплуатации топливных сборок. В июне сего года вице-президент Westinghouse Майкл Кирст в интервью украинскому изданию "Дело" заявил, что проблемы были связаны с одновременной эксплуатацией двух видов топлива - российского и западного. "В основе этой проблемы было неудачное использование "Энергоатомом" топлива производства ТВЭЛ одновременно с нашим. Были обнаружены деформации, что привело к некоторым сбоям. Российское топливо, к сожалению, деформировалось, причиняя вред нашим топливным сборкам. Ни одна из этих царапин на нашем топливе не представляет реальной опасности", - сообщил он.
Представитель западной компании отметил, что Westinghouse готов расширить свое присутствие в Украине и инвестировать средства в развитие украинской атомной энергетики. И отметил, что речь не идет о вытеснении российских поставок, а только о диверсификации, которая даст украинскому правительству свободу выбора и соответственно снизит зависимость от одного поставщика. При этом Майкл Кирст отметил, что у Westinghouse нет своих мощностей по обогащению урана. "В Украине есть месторождения урана, однако Украина обогащает свой уран в России и затем получает его обратно (в виде топлива для АЭС. - "НГ"). Это же можно делать в компаниях в США или в Европе. У нас нет таких мощностей. Но этим могли бы заниматься другие компании в Великобритании, Нидерландах, Франции или США. Таким образом, есть много возможностей для Украины диверсифицировать эту часть процесса тоже", - сказал он.
Эксперты в Киеве отмечают, что украинские урановые рудники - привлекательный актив для всех внешних партнеров. Они утверждают, что и российская сторона, и Запад ранее боролись за доступ к месторождениям, разработкой которых занимается госпредприятие "Восточный горно-обогатительный комбинат", расположенное в Желтых Водах Днепропетровской области.
Один из украинских чиновников, попросивший не называть его имени, отметил, что в январе сего года, за месяц до свержения Януковича, украинское правительство попыталось подготовить корпоратизацию Восточного ГОК: "Это должно было стать первым шагом к приватизации. Начинали об этом думать с прицелом на сближение с Россией - помните, были планы интеграции атомных отраслей? А закончили кулуарным решением прибрать привлекательный объект к рукам - в собственность группы, которую называли "семья". Но не успели".
Тот же источник сказал "НГ", что новая власть тоже борется за привлекательные активы. Именно этим он объяснил обыски в офисе "Энергоатома". В компании сообщили, что обыски проводились согласно постановлению Печерского суда Киева сотрудниками Генпрокуратуры и Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД. Поводом стали датируемые 2012-2014 годами нарушения, связанные с определением победителей конкурсов на поставку товаров, работ и услуг за государственный счет. В заявлении "Энергоатома" сказано: "Поводом для уголовного преследования стало то, что субъекты хозяйствования перечислили средства на расчетные счета ряда предприятий, которые имеют признаки фиктивности". Но сама компания к этому отношения не имеет. А ее руководитель Юрий Недашковский отметил, что опергруппу интересовали не столько документы, перечисленные в решении суда, сколько все, что касалось сотрудничества с Восточным ГОК. Он заявил о "российском заказе", цель которого, по словам Недашковского, "срыв контракта с Восточным ГОК на поставку отечественного урана для его последующего использования как составной ядерного топлива в рамках импортозамещения".
Юрий Корольчук считает обвинение несостоятельным. По его мнению, в Украине стали слишком многое прикрывать войной и "российскими кознями". Другой источник "НГ" отметил, что обыск в офисе "Энергоатома" может свидетельствовать о том, что в Украине идет передел энергоактивов: "Раньше все было уже вроде распределено. "Семья" Януковича стала надкусывать куски чужих пирогов, чем нарушила равновесие. И теперь снова начался передел собственности".
По его словам, несколько олигархов, сделавших состояния на энергетике и являющихся депутатами нынешней Верховной Рады, подтолкнули Яценюка к идее о приватизации "Энергоатома". "Правительству остро нужны средства. И Яценюку сказали, что можно еще продать пакет акций "Энергоатома". Правда, по какой цене - неизвестно. Кому - непонятно. Зачем - вот главный вопрос", - сказал источник "НГ".
Все перечисленные вопросы задавали себе и депутаты Верховной Рады, которым предстоит рассматривать правительственный законопроект. Ответов, видимо, не нашли: на днях специальная контрольная комиссия Верховной Рады по вопросам приватизации выступила против планов приватизации "Энергоатома". "Этот состав Верховной Рады за такое решение не проголосует", - уверен Корольчук. Но к концу года в Украине будет уже новый парламент.
Татьяна Ивженко