Природоохранная прокуратура требует запретить эксплуатацию аварийного трубопровода ООО «РН-Юганскнефтегаз»
Эксплуатацию аварийного трубопровода ООО «РН-Юганскнефтегаз» требует запретить природоохранный прокурор: выводы экспертов не соответствуют реальному состоянию объекту. Результаты новой проверки направлены в суд, -сообщает пресс-служба прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
ООО «РН-Юганскнефтегаз» на территории Нефтеюганского и Сургутского районов осуществляет эксплуатацию построенного в 1985 году нефтегазопровода. Учитывая, что нормативный срок службы указанного объекта истек 14 лет назад, а на указанный трубопровод утрачена проектная и исполнительная документация, проведена экспертиза промышленной безопасности нефтегазопровода с целью определения его остаточного ресурса.
Согласно проведенной экспертизе трубопровод соответствует требованиям промышленной безопасности и годен к дальнейшей службе.
Однако выводы экспертов не соответствуют фактическому состоянию опасного производственного объекта, экспертиза промышленной безопасности проведена формально без реальной оценки технического состояния трубопровода, без выполнения необходимых диагностических исследований. В течение 1 года на указанном трубопроводе произошло 10 аварий с загрязнением окружающей среды.
В связи с выявленными нарушениями природоохранный прокурор обратился в Нефтеюганский районный суд с требованием признать незаконным заключение экспертизы промышленной безопасности на указанный объект и запрете эксплуатации аварийного трубопровода.
Результат рассмотрения акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры, - сообщает ИИ «NewsProm.Ru».
ООО «РН-Юганскнефтегаз» на территории Нефтеюганского и Сургутского районов осуществляет эксплуатацию построенного в 1985 году нефтегазопровода. Учитывая, что нормативный срок службы указанного объекта истек 14 лет назад, а на указанный трубопровод утрачена проектная и исполнительная документация, проведена экспертиза промышленной безопасности нефтегазопровода с целью определения его остаточного ресурса.
Согласно проведенной экспертизе трубопровод соответствует требованиям промышленной безопасности и годен к дальнейшей службе.
Однако выводы экспертов не соответствуют фактическому состоянию опасного производственного объекта, экспертиза промышленной безопасности проведена формально без реальной оценки технического состояния трубопровода, без выполнения необходимых диагностических исследований. В течение 1 года на указанном трубопроводе произошло 10 аварий с загрязнением окружающей среды.
В связи с выявленными нарушениями природоохранный прокурор обратился в Нефтеюганский районный суд с требованием признать незаконным заключение экспертизы промышленной безопасности на указанный объект и запрете эксплуатации аварийного трубопровода.
Результат рассмотрения акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры, - сообщает ИИ «NewsProm.Ru».