Прокуратура Башкирии проиграла суд о возврате НПЗ государству
Прокуратура Башкирии проиграла арбитражный процесс о возврате государству активов пяти нефтеперерабатывающих предприятий республики. Как передает корреспондент "Росбалта", на заседании в четверг апелляционная инстанция Арбитражного суда Башкирии отказалась удовлетворить жалобу прокуратуры и оставила в силе вынесенное в июне решение о сохранении контрольных пакетов акций четырех башкирских НПЗ (ОАО "Уфимский НПЗ", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Новойл", ОАО "Уфанефтехим") и нефтетрейдера ОАО "Башкирнефтепродукт" под контролем холдинга "Башкирский капитал".
Напомним, что 10 июня Арбитражный суд Башкирии удовлетворил отказ Минимущества республики от требования вернуть в государственный холдинг "Башнефтехим" контрольные пакеты акций пяти упомянутых компаний. Министерство, представляющее интересы государства, мотивировало решение тем, что между собственником нефтяных активов - холдингом "Башкирский капитал" - и правительством Башкирии подписано мировое соглашение, урегулировавшее все спорные моменты. Соглашение, в частности, гарантировало участие государства в кадровой политике компаний, входящих в холдинг "Башкирский капитал". Суд счел возможным удовлетворить ходатайство Минимущества и прекратить производство по делу. По той же схеме в собственности "Башкирского капитала" чуть позже были сохранены активы двух других предприятий башкирского ТЭК - 63,72% акций АНК "Башнефть" и 32,07% ОАО "Башкирэнерго". Компромисс государства и частного холдинга в отношении них был достигнут в апелляционной инстанции башкирского арбитража.
Категорическое несогласие с судебными решениями выразила прокуратура Башкирии, направившая апелляции в Арбитражный суд Башкирии и Федеральный арбитражный суд Уральского округа (Екатеринбург) с требованием пересмотреть решения о сохранении нефтяных активов под контролем частного холдинга. По мнению прокуратуры, вынесенные решения ущемляют интересы государства, которое в результате пересмотра итогов приватизации могло бы сохранить за собой определенный пакет акций упомянутых компаний или - в результате пересмотра стоимости сделки - получить доплату в бюджет.
Однако представители холдинга "Башкирский капитал" в суде заявили, что требования прокуратуры "не подлежат удовлетворению", так как "права государства не нарушались и не нарушаются". "Государство в лице Минимущества само заявило об отказе от исковых требований в связи с достижением мирового соглашения", - заявили в суде представители холдинга.
Судья Эльза Маликова, заслушав обе стороны, вчера отказала прокуратуре в удовлетворении апелляции и оставила в силе ранее вынесенное решение башкирского арбитража. У прокуратуры Башкирии есть право обжаловать его в Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Новый виток борьбы за нефтяные активы Башкирии начался в январе этого года, когда президент республики Муртаза Рахимов неожиданно заявил о намерении вернуть государству контроль над республиканским ТЭК. Утрата госконтроля над "нефтянкой" произошла в марте 2003 года, когда за полгода до выборов главы региона основные нефтяные активы были переданы в частный холдинг "Башкирский капитал", созданный при непосредственном участии сына президента Башкирии Урала Рахимова. Сделка должна была гарантировать сохранность контроля над "нефтянкой" на случай, если Рахимов-старший в декабре 2003 года проиграет президентские выборы. Недовольство "приватизацией по-башкирски" неоднократно выражал федеральный центр, в частности, Счетная палата РФ, назвавшая этот процесс "беспрецедентным случаем увода государственных активов".
Весной этого года Рахимов-старший пообещал прессе, что контроль над ТЭК будет возвращен государству уже в конце июня. В марте Минимущества республики направило ряд исков в арбитражный суд с требованием вернуть в госсобственность активы 7 предприятий, вошедших в холдинг "Башкирский капитал", и в мае даже выиграло процесс о возврате государству активов ОАО "Башкирэнерго" и ОАО "Башнефть". Однако затем все решения отыграли назад. Представители Минимущества заявили о том, что отказываются от всех требований к "Башкирскому капиталу", сославшись на внесудебное урегулирование спора.
Напомним, что 10 июня Арбитражный суд Башкирии удовлетворил отказ Минимущества республики от требования вернуть в государственный холдинг "Башнефтехим" контрольные пакеты акций пяти упомянутых компаний. Министерство, представляющее интересы государства, мотивировало решение тем, что между собственником нефтяных активов - холдингом "Башкирский капитал" - и правительством Башкирии подписано мировое соглашение, урегулировавшее все спорные моменты. Соглашение, в частности, гарантировало участие государства в кадровой политике компаний, входящих в холдинг "Башкирский капитал". Суд счел возможным удовлетворить ходатайство Минимущества и прекратить производство по делу. По той же схеме в собственности "Башкирского капитала" чуть позже были сохранены активы двух других предприятий башкирского ТЭК - 63,72% акций АНК "Башнефть" и 32,07% ОАО "Башкирэнерго". Компромисс государства и частного холдинга в отношении них был достигнут в апелляционной инстанции башкирского арбитража.
Категорическое несогласие с судебными решениями выразила прокуратура Башкирии, направившая апелляции в Арбитражный суд Башкирии и Федеральный арбитражный суд Уральского округа (Екатеринбург) с требованием пересмотреть решения о сохранении нефтяных активов под контролем частного холдинга. По мнению прокуратуры, вынесенные решения ущемляют интересы государства, которое в результате пересмотра итогов приватизации могло бы сохранить за собой определенный пакет акций упомянутых компаний или - в результате пересмотра стоимости сделки - получить доплату в бюджет.
Однако представители холдинга "Башкирский капитал" в суде заявили, что требования прокуратуры "не подлежат удовлетворению", так как "права государства не нарушались и не нарушаются". "Государство в лице Минимущества само заявило об отказе от исковых требований в связи с достижением мирового соглашения", - заявили в суде представители холдинга.
Судья Эльза Маликова, заслушав обе стороны, вчера отказала прокуратуре в удовлетворении апелляции и оставила в силе ранее вынесенное решение башкирского арбитража. У прокуратуры Башкирии есть право обжаловать его в Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Новый виток борьбы за нефтяные активы Башкирии начался в январе этого года, когда президент республики Муртаза Рахимов неожиданно заявил о намерении вернуть государству контроль над республиканским ТЭК. Утрата госконтроля над "нефтянкой" произошла в марте 2003 года, когда за полгода до выборов главы региона основные нефтяные активы были переданы в частный холдинг "Башкирский капитал", созданный при непосредственном участии сына президента Башкирии Урала Рахимова. Сделка должна была гарантировать сохранность контроля над "нефтянкой" на случай, если Рахимов-старший в декабре 2003 года проиграет президентские выборы. Недовольство "приватизацией по-башкирски" неоднократно выражал федеральный центр, в частности, Счетная палата РФ, назвавшая этот процесс "беспрецедентным случаем увода государственных активов".
Весной этого года Рахимов-старший пообещал прессе, что контроль над ТЭК будет возвращен государству уже в конце июня. В марте Минимущества республики направило ряд исков в арбитражный суд с требованием вернуть в госсобственность активы 7 предприятий, вошедших в холдинг "Башкирский капитал", и в мае даже выиграло процесс о возврате государству активов ОАО "Башкирэнерго" и ОАО "Башнефть". Однако затем все решения отыграли назад. Представители Минимущества заявили о том, что отказываются от всех требований к "Башкирскому капиталу", сославшись на внесудебное урегулирование спора.