Украина не хочет зависеть от России в сфере ядерной энергетики
Национальная атомная энергогенерирующая компания Энергоатом активизировала переговоры с западными партнерами.
11 июля президент Энергоатома Ю.Недашковский заявил, что Кабмин Украины поддержал идею строительства новых энергоблоков АЭС с использованием ядерных реакторов зарубежного дизайна.
Украина в развитии атомной энергетики в основном держала курс на Россию.
Оттуда поставляются многие комплектующие и ядерное топливо, там готовят специалистов для работы на АЭС.
«Мы на сегодняшний день зависим от одного монополиста» - подтвердил эксперт по атомной энергетике Б.Соколовский.
В прошлом у России с Украиной был совместный план: построить в Кировоградской области завод по производству ядерного топлива и завершить два энергоблока на Хмельницкой АЭС (ХАЭС), сооружение которых было начато еще во времена СССР.
В то же время альтернативные - нероссийские - проекты, использование в украинских реакторах топлива американской Westinghouse, строительство американской Holtec централизованного хранилища отработанного ядерного топлива, оказались замороженными.
Ориентация исключительно на Россию не пошла на пользу отечественной атомной энергетике.
Директор по вопросам информации и связям с общественностью ассоциации Украинский ядерный форум О.Кошарная пояснила, что условия строительства завода по фабрикации ядерного топлива в рамках совместного украинско-российского предприятия предполагали, что это СП приобретет исключительно право пользования технологией, а не саму технологию.
«Для нас это означает, что если СП обанкротится, то Украина не сможет производить топливо по этой технологии» - сказал она.
К тому же стоимость строительства завода вдвое дороже, чем строительство аналогичного завода в Казахстане совместно с французской компанией Areva, причем казахстанское предприятие получит технологию производства топлива.
Строительство завода должно было окончательно закрепить за Россией украинский рынок ядерного топлива.
В июне старший вице-президент по коммерции и международному сотрудничеству топливной компании ТВЭЛ В.Константинов, признал: после ввода в строй первой очереди завода все украинские АЭС должны обеспечиваться только топливом, производимым по российским технологиям.
О.Кошарная отметила, что еще 16 июня эксперты ЕС обнародовали отчет, в котором говорится, что из всех мировых компаний, занимающихся строительством атомных реакторов, только Росатом полностью связывает строительство новых блоков с дальнейшим их обеспечением исключительно собственным топливом.
В связи с этим украинское правительство задумалось о сотрудничестве с другими партнерами: замминистра энергетики и угольной промышленности В.Улида заявил на прошлой неделе, что Украину не устраивает ряд условий в договоре о строительстве завода ядерного топлива и в проект вместо российской компании ТВЭЛ могут быть привлечены Westinghouse или Areva.
Проект достройки третьего и четвертого блоков ХАЭС, о чем была достигнута договоренность с Россией, также забуксовал.
К тому же российская сторона не выполнила свои обязательства предоставить льготный кредит на строительство этих блоков в размере 85% стоимости строительства, напомнила О.Кошарная.
А после аварии на Фукусиме и ужесточения требований по безопасности, строительные конструкции на ХАЭС, на которых планировалось установить блоки, не отвечают требованиям безопасности.
«Соответствующее решение Госатомрегулирования принял в июне 2013 г. Использование строительных конструкций на ХАЭС для достройки блоков невозможно» - отметила эксперт.
На прошлой неделе Ю.Недашковский сообщил, что Кабмин поддержал строительство новых энергоблоков по западному образцу.
Также для этого проекта рассматриваются новые площадки - на Южно-Украинской (ЮУАЭС) и Запорожской АЭС (ЗАЭС), где еще в советское время планировалось построить соответственно 6 и 8 блоков.
Сейчас на ЮУАЭС работает 3 блока, на ЗАЭС - 6.
Новые проекты более прагматичны, поскольку (в отличие от ХАЭС) расположены ближе к крупным промышленным потребителям энергии.
Кроме того, по мнению Недашковского, у площадки ЮУАЭС есть преимущество: близость к морским портам.
«Это важно в случае строительства энергоблоков западного дизайна, оборудование первого контура которых из за крупных габаритов не предназначено для транспортировки по железной дороге» - сказал он.
Стремление Украины преодолеть фактор монополизма в атомной энергетике совпало с последними веяниями европейской энергетической политики.
О.Кошарная рассказала, что еще 7 мая в Риме страны G7 договорились о необходимости диверсифицировать поставки не только нефти и газа, но и ядерного топлива.
А 28 мая Евросоюз принял документ, согласно которому все государства, эксплуатирующие реакторы советской постройки, должны диверсифицировать поставки ядерного топлива и уменьшить зависимость от поставок из России.
Однако одномоментно и полностью избежать влияния РФ на украинскую атомную энергетику не удастся.
По мнению вице-президента Украинского ядерного общества С.Барбашева, сроки эксплуатации действующих блоков отечественных АЭС начнут истекать только после 2030 г.
«Поэтому зависимость от российских технологий у нас еще на многие годы» - констатирует он.
11 июля президент Энергоатома Ю.Недашковский заявил, что Кабмин Украины поддержал идею строительства новых энергоблоков АЭС с использованием ядерных реакторов зарубежного дизайна.
Украина в развитии атомной энергетики в основном держала курс на Россию.
Оттуда поставляются многие комплектующие и ядерное топливо, там готовят специалистов для работы на АЭС.
«Мы на сегодняшний день зависим от одного монополиста» - подтвердил эксперт по атомной энергетике Б.Соколовский.
В прошлом у России с Украиной был совместный план: построить в Кировоградской области завод по производству ядерного топлива и завершить два энергоблока на Хмельницкой АЭС (ХАЭС), сооружение которых было начато еще во времена СССР.
В то же время альтернативные - нероссийские - проекты, использование в украинских реакторах топлива американской Westinghouse, строительство американской Holtec централизованного хранилища отработанного ядерного топлива, оказались замороженными.
Ориентация исключительно на Россию не пошла на пользу отечественной атомной энергетике.
Директор по вопросам информации и связям с общественностью ассоциации Украинский ядерный форум О.Кошарная пояснила, что условия строительства завода по фабрикации ядерного топлива в рамках совместного украинско-российского предприятия предполагали, что это СП приобретет исключительно право пользования технологией, а не саму технологию.
«Для нас это означает, что если СП обанкротится, то Украина не сможет производить топливо по этой технологии» - сказал она.
К тому же стоимость строительства завода вдвое дороже, чем строительство аналогичного завода в Казахстане совместно с французской компанией Areva, причем казахстанское предприятие получит технологию производства топлива.
Строительство завода должно было окончательно закрепить за Россией украинский рынок ядерного топлива.
В июне старший вице-президент по коммерции и международному сотрудничеству топливной компании ТВЭЛ В.Константинов, признал: после ввода в строй первой очереди завода все украинские АЭС должны обеспечиваться только топливом, производимым по российским технологиям.
О.Кошарная отметила, что еще 16 июня эксперты ЕС обнародовали отчет, в котором говорится, что из всех мировых компаний, занимающихся строительством атомных реакторов, только Росатом полностью связывает строительство новых блоков с дальнейшим их обеспечением исключительно собственным топливом.
В связи с этим украинское правительство задумалось о сотрудничестве с другими партнерами: замминистра энергетики и угольной промышленности В.Улида заявил на прошлой неделе, что Украину не устраивает ряд условий в договоре о строительстве завода ядерного топлива и в проект вместо российской компании ТВЭЛ могут быть привлечены Westinghouse или Areva.
Проект достройки третьего и четвертого блоков ХАЭС, о чем была достигнута договоренность с Россией, также забуксовал.
К тому же российская сторона не выполнила свои обязательства предоставить льготный кредит на строительство этих блоков в размере 85% стоимости строительства, напомнила О.Кошарная.
А после аварии на Фукусиме и ужесточения требований по безопасности, строительные конструкции на ХАЭС, на которых планировалось установить блоки, не отвечают требованиям безопасности.
«Соответствующее решение Госатомрегулирования принял в июне 2013 г. Использование строительных конструкций на ХАЭС для достройки блоков невозможно» - отметила эксперт.
На прошлой неделе Ю.Недашковский сообщил, что Кабмин поддержал строительство новых энергоблоков по западному образцу.
Также для этого проекта рассматриваются новые площадки - на Южно-Украинской (ЮУАЭС) и Запорожской АЭС (ЗАЭС), где еще в советское время планировалось построить соответственно 6 и 8 блоков.
Сейчас на ЮУАЭС работает 3 блока, на ЗАЭС - 6.
Новые проекты более прагматичны, поскольку (в отличие от ХАЭС) расположены ближе к крупным промышленным потребителям энергии.
Кроме того, по мнению Недашковского, у площадки ЮУАЭС есть преимущество: близость к морским портам.
«Это важно в случае строительства энергоблоков западного дизайна, оборудование первого контура которых из за крупных габаритов не предназначено для транспортировки по железной дороге» - сказал он.
Стремление Украины преодолеть фактор монополизма в атомной энергетике совпало с последними веяниями европейской энергетической политики.
О.Кошарная рассказала, что еще 7 мая в Риме страны G7 договорились о необходимости диверсифицировать поставки не только нефти и газа, но и ядерного топлива.
А 28 мая Евросоюз принял документ, согласно которому все государства, эксплуатирующие реакторы советской постройки, должны диверсифицировать поставки ядерного топлива и уменьшить зависимость от поставок из России.
Однако одномоментно и полностью избежать влияния РФ на украинскую атомную энергетику не удастся.
По мнению вице-президента Украинского ядерного общества С.Барбашева, сроки эксплуатации действующих блоков отечественных АЭС начнут истекать только после 2030 г.
«Поэтому зависимость от российских технологий у нас еще на многие годы» - констатирует он.