Индийские производители окатышей угрожают закрыть мощности из-за введения экспортной пошлины
Индийские производители железорудных окатышей уведомили правительство страны о том, что будут вынуждены закрыть мощности по выпуску этой продукции, если власти не откажутся от введения 5%-ной пошлины на экспорт сырья.
Производственный потенциал железорудных компаний Индии по выпуску окатышей составляет более 75 млн. т, однако внутренне потребление этой продукции не превышает 25 млн. т. Поэтому, в связи с низким местным спросом и установленной пошлиной производителям придется снизить загрузку мощностей до менее 50%.
В январе 2014 года экспорт индийских окатышей лишь слегка превысил 1 млн. т из-за введенных торговых ограничений.
Ведущие производители окатышей уже поставили в известность Министерство финансов, что большая часть заводов окажется неконкурентоспособной, а крупным игрокам придется пересмотреть инвестиции в расширение существующих мощностей.
«Правительство поспешно ввело экспортную пошлину несмотря на то, что компании инвестировали средства в строительство и расширение мощностей. Это негативный знак для инвесторов», - заметил Firdose Vandrevala, исполнительный вице-председатель Essar Steel.
Malay Chatterjee, председатель правления государственной Kudremukh Iron Ore, отметил, что продукция завода по выпуску окатышей в Карнатаке (3,5 млн. т в год) на 100% ориентирована на экспорт. Причем, компания начала осуществлять внешние поставки только недавно. «Мы выживаем только за счет экспорта. Пошлина существенно повлияет на нашу конкурентоспособность», - подчеркнул он.
«Данный шаг свидетельствует о нехватке последовательности в промышленной политике правительства. Это решение нерациональное, оно причинит колоссальный вред отрасли», - уверен Ravi Uppal, гендиректор JSPL Group.
ND Rao, управляющий директор Brahmani River Pellets Limited, входящего в британскую компанию Stemcor, назвал введение экспортной пошлины шагом назад в развитии железорудной индустрии Индии.
Напомним, что в январе правительство Индии ввело экспортную пошлину на железорудные окатыши в размере 5% по ходатайству местных сталепроизводителей. Министерство торговли и Министерство промышленности страны выступили против этой инициативы, тогда как Минфин поддержал ее.
Производственный потенциал железорудных компаний Индии по выпуску окатышей составляет более 75 млн. т, однако внутренне потребление этой продукции не превышает 25 млн. т. Поэтому, в связи с низким местным спросом и установленной пошлиной производителям придется снизить загрузку мощностей до менее 50%.
В январе 2014 года экспорт индийских окатышей лишь слегка превысил 1 млн. т из-за введенных торговых ограничений.
Ведущие производители окатышей уже поставили в известность Министерство финансов, что большая часть заводов окажется неконкурентоспособной, а крупным игрокам придется пересмотреть инвестиции в расширение существующих мощностей.
«Правительство поспешно ввело экспортную пошлину несмотря на то, что компании инвестировали средства в строительство и расширение мощностей. Это негативный знак для инвесторов», - заметил Firdose Vandrevala, исполнительный вице-председатель Essar Steel.
Malay Chatterjee, председатель правления государственной Kudremukh Iron Ore, отметил, что продукция завода по выпуску окатышей в Карнатаке (3,5 млн. т в год) на 100% ориентирована на экспорт. Причем, компания начала осуществлять внешние поставки только недавно. «Мы выживаем только за счет экспорта. Пошлина существенно повлияет на нашу конкурентоспособность», - подчеркнул он.
«Данный шаг свидетельствует о нехватке последовательности в промышленной политике правительства. Это решение нерациональное, оно причинит колоссальный вред отрасли», - уверен Ravi Uppal, гендиректор JSPL Group.
ND Rao, управляющий директор Brahmani River Pellets Limited, входящего в британскую компанию Stemcor, назвал введение экспортной пошлины шагом назад в развитии железорудной индустрии Индии.
Напомним, что в январе правительство Индии ввело экспортную пошлину на железорудные окатыши в размере 5% по ходатайству местных сталепроизводителей. Министерство торговли и Министерство промышленности страны выступили против этой инициативы, тогда как Минфин поддержал ее.