ВАС РФ не пересмотрит отказ в иске акционеров ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод" к ТНК-ВР
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал в удовлетворении жалобы миноритарных акционеров ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод" ("дочка" ТНК-ВР) о пересмотре решений нижестоящих судов, которые отказали миноритариям в иске о взыскании с ОАО "ТНК-ВР Холдинг" (в настоящее время — "РН Холдинг") в пользу завода 4,582 миллиарда рублей убытков, сообщили в суде.
С иском к ТНК-ВР в мае 2011 года обратились зарегистрированные на Кипре компании "Ланкренан Инвестментс Лимитед" и "Процветание Холдингз Лимитед". Они же подали надзорную жалобу в ВАС РФ.
Саратовский НПЗ в 2004 году заключил с ТНК-ВР договор на оказание услуг по переработке нефти на общую сумму около 13 миллиардов рублей. Сделка была крупной, а также сделкой с заинтересованностью, поскольку ТНК-ВР принадлежало около 90% НПЗ, но при этом, как указали истцы, она не была одобрена в установленном порядке общим собранием акционеров НПЗ.
По мнению истцов, соглашения в рамках сделки заключались по ценам ниже рыночных, чем заводу были причинены убытки в форме упущенной выгоды в размере 4,582 миллиарда рублей — такую сумму завод выручил бы, если бы перерабатывал сырье по рыночным ценам. Суды трех инстанций в Поволжском округе отклонили иск.
Они согласились с тем, что сделки были совершены с нарушением законодательства об акционерных обществах, но отметили, что гражданская ответственность в виде возмещения убытков наступает не по факту заключения сделки с заинтересованностью без одобрения ее условий незаинтересованными акционерами, а при наличии негативных последствий по результатам ее исполнения.
По мнению судов, убытки у дочернего общества из-за действий ТНК-ВР не возникли, истцы неправильно рассчитали упущенную выгоду как разницу между ценой готовой продукции и ценой сырой нефти. Кроме того, суды учли, что у Саратовского НПЗ был уровень рентабельности услуг, сопоставимый с рентабельностью иных нефтеперерабатывающих заводов в тот же период, - передает "Право ТЭК".
С иском к ТНК-ВР в мае 2011 года обратились зарегистрированные на Кипре компании "Ланкренан Инвестментс Лимитед" и "Процветание Холдингз Лимитед". Они же подали надзорную жалобу в ВАС РФ.
Саратовский НПЗ в 2004 году заключил с ТНК-ВР договор на оказание услуг по переработке нефти на общую сумму около 13 миллиардов рублей. Сделка была крупной, а также сделкой с заинтересованностью, поскольку ТНК-ВР принадлежало около 90% НПЗ, но при этом, как указали истцы, она не была одобрена в установленном порядке общим собранием акционеров НПЗ.
По мнению истцов, соглашения в рамках сделки заключались по ценам ниже рыночных, чем заводу были причинены убытки в форме упущенной выгоды в размере 4,582 миллиарда рублей — такую сумму завод выручил бы, если бы перерабатывал сырье по рыночным ценам. Суды трех инстанций в Поволжском округе отклонили иск.
Они согласились с тем, что сделки были совершены с нарушением законодательства об акционерных обществах, но отметили, что гражданская ответственность в виде возмещения убытков наступает не по факту заключения сделки с заинтересованностью без одобрения ее условий незаинтересованными акционерами, а при наличии негативных последствий по результатам ее исполнения.
По мнению судов, убытки у дочернего общества из-за действий ТНК-ВР не возникли, истцы неправильно рассчитали упущенную выгоду как разницу между ценой готовой продукции и ценой сырой нефти. Кроме того, суды учли, что у Саратовского НПЗ был уровень рентабельности услуг, сопоставимый с рентабельностью иных нефтеперерабатывающих заводов в тот же период, - передает "Право ТЭК".