WoodMackenzie определила новых лидеров геологоразведки: из нефтяных компаний ими будут BP и Total
Сравнение последнего рейтинга геологоразведочных компаний, подготовленного WoodMackenzie, с выводами аналогичного анализа, опубликованными в 2005 году, поражает отсутствием корреляции: сегодня лидеры геологоразведки совсем не те, что десять лет назад, пишет интернет-портал EnergyGlobal. Большинство компаний, которые по критерию доходности попали в верхнюю половину прошлого рейтинга, в нынешнем оказались в нижней половине. На основе своих выводов WoodMackenzie прогнозирует, что компании, которые в настоящее время обращают внимание в первую очередь на качественные участки, будут лидерами во второй половине нынешнего десятилетия.
Вице-президент геологоразведочного подразделения WoodMackenzie Эндрю Лэтам пояснил: "За исключением Apache, Anadarkoи BG, есть очень мало компаний, способных сохранять опережающую динамику на протяжении как минимум десятилетия".
Насколько долго геологоразведочная компания может сохранять лидерство? Анализ WoodMackenzie показывает, что сильные результаты в целом отражают выгодные позиции в смысле участков на развивающихся нефтегазоносных комплексах пород и период, обеспечивающий несколько лет успешного бурения. Но в конце концов месторождение неизбежно созревает, и геологоразведочной компании приходится обновлять список залежей, привлекающих ее особый интерес. Это может придавать цикличность показателям разведки, и каждый цикл длится примерно десятилетие. После того перспективное новое месторождение начинают осваивать, на нем уделяется меньше внимания геологоразведке. Разведка возобновляется лишь тогда, когда добыча начинает падать. Есть еще и инвестиционная составляющая - компании концентрируются на развитии месторождения после успешной разведки и отвлекаются от "перезагрузки" участка.
Разведка также включает в себя фактор удачи.
- Легко представить себе множество случайностей, которые могут влиять на разведку, - говорит Лэтам. - Иногда это позитивные неожиданности: рост цен, и открытие участка, сопряженного с меньшей долей риска, и резервуар, который оказывается больше, чем размеры, нанесенные на карту. К негативным случайностям можно отнести внезапное ужесточение бюджетной политики или задержки из-за аварии, не связанной с деятельностью компании. Конечно, фактор удачи не поддается количественной оценке.
WoodMackenzie подчеркивает, что уменьшение доходности в период "перезагрузки" не следует приравнивать к более широкому процессу модернизации в сфере разведки и добычи. Крупные нефтяные компании могут проводить слияния и поглощения или перейти на нетрадиционные резервы, чтобы поддержать рост на слабой фазе цикла.
- Этот вариант наиболее актуален для крупных геологоразведочных компаний и нефтяных гигантов, которые имеют возможность сделать паузу, необходимую для укрепления своих позиций в долгосрочных разведочных проектах, при этом сохраняя уверенность в том, что в краткосрочной перспективе их показатели заметно не пострадают, - отметил Лэтам.
По мнению WoodMackenzie, будущими звездами геологоразведки станут компании, которые уделяют внимание перезагрузке участков прямо сейчас, вне зависимости от текущих результатов бурения.
Среди крупных независимых нефтяных компаний WoodMackenzie выделяет Anadarko, BG, Noble, RepsolиTullow, которые постоянно обновляют свои портфели и ищут возможности для сохранения лидерства.
- Многие другие независимые компании отреагировали на слабые результаты разведки и давление со стороны акционеров отступлением к стратегии низкого риска. Тем, кто по-прежнему отдает предпочтение поискам высокой отдачи, живется легче в том смысле, что к ним приходят более квалифицированные работники, и конкуренция здесь меньше, - сказал Лэтам.
Среди нефтяных гигантов он выделяет ВР и Total, которые не занимают высокие позиции в последнем рейтинге, но уделяют большое внимание перезагрузке и диверсифицируют новые качественные позиции. По мнению WoodMackenzie, можно ожидать их скорого возвращения на первые строчки рейтинга.
Вице-президент геологоразведочного подразделения WoodMackenzie Эндрю Лэтам пояснил: "За исключением Apache, Anadarkoи BG, есть очень мало компаний, способных сохранять опережающую динамику на протяжении как минимум десятилетия".
Насколько долго геологоразведочная компания может сохранять лидерство? Анализ WoodMackenzie показывает, что сильные результаты в целом отражают выгодные позиции в смысле участков на развивающихся нефтегазоносных комплексах пород и период, обеспечивающий несколько лет успешного бурения. Но в конце концов месторождение неизбежно созревает, и геологоразведочной компании приходится обновлять список залежей, привлекающих ее особый интерес. Это может придавать цикличность показателям разведки, и каждый цикл длится примерно десятилетие. После того перспективное новое месторождение начинают осваивать, на нем уделяется меньше внимания геологоразведке. Разведка возобновляется лишь тогда, когда добыча начинает падать. Есть еще и инвестиционная составляющая - компании концентрируются на развитии месторождения после успешной разведки и отвлекаются от "перезагрузки" участка.
Разведка также включает в себя фактор удачи.
- Легко представить себе множество случайностей, которые могут влиять на разведку, - говорит Лэтам. - Иногда это позитивные неожиданности: рост цен, и открытие участка, сопряженного с меньшей долей риска, и резервуар, который оказывается больше, чем размеры, нанесенные на карту. К негативным случайностям можно отнести внезапное ужесточение бюджетной политики или задержки из-за аварии, не связанной с деятельностью компании. Конечно, фактор удачи не поддается количественной оценке.
WoodMackenzie подчеркивает, что уменьшение доходности в период "перезагрузки" не следует приравнивать к более широкому процессу модернизации в сфере разведки и добычи. Крупные нефтяные компании могут проводить слияния и поглощения или перейти на нетрадиционные резервы, чтобы поддержать рост на слабой фазе цикла.
- Этот вариант наиболее актуален для крупных геологоразведочных компаний и нефтяных гигантов, которые имеют возможность сделать паузу, необходимую для укрепления своих позиций в долгосрочных разведочных проектах, при этом сохраняя уверенность в том, что в краткосрочной перспективе их показатели заметно не пострадают, - отметил Лэтам.
По мнению WoodMackenzie, будущими звездами геологоразведки станут компании, которые уделяют внимание перезагрузке участков прямо сейчас, вне зависимости от текущих результатов бурения.
Среди крупных независимых нефтяных компаний WoodMackenzie выделяет Anadarko, BG, Noble, RepsolиTullow, которые постоянно обновляют свои портфели и ищут возможности для сохранения лидерства.
- Многие другие независимые компании отреагировали на слабые результаты разведки и давление со стороны акционеров отступлением к стратегии низкого риска. Тем, кто по-прежнему отдает предпочтение поискам высокой отдачи, живется легче в том смысле, что к ним приходят более квалифицированные работники, и конкуренция здесь меньше, - сказал Лэтам.
Среди нефтяных гигантов он выделяет ВР и Total, которые не занимают высокие позиции в последнем рейтинге, но уделяют большое внимание перезагрузке и диверсифицируют новые качественные позиции. По мнению WoodMackenzie, можно ожидать их скорого возвращения на первые строчки рейтинга.