ФАС не пустит польский металлопрокат на "Балтийский завод"?

Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) 25 декабря 2013 года признала ООО «Балтийский завод - Судостроение» (ООО «БЗС», входит в группу лиц госкомпании «Объединенная судостроительная корпорация») нарушившим порядок определения победителя конкурса на право заключения договора на поставку высокопрочного судового листового металлопроката для строительства головного универсального атомного ледокола ЛК-60.

К участию в Запросе предложений были допущены три организации: ОАО «Северсталь», ООО «Русская горно-металлургическая компания» и ООО «Нева-МеталлТрэйд», заявки которых были признаны соответствующими закупочной документации.

Закупочная документация предусматривала использование двух критериев для определения победителя: цена договора (значимость критерия — 90%) и опыт участника (значимость критерия — 10%).

Комиссия ФАС России установила, что наименьшую цену предложило ОАО «Северсталь», которое имеет опыт производства и поставки высокопрочного судового листового проката: под руководством ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей» компания освоила производство высокопрочного судового листового металлопроката марок D500W, E500W, F500W для строительства платформы «Приразломная» и самоподъемной плавучей буровой установки «Арктическая».

Несмотря на предложенные ОАО «Северсталь» условия, победителем Запроса предложений было признано ООО «Русская горно-металлургическая компания». Победитель конкурса предложил поставить продукцию польского производства, которая на момент проведения Запроса предложений не имела сертификата ФАУ «Российский морской регистр судоходства», причем по более высокой цене.

Таким образом, проведенная оценка заявок участников не соответствовала порядку, определенному самим ООО «БЗС» в своей Закупочной документации. Комиссия ФАС России признала компанию нарушившей п.3 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции в части нарушения порядка определения победителя.