СМИ назвали главный эпизод нового дела Ходорковского
Главным эпизодом нового дела против бывшего руководителя «ЮКОСа» Михаила Ходорковского станет финансирование структурами компании экспертов, работавших над либерализацией уголовного законодательства. Об этом 9 декабря пишут «Ведомости» со ссылкой на человека, знакомого с материалами дела. Этому эпизоду, по данным издания, посвящено шесть томов. Всего в деле насчитывается 126 томов, пишет газета.
В пятницу, 7 декабря, заместитель генерального прокуратура РФ Александр Звягинцев заявил, что против Михаила Ходорковского расследуется несколько уголовных дел. Он не уточнил, по каким статьям бывшему руководителю «ЮКОСа» может быть предъявлено обвинение. Источник «Интерфакса» сообщил, что дело связано с отмыванием 10 миллиардов долларов. При этом, по словам источника, процессуального статуса у Ходорковского в этом деле нет. Следственный комитет РФ отказался комментировать любые сведения о новых делах. Защитники Ходорковского заявили, что о новых делах против их клиента им ничего неизвестно.
Ранее, летом 2013 года, стало известно, что обыски в Центре правовых и экономических исследований при ВШЭ связаны с «делом „ЮКОСа"». Как следует из постановлений об обысках у сотрудника этой организации Михаила Субботина и бывшего ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева, следователи подозревают, что эксперты и ученые получали деньги от голландской компании Stichting Administratiekantoor Yukos International UK B.V. Этой структуре, по версии следствия, в апреле 2005 года перевели «часть полученных за счет реализации похищенной нефти активов, оформленных на подконтрольные Ходорковскому и Лебедеву иностранные компании».
Следователи полагают, что на преступно полученные деньги глава Центра правовых и экономических исследований Елена Новикова организовала экспертизу второго приговора Ходорковскому и Лебедеву. В действительности анализ приговора правоведами и экономистами в 2011 году подготовил президентский совет по правам человека по просьбе тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. Все эксперты работали бесплатно, утверждала член СПЧ Тамара Морщакова, которая отвечала за подготовку экспертизы.
Тем не менее, по версии следствия, «денежные средства отмывались для финансирования мероприятий по противодействию предварительному следствию, судебному рассмотрению уголовного дела в отношении Ходорковского и Лебедева». В числе мер по этому «противодействию» следователи назвали «получение заключений специалистов по уголовному делу, выгодных для этих лиц», а также работу над изменением Уголовного кодекса «в сторону декриминализации или смягчения наказания тех статей УК РФ, по которым названным лицам предъявлено обвинение или они осуждены». Михаил Субботин называл такие заключения абсурдными, поскольку решение о смягчении наказания по экономическим статьям находилось в ведении властей, а не экспертов.
Обыски у экспертов проводились по так называемому «материнскому» делу «ЮКОСа», возбужденному еще в 2003 году. Из него впоследствии были выделены и дела Ходорковского с Платоном Лебедевым, и дела остальных сотрудников компании. Адвокаты называют дело резиновым и бездонным, - пишет http://lenta.ru.
В пятницу, 7 декабря, заместитель генерального прокуратура РФ Александр Звягинцев заявил, что против Михаила Ходорковского расследуется несколько уголовных дел. Он не уточнил, по каким статьям бывшему руководителю «ЮКОСа» может быть предъявлено обвинение. Источник «Интерфакса» сообщил, что дело связано с отмыванием 10 миллиардов долларов. При этом, по словам источника, процессуального статуса у Ходорковского в этом деле нет. Следственный комитет РФ отказался комментировать любые сведения о новых делах. Защитники Ходорковского заявили, что о новых делах против их клиента им ничего неизвестно.
Ранее, летом 2013 года, стало известно, что обыски в Центре правовых и экономических исследований при ВШЭ связаны с «делом „ЮКОСа"». Как следует из постановлений об обысках у сотрудника этой организации Михаила Субботина и бывшего ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева, следователи подозревают, что эксперты и ученые получали деньги от голландской компании Stichting Administratiekantoor Yukos International UK B.V. Этой структуре, по версии следствия, в апреле 2005 года перевели «часть полученных за счет реализации похищенной нефти активов, оформленных на подконтрольные Ходорковскому и Лебедеву иностранные компании».
Следователи полагают, что на преступно полученные деньги глава Центра правовых и экономических исследований Елена Новикова организовала экспертизу второго приговора Ходорковскому и Лебедеву. В действительности анализ приговора правоведами и экономистами в 2011 году подготовил президентский совет по правам человека по просьбе тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. Все эксперты работали бесплатно, утверждала член СПЧ Тамара Морщакова, которая отвечала за подготовку экспертизы.
Тем не менее, по версии следствия, «денежные средства отмывались для финансирования мероприятий по противодействию предварительному следствию, судебному рассмотрению уголовного дела в отношении Ходорковского и Лебедева». В числе мер по этому «противодействию» следователи назвали «получение заключений специалистов по уголовному делу, выгодных для этих лиц», а также работу над изменением Уголовного кодекса «в сторону декриминализации или смягчения наказания тех статей УК РФ, по которым названным лицам предъявлено обвинение или они осуждены». Михаил Субботин называл такие заключения абсурдными, поскольку решение о смягчении наказания по экономическим статьям находилось в ведении властей, а не экспертов.
Обыски у экспертов проводились по так называемому «материнскому» делу «ЮКОСа», возбужденному еще в 2003 году. Из него впоследствии были выделены и дела Ходорковского с Платоном Лебедевым, и дела остальных сотрудников компании. Адвокаты называют дело резиновым и бездонным, - пишет http://lenta.ru.