Порядок формирования банками резервов на возможные потери по ссудам просят изменить
Ассоциация региональных банков России обратилась в Банк России с просьбой рассмотреть возможность внесения изменений в Положение от 26.03.2004 № 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности", в части учета стоимости обеспечения при расчете минимального размера резерва, если риск утраты предмета залога взяла на себя не только основная страховая компания, но также компания-перестраховщик.
Сейчас запрещено принимать при расчете размера минимального резерва стоимость обеспечения в случае, если риск утраты предмета залога взяла на себя также компания-перестраховщик, т.е. когда страховая компания, в которой в пользу банка застраховано заложенное имущество, в соответствии с действующим законодательством перестраховала свой риск в иной страховой компании. Таким образом, институт перестрахования рассматривается как обстоятельство, ухудшающее категорию качества обеспечения кредитов.
По мнению Ассоциации, перестрахование — это необходимость, диктуемая экономическими интересами страховых компаний и снижающая риск страхователя и выгодоприобретателя в лице банков, предусмотренная обычаями делового оборота, а также государством, поскольку, в частности, приказом от 19 мая 1994 г. "Об утверждении новой редакции "Условий лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации" установлена максимальная ответственность по отдельному риску по договору страхования, которая не может превышать 10 процентов собственных средств страховщика. Кроме того, законом от 27 ноября 1992 года "Об организации страхового дела в Российской Федерации" перестрахование является гарантией обеспечения финансовой устойчивости страховщика.
Позиция Банка России значительно сужает круг страховых компаний, к. услугам которых банки могут обращаться во всех случаях. На рынке практически нет страховых компаний, не использующих институт перестрахования. Даже наиболее капитализированные страховые компании перестраховывают свою ответственность при заключении крупных сделок.
По мнению Ассоциации, следует внести следующие изменения в положение Банка России № 254-П:
— Пункт 6.3.1. дополнить абзацем следующего содержания "при этом финансовое положение страховой компании, предоставляющей страховой полис может оцениваться как хорошее, если риск утраты застраховавшего имущества взяла на себя также компания перестраховщик";
— Пункт 6.5. дополнить абзацем следующего содержания "в случае, если страховая компания риск утраты заложенного имущества, застрахованного в пользу банка-кредитора, в соответствии с действующим законодательством перестраховала в иной компании, при расчете размера минимального резерва стоимость обеспечения рассматривается при профессиональном суждении как фактор, уменьшающий риск, и, следовательно, улучшающий качество обеспечения".
Сейчас запрещено принимать при расчете размера минимального резерва стоимость обеспечения в случае, если риск утраты предмета залога взяла на себя также компания-перестраховщик, т.е. когда страховая компания, в которой в пользу банка застраховано заложенное имущество, в соответствии с действующим законодательством перестраховала свой риск в иной страховой компании. Таким образом, институт перестрахования рассматривается как обстоятельство, ухудшающее категорию качества обеспечения кредитов.
По мнению Ассоциации, перестрахование — это необходимость, диктуемая экономическими интересами страховых компаний и снижающая риск страхователя и выгодоприобретателя в лице банков, предусмотренная обычаями делового оборота, а также государством, поскольку, в частности, приказом от 19 мая 1994 г. "Об утверждении новой редакции "Условий лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации" установлена максимальная ответственность по отдельному риску по договору страхования, которая не может превышать 10 процентов собственных средств страховщика. Кроме того, законом от 27 ноября 1992 года "Об организации страхового дела в Российской Федерации" перестрахование является гарантией обеспечения финансовой устойчивости страховщика.
Позиция Банка России значительно сужает круг страховых компаний, к. услугам которых банки могут обращаться во всех случаях. На рынке практически нет страховых компаний, не использующих институт перестрахования. Даже наиболее капитализированные страховые компании перестраховывают свою ответственность при заключении крупных сделок.
По мнению Ассоциации, следует внести следующие изменения в положение Банка России № 254-П:
— Пункт 6.3.1. дополнить абзацем следующего содержания "при этом финансовое положение страховой компании, предоставляющей страховой полис может оцениваться как хорошее, если риск утраты застраховавшего имущества взяла на себя также компания перестраховщик";
— Пункт 6.5. дополнить абзацем следующего содержания "в случае, если страховая компания риск утраты заложенного имущества, застрахованного в пользу банка-кредитора, в соответствии с действующим законодательством перестраховала в иной компании, при расчете размера минимального резерва стоимость обеспечения рассматривается при профессиональном суждении как фактор, уменьшающий риск, и, следовательно, улучшающий качество обеспечения".
Ещё новости по теме:
07:00