Оплата отдельного самолета для президента металлургической компании экономически необоснована?

Арбитражный суд Москвы вынесрешениепо спору Объединенной металлургической компании(ОМК) и инспекции ФНС № 5. После проверки налоговики решили, что ОМК необоснованно уменьшила налогооблагаемую прибыль на расходы по оплате чартерных перелетов президента компании Владимира Маркина. Их претензии касались его полетов в Милан, когда Маркин числился в отпуске, и на Крит, где он участвовал в тренингах(остальные сотрудники летели регулярным рейсом). На самолеты ОМК потратила 2,164 млн и 2,641 млн руб. соответственно, следует из решения суда.

Инспекция решила, что расходы на оплату отдельного самолета для президента не являются экономически обоснованными. Компания же настаивала на том, что оплата чартеров подтверждена документами и этого достаточно, чтобы учесть эти расходы при расчете налога на прибыль. В итоге суд согласился с чиновниками. ОМК«вовсе не обосновала, какой экономический эффект получила от того, что президент поехал отдельно в Грецию для участия в тренинге», и почему он не мог полететь вместе с остальными сотрудниками.

Компания вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на отдельно зафрахтованный самолет, только если нет обычного рейса, решил суд. Правда, он не разъяснил, как поступать, если расписание рейсов не совпадает с рабочим графиком бизнесменов. Официальный представитель ОМК сказал, что компания продолжает пользоваться чартерами и оспорит решение суда.