Росатом получил встречный иск по кремниевому проекту
Группа компаний "Конти" выдвинула встречные претензии "Росатому" по неудачному проекту по производству поликристаллического кремния в ЗАТО Железногорск. "Конти" намерена требовать у ФГУП "Горно-химический комбинат" 1,3млрд руб. компенсации за невыполненную модернизацию завода. Эта сумма превосходит уже направленные в суд претензии "Росатома", требующего от "Конти" более 1млрд руб.
Судебный конфликт между "Росатомом" и корпорацией "Конти", связанный с проблемами завода по производству поликристаллического кремния (ЗПК) в Железногорске, рискует затянуться. На прошлой неделе "Конти" подала встречный иск к ОАО "Атомэнергопром" (объединяет гражданские активы "Росатома"). Как пояснили "Ъ" в "Конти", это первый из исков, целью которых является расторжение договора с "Атомэнергопромом" и компенсирование понесенных компанией расходов. В госкорпорации на прошлой неделе иск "Конти" не комментировали.
Конфликт атомщиков и "Конти" стал публичным в марте, когда "Атомэнергопром" подал иск к ЗАО "Корпорация "Конти"" и связанному с ним ООО "Континент Энерджи" (непосредственный владелец ЗПК), потребовав более 1млрд руб.
Как заявил "Ъ" гендиректор "Континент Энерджи" Ахсарбек Пинов, иск "Конти" к "Атомэнергопрому" — это ответная мера. Он напомнил, что, согласно трехстороннему соглашению между ГК "Конти", "Росатомом" и правительством Красноярского края, каждая из сторон приняла на себя ряд обязательств. "Но, к сожалению, обещания корпорации "Росатом" и Красноярского края, которые должны были способствовать развитию проекта, на сегодняшний день не выполнены",— говорит господин Пинов. По его словам, регион должен был рассмотреть возможность предоставления госгарантий, а "Росатом" — оказывать содействие в получении кредита в ВЭБе. В банке "Ъ" ранее поясняли, что заявка по ЗПК находится на рассмотрении. Для получения госгарантий проект должен был пройти одобрение в Агентстве стратегических инициатив, но этот процесс тоже не закончен.
При расторжении договора с "Атомэнергопромом" "Конти" требует возмещения уплаченных процентов по договору, величина претензий составляет порядка 80млн руб. (окончательная сумма точно не посчитана). Но объем требований может сильно вырасти. В "Конти" готовятся предъявить и иск к ГХК, поясняет Ахсарбек Пинов,— комбинат по договору с ЗПК, подписанному еще до покупки завода группой, должен был модернизировать производство и выйти на определенные показатели себестоимости поликремния. Эти работы предполагалось завершить еще в июле 2010года, говорят в "Конти", а себестоимость продукции должна была снизиться до $70 за килограмм. "Хотя указанная себестоимость уже тогда была выше текущих мировых цен на поликремний, цель договора не была достигнута",— пояснили в группе. В целом "Конти" намерена требовать от ГХК в виде компенсации более 1,3млрд руб. Но пока суд оставил без движения и первый иск "Конти", найдя нарушения в уплате госпошлины.
Политика "Росатома" по развитию неатомных производств на своих площадках является правильной, считает глава независимого издания AtomInfo.Ru Александр Уваров. Он замечает, что на уральских и сибирских заводах госкорпорации сейчас есть значительный избыток квалифицированных сотрудников и им было бы сложно найти работу. При этом господин Уваров затруднился назвать какой-либо из неатомных проектов "Росатома", который можно было уже сейчас назвать ударным.