Судебные отголоски ЮКОСа

Среда, 22 февраля 2017 г.Просмотров: 1489Обсудить

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Судебные отголоски ЮКОСа Yukos Capital – структура, зарегистрированная в Люксембурге и непосредственно связанная с уже бывшей нефтяной компанией ЮКОС Михаила Ходорковского и его партнеров – начала очередной этап судебных разбирательств с Российской Федерацией. Суд постановил, что ее иск на 13,0 млрд. долларов США имеет перспективу и может рассматриваться в дальнейшем по существу. Финансовые претензии этой компании к России были впервые озвучены в 2013 году, и вот спустя почти 4 года ей удалось одержать первую победу, пусть и промежуточную. Судьбу иска на данном этапе решали 3 арбитра. Голоса распределились 2 к 1 в пользу истца. Теперь дело будет рассматриваться согласно ДЭХ (Договор к Энергетической хартии).

Это произошло вопреки решению другого судебного органа – Окружного гаагского суда, который отменил иск на 50,0 млрд. долларов, подданный бывшими «мажоритариями» ЮКОСа. Но желающих взыскать с России по этому старому делу оказалось куда больше.

Россия не намерена соглашаться с данным вердиктом, и будет, в соответствии с регламентом, подавать апелляцию в высший швейцарский суд. Именно ему российская сторона изложит все свои юридические возражения по процессу в Люксембурге. Российская Федерация уже обращалась в арбитраж с 5-ю юрисдикционными возражениями, но 3 из них были отклонены. 2 оставшиеся претензии, в том числе касающиеся «проигранного» процесса, перенесены для рассмотрения на следующую стадию судебного разбирательства.

Yukos Capital называют компанией 2-й волны против Российской Федерации по делу бывшего ЮКОСА. Первый - это Luxtona (дело на этапе определения юрисдикции) и Financial Performance Holdings (иск отозван). Интересно, что в отношении люксембургской компании ранее никакой информации не было. Все молчали: и заявители, и ответчики.

В чем же основная суть претензий Yukos Capital к Российской Федерации?

 Истцы заявляют, что ими в свое время были выданы ЮКОСу огромные займы – на миллиарды долларов США. Но, в результате банкротства, инициированного российскими властями, нефтяная компания не смогла рассчитаться со своими кредиторами. Позиция защитников российской стороны совсем другая: кредиты, действительно были, но все они на самом деле контролировались компанией ЮКОС, которая использовала подобные займы для вывода денежных средств, одновременно уклоняясь от налогов. С их слов Yukos Capital представляет собой структуру российской «олигархии», состоящей из бывших «юкосовцев».

Подобная ситуация происходила и с компаниями, так называемой, «первой волны» истцов к России. Такие структуры, как Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum годами судились с РФ, подав свои первые претензии еще в 2005 году и, желая, отсудить у Российской Федерации 50,0 млрд. руб. Более того, в 2009 году им удалось добиться того, что Арбитражный суд Гааги принял решение о рассмотрении дела по существу. Дальше удача была не на их стороне. Юрисдикция суда была легко оспорена защитой Российской Федерации  по месту расположения третейского суда в Гааге – национальном суде Голландии. Это произошло весной прошлого года. Было признано, что РФ не может быть участником Договора об Энергетической хартии. Дело в том, что Россия, подписав данное соглашение (оно касается защиты финансовых инвестиций в нефтяную отрасль бывших советских республик), так и не смогла его ратифицировать. В данном договоре существует регламент временного применения до фактического вступления в силу и вот именно его международные судебные органы как раз и толкуют по-разному. Одни соглашаются с ним, а другие, наоборот, считают его применение нелегитимным. На суде в Люксембурге судьи столкнулись с такой же диллемой, и приняли решение, аналогичное вердикту Арбитражного суда в Гааге 2009 года.

В настоящее время адвокаты, представляющие интересы Российской Федерации, готовят ходатайство для предоставления его в высший суд Швейцарии. В нем они просят отменить промежуточное люксембургское решение. Новая судебная инстанция, находящаяся под эгидой Постоянной Палаты гаагского третейского суда, и, работающая по нормам ЮНИСТРАЛ, вправе отменить решение арбитража. Разбирательства на этой стадии могут продлиться  до 6 месяцев. Одновременно российская сторона будет просить суд приостановить на этот срок дело, рассматриваемое по существу.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Рубрика: Статьи / Власть и бизнес
Просмотров: 1489 Метки: ,
Автор: Кононов Игорь @rosinvest.com">RosInvest.Com

Еще записи по теме



Оставьте комментарий!

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Rating@Mail.ru