Девелоперы предлагают ограничить деятельность недобросовестных СРО
Гильдия управляющих и девелоперов (ГУД) предлагает внести поправки в закон о саморегулируемых организациях (СРО), говорится в сообщении ГУД.
Законодательный комитет Гильдии уже подготовил замечания к проекту ФЗ № 50482-6 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях". Предложения направлены в Комитет Государственной Думы РФ по земельным отношениям и строительству. Основная цель - ограничить деятельность недобросовестных СРО.
О переходе строительной отрасли на саморегулирование говорят уже не один год. Однако рынок пока не готов к этому в полной мере, полагают эксперты ГУД. Одним из первых шагов должно стать изменение существующей законодательной базы, регулирующей создание СРО и их ответственность.
"Несмотря на то, что законопроект может к лучшему изменить деятельность СРО, он еще не доработан в полной мере. Именно поэтому мы решили подготовить свои замечания и направить их в Государственную Думу", - комментирует инициативу председатель комитета по законодательству ГУД Дмитрий Некрестьянов.
Среди недостатков законопроекта эксперты ГУД отмечают отсутствие обязательного требования к документальному оформлению результатов проверок и к порядку ведения реестра. Они также считают необходимым отделить средства компенсационного фонда СРО от иного имущества и средств, в том числе и членских взносов.
Как подчеркивает Дмитрий Некрестьянов, если законодательная база, касающаяся деятельности СРО, не будет доработана, то существует риск снижения качества строительных работ, а также появления все большего количества недобросовестных застройщиков.
Законодательный комитет Гильдии уже подготовил замечания к проекту ФЗ № 50482-6 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях". Предложения направлены в Комитет Государственной Думы РФ по земельным отношениям и строительству. Основная цель - ограничить деятельность недобросовестных СРО.
О переходе строительной отрасли на саморегулирование говорят уже не один год. Однако рынок пока не готов к этому в полной мере, полагают эксперты ГУД. Одним из первых шагов должно стать изменение существующей законодательной базы, регулирующей создание СРО и их ответственность.
"Несмотря на то, что законопроект может к лучшему изменить деятельность СРО, он еще не доработан в полной мере. Именно поэтому мы решили подготовить свои замечания и направить их в Государственную Думу", - комментирует инициативу председатель комитета по законодательству ГУД Дмитрий Некрестьянов.
Среди недостатков законопроекта эксперты ГУД отмечают отсутствие обязательного требования к документальному оформлению результатов проверок и к порядку ведения реестра. Они также считают необходимым отделить средства компенсационного фонда СРО от иного имущества и средств, в том числе и членских взносов.
Как подчеркивает Дмитрий Некрестьянов, если законодательная база, касающаяся деятельности СРО, не будет доработана, то существует риск снижения качества строительных работ, а также появления все большего количества недобросовестных застройщиков.