Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Страхование > Страховой казус: жадность дамочку сгубила…

Страховой казус: жадность дамочку сгубила…

Четверг, 20 сентября 2012 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Жительница Подмосковья Валентина Ш. – дама приятная во всех отношениях. Настолько приятная, что для полного антуража ей не хватало престижной машины. И Валентина приобрела в личную собственность автомобиль премиум-класса. Из-за которого сейчас и развязала настоящую войну…

Мы, однако, живем в цивилизованном обществе, где всем – кроме автомобиля, разумеется – рулит Закон. И покупка дорогого авто, а тем более страховка на него – это не только скучное и нудное прочтение всех параграфов и пунктов договора перед его подписанием, но и ответственность, которую принимают на себя подписывающие стороны.

Чтобы уж понадежней застраховать престижное авто  от молний, падений на неё деревьев и метеоритов, или – упаси Провидение! – ее угона наша практичная дама Валентина Ш. подписала договор страхования машины с компанией,  которая имеет солидную репутацию и платит всегда!

Была в этом подписанном Валентиной Ш. договоре маленькая прелесть: в нем предусматривалась немалая скидка в 125 тысяч рублей (!), но с важным и твердым условием – подписавший договор владелец машины был обязан в течение 30 календарных дней после приобретения страхового полиса установить на автомашине спутниковую противоугонную систему определенной модели. Страховую компанию ведь тоже можно понять: берясь выплатить компенсацию клиенту при угоне машины, ставит условие, чтобы автомобиль охранял не небритый дед на парковке, а современная техника. Поэтому условие приобретение спутниковой противоугонной системы было ключевым в подписанном сторонами договоре – оно там вписано черным по белому и отнюдь не мелким шрифтом…

Как вы догадываетесь, автомобиль у Валентины Ш. угнали, или, говоря языком милицейских протоколов, похитили летом прошлого года. И дама ринулась выбивать со страховщика компенсацию…

Если вы ждете гуляющего из газеты в газету сюжета про то, что, мол, многие страховщики часто грешат в отношениях с клиентами и не желают платить или стараются уменьшить выплаты, то это не тот случай. И как  выяснилось даже не страховой.

Потому что так называемый «страховой случай» – при котором с наступлением печального события (угона) возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю – предусматривает четкое выполнение сторонами все пунктов договора. А Валентина Ш., к несчастью для нее, со своей стороны договор не выполнила. Т.е.  получив вожделенную скидку в 125 тысяч рублей, решила своего страховщика обмануть и не установила на своем автомобиле указанную в договоре  спутниковую противоугонную систему. Хотя при подписании страхового договора дама с этим условием соглашалась – а согласие, как говорил Остапу Бендеру в «12-ти стульях» монтер-философ Мечников, «есть продукт при полном непротивлении сторон».

Как выяснилось,  в результате тайной от страховщика «экономии» (читай: мухлежа) или какой-то иной задумки нашей дамы, прекрасной во всех отношениях, на ее дорогом авто – вместо современной спутниковой системы, оберегающей от воров – осталась стоять лишь довольно хлипкая, по мнению экспертов, штатная система-«противоугонка». Которая, по оценке специалистов,  обладает существенно меньшей степенью защиты автомобиля от потенциальных похитителей. Что наводит на нехорошие мысли о роли самой Валентины Ш. в этом ЧП!

Нет, мы далеки от подозрения, что Валентина Ш. сама продала кому-то машину и теперь выбивает страховую компенсацию. ..Хотя и таких умельцев, поверьте, хватает на страховом рынке как России, так и зарубежья! Скорее всего, в данном случае страховщик столкнулся с тем, что его клиентка после получения 125-тысячной скидки по договору пожадничала и, видимо, решила его обмануть  в надежде, что факт непокупки ею оговоренной в договоре  недешевой противоугонной системы не вскроется. В итоге, как гласит пословица, жадность сгубила ловца экономии. И вместо «страхового случая», по которому страховщик компенсирует страхователю  потерю машины, вышел «казус», тонко подмеченный в латинской юридической пословице  «Casum sentit dominus» — «Ответственность за случай падает на собственника имущества».

Однако наш халявный гражданин, как вы уже, наверное, заметили, редко поступает по совести и берет вину на себя. То вкладывается в «пирамиды» Мавроди в надежде на миллионы, а потом от государства требует возврата выкинутых денег. Или сам не выполняет должным образом условия страхового договора, а потом с пеной у рта доказывает в судах, что страховщики его «обманули».

Увы, не стала исключением и наша приятная дама Валентина Ш. Услышав аргументированный отказ со стороны страховщика о нарушении условий договора страхования – и, как следствие, отсутствие оснований для выплаты страховой компенсации, женщина повела атаку на два фронта. На одном из интернет-порталов она не устает обличать страховую компанию, мило пряча за обличениями и шантажом такой «пустячок», как обман с получением скидки по страховому договору и невыполнение своих обязательств.

Пошла Валентина Ш. и в суд – её тяжба тянется не один месяц, и конца-краю ей нет. Потому что не хочется истице признавать свою неправоту. Да и машину, по которой не получила страховки, до слез жалко. Как бы сказал поэт: «Её пример – другим наука!».  И сколь не бейся, пытаясь, как ловкий фокусник-иллюзионист, растворить в потоке обвинений первичную обязанность страхователя по установке более надёжной противоугонной системы, неправового решения суда не будет. Потому что у страхователя, согласно договору страхования, есть не только права, но и обязанности. Только вот о своем неисполнении обязанностей Валентина Ш. почему-то умалчивается, ища «правды».

Хочется напомнить еще и то, что редкому сутяге удается разжиться на обмане страховой компании – таких случаев даже припомнить не удается! Зато полно примеров, когда попытка схитрить, не выполнить пункты страхового договора оборачивается потерей собственного дорогостоящего имущества, тратой сил, времени и денег в судах. Всего этого легко избежать,  если просто поступать порядочно:  выполнять взятое на себя по договору обязательство, как предписывает закон.  Даже Остап Бендер заявлял: «Я чту кодекс». И нам, мечтающим о правовом государстве, пора бы отойти от правового нигилизма в наших личных делах! >Вслух.ру

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 727
Рубрика: Страхование
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

08: 20
Структуры «Открытия» подали в ФАС заявку на приобретение контроля в «Росгосстрахе» |
08: 20
«Росгосстрах» меняется ради «Открытия» |
08: 20
Кредитным страховкам спишут срок |
07: 00
«ОГК-2» наняла адвокатов из Vegas lex для защиты в споре со страховщиком |
07: 00
Россиянин обманом получил компенсации за травму сразу с шести страховщиков |
07: 00
Операторы переспорили ФАС |
07: 00
Система сельскохозяйственного страхования должна работать в интересах агропроизводителей |
07: 00
Российский союз автостраховщиков готовит предложения по изменению ОСАГО |
07: 00
ВСС к октябрю подготовит базовые стандарты работы страховщиков с клиентами |
07: 00
Региональный закон о господдержке обманутых дольщиков принят в первом чтении |
07: 00
Fosun Pharma намерена выкупить долю в американской Arbor Pharmaceuticals |
07: 00
Базовые стандарты страховой деятельности в РФ могут быть утверждены в октябре |
07: 00
АСЖ: Объем премий по страхованию жизни в январе-июне вырос почти на 60% - до 140,7 млрд руб. |
07: 00
Из состава РСА исключена СК «Регионгарант» |
07: 00
АСЖ: Премии по страхованию юрлиц от несчастных случаев, болезни и медстраховке в январе-июне упали на 22% |
07: 00
РОСНО-МС получила новое название - ВТБ Медицинское страхование. Чего ждать клиентам? |
07: 00
Нацкомфинуслуг проверяла сроки внесения страховщиками данных в ЦБД для изучения готовности рынка к внедрению электронного полиса |
18: 40
Орчанка отсудила миллион у страховой компании |
07: 00
«АльфаСтрахование» и сеть отелей AZIMUT разработали новый продукт |
07: 00
На Южном Урале вынесли приговор по делу о поддельных полисах ОСАГО |
07: 00
«Ингосстрах» приступил к разработке концепции защиты от киберрисков |
07: 00
ВСС считает избыточной норму по предоставлению отчетных данных страховщиками в ЦБ |
07: 00
Застраховано и похищено: ВС разберется с уголовными вопросами в арбитражном деле |
07: 00
Минфин видит ряд рисков и неопределенностей в идее включить такси в ОСГОП |
07: 00
Липчане ночуют в машинах из-за медлительных автоинспекторов |
07: 00
СИП по иску «Сбербанк страхование жизни» прекратил охрану бренда «Наследие» |
07: 00
Полугодовая прибыль Swiss Life увеличилась на 5% |
07: 00
В Ставрополе на помощника судьи завели пять дел о мошенничестве |
07: 00
Ишимцы получили страховые выплаты |
07: 00
Выбор между ОСАГО и КАСКО |
07: 00
ОСАГО может вернуться к дефициту |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Апрель 2007: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30