Полномочия по регулированию банков Европы могут быть поделены между ЕС и национальными ЦБ
Роль Европейского центрального банка в вопросе регулирования деятельности европейских банков пока не определена, сообщает Bloomberg, основывая свои суждения на имеющихся в распоряжении агентства проектах документов.
По данным агентства, среди европейских политиков и чиновников есть два основных подхода: первый предполагает наделение ЕЦБ всеми полномочиями в отношении регулирования банковского сектора Европы, а второй подразумевает разделение ответственности между ЕЦБ, который будет принимать все основополагающие решения, и национальными центробанками, которым будет отведена роль исполнителей этих решений и контролеров их повседневного исполнения.
Сторонниками первого варианта являются европейские чиновники, авторы реформы финансовой системы региона, вторую точку зрения поддерживают в органах, определяющих экономическую политику региона, а также представители некоторых национальных правительств, в частности Великобритании.
В проектах документов содержатся и компромиссные предложения, например предусматривается возможность прямого регулирования со стороны ЕЦБ деятельности так называемых системообразующих банков при делегировании регулирующих полномочий в отношении меньших банков национальным ЦБ.
Кроме того, предусматривается возможность отмены или уточнения решений национальных регуляторов на уровне Европейского центробанка.
Урегулирование вопроса о создании единого банковского регулятора может стать первым из трех столпов нового банковского союза, решение о создании которого было впервые озвучено на саммите ЕС в конце июня. Двумя другими основаниями нового плацдарма европейской интеграции должны стать соглашение о трансграничном страховании банковских депозитов и оформление договоренностей о спасении проблемных транснациональных финансовых корпораций.
На том же саммите было заявлено, что выделение финансовой помощи проблемным банкам может начаться уже после решения вопроса о создании общеевропейского банковского регулятора, хотя некоторые страны, например Нидерланды, и заявили о том, что предпочли бы подождать до момента создания полноценного банковского союза.
Нет определенности и в вопросе об источниках средств для оказания этой помощи: Дания, например, предлагает распределять издержки среди всех 27 членов ЕС, тогда как Великобритания полагает, что новый союз должен распространяться только на 17 членов еврозоны, которые и должны нести все бремя спасения своих проблемных институтов.
По данным агентства, среди европейских политиков и чиновников есть два основных подхода: первый предполагает наделение ЕЦБ всеми полномочиями в отношении регулирования банковского сектора Европы, а второй подразумевает разделение ответственности между ЕЦБ, который будет принимать все основополагающие решения, и национальными центробанками, которым будет отведена роль исполнителей этих решений и контролеров их повседневного исполнения.
Сторонниками первого варианта являются европейские чиновники, авторы реформы финансовой системы региона, вторую точку зрения поддерживают в органах, определяющих экономическую политику региона, а также представители некоторых национальных правительств, в частности Великобритании.
В проектах документов содержатся и компромиссные предложения, например предусматривается возможность прямого регулирования со стороны ЕЦБ деятельности так называемых системообразующих банков при делегировании регулирующих полномочий в отношении меньших банков национальным ЦБ.
Кроме того, предусматривается возможность отмены или уточнения решений национальных регуляторов на уровне Европейского центробанка.
Урегулирование вопроса о создании единого банковского регулятора может стать первым из трех столпов нового банковского союза, решение о создании которого было впервые озвучено на саммите ЕС в конце июня. Двумя другими основаниями нового плацдарма европейской интеграции должны стать соглашение о трансграничном страховании банковских депозитов и оформление договоренностей о спасении проблемных транснациональных финансовых корпораций.
На том же саммите было заявлено, что выделение финансовой помощи проблемным банкам может начаться уже после решения вопроса о создании общеевропейского банковского регулятора, хотя некоторые страны, например Нидерланды, и заявили о том, что предпочли бы подождать до момента создания полноценного банковского союза.
Нет определенности и в вопросе об источниках средств для оказания этой помощи: Дания, например, предлагает распределять издержки среди всех 27 членов ЕС, тогда как Великобритания полагает, что новый союз должен распространяться только на 17 членов еврозоны, которые и должны нести все бремя спасения своих проблемных институтов.