Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Векселя самарских мукомолов проверят на подлинность

Векселя самарских мукомолов проверят на подлинность

Среда, 11 мая 2005 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Арбитражный суд Самарской области удовлетворил ходатайства МДМ-Банка по проведению экспертизы векселей, по которым была образована задолженность Самарского мукомольного завода № 1 и Самарского мукомольного завода №2 перед основным кредитором предприятий — ОАО "АгроКом".

Наряду с последним МДМ-Банк является одним из кредиторов этих предприятий. Теперь если эксперты докажут, что дата, указанная на векселях, была проставлена не в тот день, который на них значится, то сами ценные бумаги будут признаны недействительными, а "АгроКом" лишится основной части своих средств на обоих мукомолах.

Самарский мукомольный завод № 1 (СМЗ1) был приобретен российским агрохолдингом "Русагрокапитал" (РАК) летом 2001 года у директора предприятия Владимира Лесовских. В начале 2003 года РАК присоединил к своим сельскохозяйственным активам ЗАО "Самарский мукомольный завод № 2" (СМЗ 2), выкупив акции завода у компании "Волгомаркет", контролируемой предпринимателем Иваном Осокиным. Последний, продав предприятие, стал руководителем самарского подразделения РАКа.

Во время кризиса РАК в начале 2004 года, когда холдинг набрал массу невозвратных кредитов, имущество СМЗ 2 и СМЗ 1 в числе остальных активов холдинга было использовано в качестве залогов под кредиты. Тогда же оба завода были остановлены, и на них началась процедура банкротства. В апреле этого года оба завода признали банкротами и на них введена процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Основными кредиторами завода стали ОАО "АгроКом" (структура, контролируемая Иваном Осокиным — "Ъ"), МДМ-Банк, "Автобанк-Никойл" и Внешторгбанк (ВТБ). На сегодняшний день крупнейшим кредитором заводов является "АгроКом" (более 1,3 млрд рублей у каждого СМЗ — "Ъ"). По мнению управляющего самарским филиалом ВТБ Игоря Лейко, эта задолженность сформировалась в результате фиктивных сделок между предприятиями и "АгроКомом". Для того что-бы доказать свою правоту, представители ВТБ несколько месяцев назад обратились в самарский арбитраж с иском, в котором обжаловали установление кредиторских требований "АгроКомом" на 750 млн по каждому заводу. Банку было отказано в удовлетворении этих исков и в скором времени этот вопрос должен рассматриваться в Поволжском окружном арбитражном суде в Казани.

Между тем, ВТБ оказался не единственным кредитором, склонным считать, что задолженность мукомолов перед "АгроКомом" могла быть сформировано фиктивно. В минувшую пятницу самарский арбитраж рассмотрел ходатайства МДМ-Банка о проведении экспертизы векселей, по которым как раз и была сформирована задолженность СМЗ 1 и СМЗ 2 перед "АгроКомом". Выступая на процессе, юрист МДМ-Банка Николай Овчинников заявил, что еще в марте банк подал заявление о проведении экспертизы на предмет преднамеренного и фиктивного банкротства и теперь просит присоединить к нему еще одно заявление. В нем господин Овчинников попросил поставить перед экспертами Самарской судебной лаборатории дополнительные задачи, а частности, "определить, в какой период времени на векселях (по четыре векселя с каждого предприятия на общую сумму 1,2 млрд рублей — "Ъ") были проставлены подписи, даты, оттиски печатей и авалисты". Дело в том, что, по мнению представителя банка, вполне возможно, что векселя были выпущены мукомолами не в то время, которое на них указано. "Сомнение вызывает также и то, что такая огромная сумма была якобы получена у такой маленькой компании",— заявил Николай Овчинников. При этом господин Овчинников отметил, что по векселям СМЗ 2 вопросов еще больше, "так как векселя выпущены 29 августа 2003 года и подписаны от имени гендиректора Владимиром Лесовских". Однако, господин Лесовских вступил в эту должность лишь 1 сентября 2003 года. "По вопросу банкротства второго мукомола сейчас возбуждено уголовное дело, которое в данный момент рассматривает Центральное УВД РФ", — пояснил юрист МДМ-Банка.

В свою очередь, представители должников и самого "АгроКома" настаивали на том, что раз МДМ не заявил свои возражения, когда рассматривались требования "АгроКома" об установлении задолженности (январь 2005 года — "Ъ"), то сейчас эти возражения уже поздно рассматривать. На это Николай Овчинников заметил, что в тот период МДМ-Банк еще не являлся конкурсным кредитором и соответственно не мог заявлять возражения. В итоге суд удовлетворил ходатайства истца по проведению экспертизы векселей, которая начнется в ближайшее время. И теперь если эксперты докажут, что дата, указанная на векселях, была поставлена не в тот день, который значится на векселе, то будет нарушено положение о простых векселях, и они могут быть признаны недействительными. Следовательно, каждый из мукомолов может избавиться от долга в 600 млн рублей, а "АгроКом" лишится основной части своих средств.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 798
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

13: 40
Премьер-министр РФ выдал поручения по индексации ж/д тарифов |
13: 00
В Казахстане необходимо совершенствовать обязательное страхование в растениеводстве |
13: 00
Оценка импорта кукурузы Китаем в 2017/18 МГ существенно снижена |
12: 40
Правительство РФ выделило дополнительные субсидии покупателям грузовых вагонов и производителям сельхозтехники |
12: 20
Группа «Ресурс» усиливает позиции на ключевом рынке |
12: 20
Продуктовый минимум притормозил в цене |
12: 00
В этом году импорт сыра в РФ вырос почти на 16% - Минсельхоз |
12: 00
Минсельхоз определил квоты санкционного сырья для производства детского питания |
12: 00
Чума дошла до «Мираторга» |
12: 00
Бразильские фермеры законтрактовали более 25% соевых бобов урожая 2018 года |
11: 40
Роспотребнадзор нашел ГМО в американской лапше быстрого приготовления |
11: 40
«Светофор» или черная метка |
11: 40
«Донбиотех» запустит завод по глубокой переработке зерна в 2018 году |
11: 00
По итогам ноября инфляция в Беларуси составила 0,5% |
10: 40
В январе-октябре Россия экспортировала 27 млн. тонн минудобрений - ФТС |
10: 20
Россия готова наращивать поставки пшеницы в Египет - Путин |
09: 40
В январе-ноябре морпорты России перевалили 43 млн. тонн зерна |
09: 20
Египет объявил очередной тендер на закупку пшеницы |
18: 40
Украина с начала т.г. экспортировала почти 2 млн. тонн рапса |
17: 40
В январе-октябре Россия экспортировала 24,5 млн. тонн пшеницы - ФТС |
17: 40
В т.г. Канада сократила производство бобовых культур |
17: 00
Отмена возмещения НДС при экспорте масличных в Украине может привести к снижению посевных площадей - эксперт |
17: 00
Премьер-министр РФ утвердил меры по обеспечению исполнения федерального бюджета 2018-2020 гг. |
16: 20
Канада: оценки урожая пшеницы и канолы в 2017/18 МГ повышены |
16: 20
Запасы минудобрений у российских аграриев почти на 300 тыс. тонн выше прошлогодних |
16: 00
Как в разных странах мира борются с доступностью алкоголя |
16: 00
Экспорт водки из РФ за 10 месяцев вырос до $104,8 млн |
16: 00
Россельхознадзор выступил за отставку главы "Союзмолока" |
16: 00
Группа «Черкизово» стала стратегическим партнером Yum Brands |
16: 00
Газировку запретят называть шампанским |
15: 40
Россия обсуждает возможность поставок гусей, индейки и утки в Турцию |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003