Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Векселя самарских мукомолов проверят на подлинность

Векселя самарских мукомолов проверят на подлинность

Среда, 11 мая 2005 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Арбитражный суд Самарской области удовлетворил ходатайства МДМ-Банка по проведению экспертизы векселей, по которым была образована задолженность Самарского мукомольного завода № 1 и Самарского мукомольного завода №2 перед основным кредитором предприятий — ОАО "АгроКом".

Наряду с последним МДМ-Банк является одним из кредиторов этих предприятий. Теперь если эксперты докажут, что дата, указанная на векселях, была проставлена не в тот день, который на них значится, то сами ценные бумаги будут признаны недействительными, а "АгроКом" лишится основной части своих средств на обоих мукомолах.

Самарский мукомольный завод № 1 (СМЗ1) был приобретен российским агрохолдингом "Русагрокапитал" (РАК) летом 2001 года у директора предприятия Владимира Лесовских. В начале 2003 года РАК присоединил к своим сельскохозяйственным активам ЗАО "Самарский мукомольный завод № 2" (СМЗ 2), выкупив акции завода у компании "Волгомаркет", контролируемой предпринимателем Иваном Осокиным. Последний, продав предприятие, стал руководителем самарского подразделения РАКа.

Во время кризиса РАК в начале 2004 года, когда холдинг набрал массу невозвратных кредитов, имущество СМЗ 2 и СМЗ 1 в числе остальных активов холдинга было использовано в качестве залогов под кредиты. Тогда же оба завода были остановлены, и на них началась процедура банкротства. В апреле этого года оба завода признали банкротами и на них введена процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Основными кредиторами завода стали ОАО "АгроКом" (структура, контролируемая Иваном Осокиным — "Ъ"), МДМ-Банк, "Автобанк-Никойл" и Внешторгбанк (ВТБ). На сегодняшний день крупнейшим кредитором заводов является "АгроКом" (более 1,3 млрд рублей у каждого СМЗ — "Ъ"). По мнению управляющего самарским филиалом ВТБ Игоря Лейко, эта задолженность сформировалась в результате фиктивных сделок между предприятиями и "АгроКомом". Для того что-бы доказать свою правоту, представители ВТБ несколько месяцев назад обратились в самарский арбитраж с иском, в котором обжаловали установление кредиторских требований "АгроКомом" на 750 млн по каждому заводу. Банку было отказано в удовлетворении этих исков и в скором времени этот вопрос должен рассматриваться в Поволжском окружном арбитражном суде в Казани.

Между тем, ВТБ оказался не единственным кредитором, склонным считать, что задолженность мукомолов перед "АгроКомом" могла быть сформировано фиктивно. В минувшую пятницу самарский арбитраж рассмотрел ходатайства МДМ-Банка о проведении экспертизы векселей, по которым как раз и была сформирована задолженность СМЗ 1 и СМЗ 2 перед "АгроКомом". Выступая на процессе, юрист МДМ-Банка Николай Овчинников заявил, что еще в марте банк подал заявление о проведении экспертизы на предмет преднамеренного и фиктивного банкротства и теперь просит присоединить к нему еще одно заявление. В нем господин Овчинников попросил поставить перед экспертами Самарской судебной лаборатории дополнительные задачи, а частности, "определить, в какой период времени на векселях (по четыре векселя с каждого предприятия на общую сумму 1,2 млрд рублей — "Ъ") были проставлены подписи, даты, оттиски печатей и авалисты". Дело в том, что, по мнению представителя банка, вполне возможно, что векселя были выпущены мукомолами не в то время, которое на них указано. "Сомнение вызывает также и то, что такая огромная сумма была якобы получена у такой маленькой компании",— заявил Николай Овчинников. При этом господин Овчинников отметил, что по векселям СМЗ 2 вопросов еще больше, "так как векселя выпущены 29 августа 2003 года и подписаны от имени гендиректора Владимиром Лесовских". Однако, господин Лесовских вступил в эту должность лишь 1 сентября 2003 года. "По вопросу банкротства второго мукомола сейчас возбуждено уголовное дело, которое в данный момент рассматривает Центральное УВД РФ", — пояснил юрист МДМ-Банка.

В свою очередь, представители должников и самого "АгроКома" настаивали на том, что раз МДМ не заявил свои возражения, когда рассматривались требования "АгроКома" об установлении задолженности (январь 2005 года — "Ъ"), то сейчас эти возражения уже поздно рассматривать. На это Николай Овчинников заметил, что в тот период МДМ-Банк еще не являлся конкурсным кредитором и соответственно не мог заявлять возражения. В итоге суд удовлетворил ходатайства истца по проведению экспертизы векселей, которая начнется в ближайшее время. И теперь если эксперты докажут, что дата, указанная на векселях, была поставлена не в тот день, который значится на векселе, то будет нарушено положение о простых векселях, и они могут быть признаны недействительными. Следовательно, каждый из мукомолов может избавиться от долга в 600 млн рублей, а "АгроКом" лишится основной части своих средств.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 786
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

18: 00
В Казахстане в январе-июле объем инвестиций в АПК вырос более чем на 20% |
17: 20
В Приволжском ФО России начались первые обкосы ярового рапса |
17: 00
Премьер-министр Казахстана поручил подготовить анализ финансового оздоровления крупных агрохолдингов |
16: 40
Тунис объявил тендер на закупку фуражного ячменя |
16: 22
В первом полугодии «Группа Черкизово» увеличила выручку на 11% |
16: 00
Иордания объявила тендер на импорт фуражного ячменя |
15: 40
Казахстан: в СКО намолочено более 300 тыс. тонн зерна |
15: 20
За первые 7 месяцев т.г. сельхозорганизации РФ произвели 2 млн. тонн свиней |
15: 00
Уборка пшеницы в Германии существенно отстает от графика |
14: 20
Прогноз урожайности кукурузы в ЕС повышен |
14: 20
Аграрии Иркутской области фиксируют учащение случаев возникновения подгона на посевах яровой пшеницы |
13: 40
Агрокомплекс поторгует в Москве |
13: 40
Алжир планирует закупку мукомольной пшеницы |
13: 20
Эксперты призывают искать новые методы выявления антибиотиков в сельхозпродукции |
13: 20
Стоимость отправленной в Венесуэлу партии российской пшеницы составила $6,27 млн. |
13: 20
В январе-июне взаимная торговля сельхозпродукцией в ЕАЭС возросла на 22,7% |
13: 00
РФ в январе-июне снизила ввоз пальмового масла на 7% |
13: 00
Nestle, Unilever и Walmart присоединились к blockchain-проекту IBM |
12: 40
Тайвань объявил о проведении тендера на закупку 130 тыс. тонн кукурузы |
12: 20
Битва за урожай: российские аграрии отвоевали посевы у засухи, дождей и заморозков |
12: 20
Россельхозбанк стал участником новой программы льготного кредитования МСП |
12: 20
В 2017/18 МГ производство семян рапса в ЕС возрастет на 1,6 млн. тонн |
12: 20
В августе в России будет произведено 480 тыс. тонн свекловичного сахара - прогноз |
12: 20
В январе-июле в сельхозорганизациях РФ возросло производство птицы и яиц - Минсельхоз |
12: 20
В Кыргызстане назначен временно исполняющий обязанности премьер-министра |
12: 20
Азербайджан: в Шамкирском агропарке планируется строительство зернового склада на 30 тыс. тонн |
12: 20
Валовой сбор зерна в России в т.г. составит порядка 110 млн. тонн - Ткачев |
12: 20
Валовой сбор зерновых в Беларуси превысил 7 млн. тонн |
12: 20
Внутренние запасы пшеницы в Египте обеспечивают полугодовую потребность |
12: 20
Россия продолжает сокращать импорт пальмового масла |
12: 20
Китай в июле резко увеличил объем импорта кукурузы |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Февраль 2005: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28