Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Комментарий. Суд поставил точку в деле "Чистой воды"?

Комментарий. Суд поставил точку в деле "Чистой воды"?

Понедельник, 25 июня 2012 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Как стало известно, Останкинский суд города Москвы принял решение удовлетворить иск, который подали два известных российских академика против Виктора Петрика. В пользу Эдуарда Круглякова и Евгения Александрова с Петрика будет взыскано по двадцать тысяч рублей.

Медиа-группа «Крестьянские ведомости» внимательно следила за развитием перипетий вокруг «изобретателя» Виктора Петрика, и на нашем сайте www.AgroNews.ru было помещено несколько публикаций с описанием похождений этого человека.

Вкратце скажем, что с началом новейшей российской истории на ее горизонтах то там, то сям начали вспыхивать никому доселе неведомые имена и самые фантастические открытия – от некоей волшебной модификации ртути до фуллерена – одной из измененных форм углерода (помимо графита и алмаза).

Многие изобретатели этих чудес при историческом материализме были больше известны следователям да судейским чинам как мистификаторы, мошенники и прочие экстрасенсы. Но в Новой России многое можно было списать на косность и реакционность Советской власти, а себя, любимого представить как некоего правдоискателя, а то и вообще – непризнанного гения.

Так вот и засверкала на этом фоне восходящая научная звезда из Санкт-Петербурга по имени Виктор Иванович Петрик.

Изобретает он все: от скрипки до углеродной смеси высокой реакционной способности, которая, по словам самого изобретателя, способна эффективно очищать воду. Не говоря уже о таких мелочах, как выдача методических консультаций по улучшению экологии лично бывшему президенту Североамериканских Соединенных Штатов Джорджу Бушу-старшему или решение проблемы возникновения пробок в кувейтских нефтепроводах.

Впрочем, наиболее интересен Виктор Иванович там, что горит он уже давно идеей дать возможность каждому россиянину пить такую чистую воду, что продолжительность жизни в стране сразу же вырастет на сотню(!) лет. А для этого достаточно самой малости – снабдить наши водопроводы «фильтрами Петрика», созданными якобы на основе модной нынче нанотехнологии.

Для продвижения идеи Петрик воспользовался поддержкой своего партнера по патенту на способ очистки жидких радиоактивных отходов господина Грызлова, в ту пору лидера «Единой России» и спикера российского парламента. Благородная цель – напоить россиян волшебной жидкостью оказалась не только востребованной, но и дорогостоящей. Так на стадии обсуждения и разработки проекта его основатели планировали, что государство отпустит на его реализацию чуть ли не триллионы рублей. Потом аппетиты немного приутихли, но все же, как сообщала газета "Ведомости", на первом этапе (2010-2012 годы) было запланировано потратить из бюджетов всех уровней около 60 млрд руб: из федерального - 27 млрд руб; до 2017 года затраты только федеральной казны должны были составить 60 - 70 млрд руб (сначала программа была рассчитана на период с 2010 по 2017 годы).

Напомним, что в ту пору правящая партия имела в Государственной Думе РФ конституционное большинство, так что проголосовать за нужное, полезное и благородное дело нашему парламенту большого труда не составило бы. Однако…

Первые же масштабные испытания пресловутых «фильтров Петрика» на региональном уровне мало того, что не показали существенного позитивного воздействие на качество воды, но и, как сделала вывод Комиссия РАН по борьбе с лженаукой, могут представлять опасность человеческому здоровью. В этих условиях программа «Чистая вода» как-то незаметно вымылась из перечня партийных приоритетов, а бюджетное государственное финансирование по действительно важнейшей для нашей стране проблеме повышения качества воды для человеческого питья было хоть и значительно урезано, но оставлено на более низком уровне. При этом доступ к бюджетным средствам открыт всем исследователям. Но на основе принятой тендерной практики. Так что герой нашего комментария так же, как и все прочие исследователи, мог претендовать на получение гранта…

Однако Петрик избрал другой путь. Он во всеуслышание заявил, что академики Кругляков (председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой) и Александров якобы получили из-за рубежа миллион долларов, чтобы утопить эпохальное изобретение г-на Петрика. Те, защищая свою честь, достоинство и репутацию, подали в суд, и, как мы информировали в начале комментария, его выиграли.

В интервью «Российской газете» Эдуард Кругляков сказал, что, несмотря на то, что присужденный Петрику штраф оказался существенно меньше (ученые выставляли иск на 2,5 млн руб), истцы остались довольны решением суда. «Конечно, дело не в суммах, - заявил он. - Важно поставить таких «изобретателей» на место. Как и высоких чиновников, у которых Петрик в свое время получил весомую поддержку».

Читатель, наверное, обратил внимание на то, что автор комментария не выступает ни «за» ни «против» сути того предмета, вокруг которого вот уже семь лет горят такие жаркие страсти. Их накал совершенно понятен – на кону десятки миллиардов государственных (а сточки зрения разного рода «прихватизаторов» – ничьих) рублей. Строки эти пишутся лишь для того, чтобы лишний раз напомнить, что, быть может, не везде есть пока у российского законодательного поля четко прописанные правила борьбы с мошенничеством. Но все же они уже существуют.

И подчиняться им должны все российские граждане. Вне зависимости от партийных принадлежностей и привязанностей.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 392
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

12: 00
Производители оленины и рыбы на Ямале получили гранты по 2,5 млн рублей |
11: 40
В теплице за 1,3 млрд в Тюменской области будут выращивать томаты, баклажаны и перец |
11: 40
В Пензе депутаты отменили запрет на продажу слабоалкогольных энергетиков |
11: 00
Более половины продуктов в России не соответствует нормам |
10: 40
Путин подписал закон об упрощении закупок для изготовления акцизных марок на алкоголь |
10: 40
Глава Россельхознадзора ответил на вопросы белорусской прокуратуры |
10: 20
Крупный молочный проект в Калужской области меняет владельцев |
10: 20
Запрет на "заменители" алкоголя продлен и расширен на пищевую продукцию |
10: 00
В Оренбуржье закрыли комбинат детского питания |
10: 00
Покупательную способность жителей российских регионов измерили шаурмой |
10: 00
Минфин разработает алгоритм «автоматического» определения цены на водку |
15: 00
"Черкизово" в следующем году может сократить капзатраты до 2-3 млрд руб. |
15: 00
«ЭкоНива» приобрела в Воронежской области молочный комплекс татарского холдинга «Красный Восток Агро» |
14: 40
Россельхознадзор разрешил пяти предприятиям Ирана поставки молочной продукции в РФ |
12: 22
Бразильский упаковщик мяса может приостановить выход на IPO из-за коррупционного скандала |
12: 00
Россия усилила контроль за поставками рыбы с двух турецких предприятий |
12: 00
КДВ купит кондитерскую фабрику в Подмосковье |
11: 40
Производители тортов, мороженого и соков назвали необоснованными критерии оценки «нездоровых» продуктов |
11: 40
Сигаретам уравняли акциз |
11: 20
Продажи кофе в России в 2016 году возобновили рост |
11: 01
Ткачев пообещал найти замену турецкому рынку зерна в ближайшие месяцы |
11: 01
Продавцы алкоголя отстаивают право на скидки |
11: 00
ОП открыла горячую линию по мониторингу цен на продукты и медикаменты |
12: 40
На 10 крупнейших сетей приходится 75% розничного продуктового оборота в Петербурге – Infoline |
12: 40
Чем наполнить потребительскую корзину: будет ли меняться минимальный набор товаров и услуг |
12: 20
Дума одобрила поправки об ужесточении контроля торговли алкоголем и суррогатами |
12: 20
Кто успел, тот и взял: кому достались льготные сельхозкредиты |
12: 00
Сыра в России станет еще меньше |
12: 00
ЕС обогнал Россию по уровню роста цен в феврале 2017 года |
11: 40
Суд назвал неправомерным метод выявления сухого молока Россельхознадзором |
11: 40
ФАС одобрила продажу производителя пельменей «Равиоли» корейской Cheiljedang |
Новости бизнесаСтатьиАналитические колонкиДеньгиКурс валютБизнес технологии
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Октябрь 2011: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31