Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Знак ГМО на груди у него, больше не знают о нем ничего

Знак ГМО на груди у него, больше не знают о нем ничего

Среда, 11 апреля 2012 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Столица взяла самоотвод в многолетней и затратной борьбе за генетическую безопасность продуктов питания.

Столичные власти отменили маркировку продуктов питания знаком «Не содержит ГМО», которая была введена в 2007 году. Пятилетний опыт работы в этом направлении чиновники признали неудачным, а 170 млн. руб. – потраченными фактически впустую. Производители радуются по поводу устранения административного барьера, потребители же недоумевают и не понимают, какие продукты теперь можно считать генетически безопасными. По федеральному законодательству предупреждать покупателя следует не об отсутствии, а о наличии генетически модифицированных организмов (ГМО) в колбасе или сосисках. Но кто из производителей по доброй воле пойдет на это?..

Вчера замглавы Департамента торговли и услуг Москвы Дмитрий Краснов объяснил журналистам логику, которой руководствовались столичные власти, отказавшись в конце марта от процедуры добровольной маркировки «Не содержит ГМО» производителями продуктов питания. Чиновникам понадобилось пять лет, чтобы понять, что нанесение этой марки противоречило федеральному законодательству. Потребителей же заветный зеленый значок вводил в заблуждение. «Будто бы продукция содержала особые свойства, при этом в ней могли содержаться другие вредные вещества», – подчеркнул Краснов. Свои слова чиновник подкрепил статистикой: за пять лет в столице проверили 70 тыс. образцов продуктов питания, потратив на то 170 млн. руб. из городского бюджета. В 2008 году выявлено 3,9% образцов, содержащих ГМО. В 2009 году – 0,14%, в 2010 и 2011 годах – 0%.

Продолжать дальше эту работу в Москве сочли нецелесообразным. Тем более что требования и действия столичных структур вступали в противоречие с федеральным законодательством, согласно которому контроль за содержанием ГМО в продуктах питания – прерогатива Роспотребнадзора. Согласно федеральным нормам, о содержании ГМО в продуктах следует предупреждать, если их доля превышает 0,9%. Содержание ГМО меньше этого уровня по СанПиНу признается «случайным или технически неустранимой примесью», сказал Краснов.

Последовательным противником маркировки знаком «Не содержит ГМО» выступала Федеральная антимонопольная служба (ФАС). «Мы изначально говорили, что это будут ненужные, бесполезные бюджетные расходы», – заявил в этой связи глава управления контроля социальной сферы и торговли антимонопольного ведомства Тимофей Нижегородцев. Дальше он, биолог по образованию, произнес пылкую речь в защиту прогресса в агропроме и генной инженерии: «Даже имея образование 11 классов, можно утверждать, что продукты с ГМО не могут нанести вреда организму человека. Дискуссия о вреде трансгенов навязана СМИ и недобросовестными представителями научного сообщества». По его словам, вся эта дискуссия – позавчерашнего дня, между ученым-генетиком Николаем Вавиловым и «народным» академиком Трофимом Лысенко, отбрасывающая агропром в каменный век. Сам он, как выясняется, вреда в ГМО не видит и смело потребляет продукты с трансгенами. Не только соя или кукуруза – каждый из нас продукт генетической модификации, закрепленной естественным путем. «Только в случае с ГМО нет надобности ждать миллионы лет мутации», – философски заметил чиновник.

В Роспотребнадзоре в отличие от ФАС отношение к генетическим модификациям преобладает осторожное. В России требования к максимально допустимому уровню содержания ГМО в продуктах питания одни из самых жестких в мире. У нас, напомним, – 0,9%, в Японии – 5%, а в США вообще нет ограничений. По словам замначальника отдела по гигиене питания столичного управления Роспотребнадзора Людмилы Соколовой, в последние годы прослеживается «стойкое снижение» процента образцов, в которых выявлено превышение содержания ГМО, – с 3,5% в 2007 году до 0,1% в 2011 году. «Ситуация с ГМО удовлетворительная», – отметила она.

У бизнеса своя правда. По словам исполнительного директора некоммерческого партнерства «Содружество производителей фирменных торговых марок «Русбренд» Алексея Поповичева, добровольно-принудительная маркировка продуктов знаком «Не содержит ГМО» заметно повышала цены на них. А если бы производители пытались реализовать программу в полном объеме, то стоимость товара выросла бы в разы. И все равно было бы невозможно гарантировать полного отсутствия ГМО. Впрочем, Поповичев не стал обещать, что с отменой маркировки цены на прилавках продуктовых магазинов Москвы снизятся хотя бы на 1%.

Старший научный сотрудник Института биологии развития РАН Александр Баранов на вчерашний брифинг приглашен не был. В беседе же с «НГ» ученый признался, что не в восторге от решения московских властей отменить знак «Не содержит ГМО». «Ситуацию подвесили. Крайними окажутся потребители. Сейчас идет экономический и политический, а вовсе не научный спор по поводу ГМО», – подчеркнул Баранов. Производители заинтересованы в прибылях и игнорируют предупреждения исследователей о существующих рисках. Между тем риски реальны. Например, эксперименты показывают, что невозможно получить третье поколение от подопытных коров, в рацион которых входят корма с ГМО.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 413
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

18: 00
Казахстан не рассматривает возможность дополнительной поддержки экспортеров зерна |
18: 00
Правительство РФ продолжит активную поддержку экспорта аграрной продукции - Медведев |
17: 40
План погрузки по сети железных дорог стран СНГ за январь-сентябрь выполнен почти на 102% |
17: 20
За 9 месяцев т.г. производство свиней в хозяйствах России возросло на 4,5% - Минсельхоз |
16: 40
Российские переработчики зерна просят возобновить льготное кредитование отрасли |
16: 20
Россельхозбанк выдал заемщикам 100 млрд. руб. в рамках программы льготного кредитования |
16: 20
На СВОТ возобновился рост цен на соевые бобы и продукты переработки |
16: 20
ЮАР: урожай соевых бобов в 2017/18 МГ достиг 1,32 млн. тонн |
15: 40
Бразилия: в т.г. производство кукурузы в штате Мату Гроссу в 6,5 раза превысит внутреннее потребление |
15: 40
Группа «Черкизово» наращивает мощности по производству комбикормов |
15: 01
В 2018 г. правительство России примет долгосрочную программу развития АПК |
14: 40
В 2017 г. валовой сбор семян рапса в ЕС увеличился на 1,6 млн. тонн |
14: 00
На СВОТ возобновился рост цен на соевые бобы и продуктов переработки |
13: 20
ФАО: банановые плантации под угрозой |
13: 20
Торговые сети могут начать штрафовать за нарушение условий хранения продуктов |
13: 20
Подмосковье планирует в 2018 году полностью обеспечить себя свежими овощами |
13: 20
Россельхозбанк выдал заемщикам 100 млрд. рублей в рамках программы льготного кредитования |
13: 00
Кофе за год подешевел на 9%, шоколад — на 14% |
13: 00
Philip Morris за 9 месяцев снизил объем поставок сигарет в РФ на 9,8% |
13: 00
В 2017/18 МГ производство пшеницы в странах Южной Америки существенно снизится |
12: 41
Кондитеры резко нарастили импорт какао-сырья |
12: 41
Казахстан: в Жамбылской области создано более 150 кооперативов |
12: 41
«Щелково Агрохим» начала строительство крупнейшего в Средней Азии завода по производству СЗР |
12: 20
Аргентина: посевные площади под кукурузой в т.г. возрастут на 5,2% |
12: 00
Иордания снова объявила тендер на закупку пшеницы |
12: 00
По итогам первого квартала 2017/18 МГ Бангладеш вышел на 4 место по объемам импорта российских зерновых и масличных |
11: 40
Минимальные цены на алкоголь рассчитают по формуле |
11: 20
Южно-Казахстанская область лидирует по созданию кооперативов |
11: 20
РЖД готовы расширить действие скидки на экспортные перевозки зерна еще на 6 областей |
11: 00
Геннадий Тимченко купит долю в кубанском производителе яблок |
11: 00
Введенные Турцией ограничения на поставки сельхозпродукции снизят ставки фрахта в российских портах - прогноз |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Март 2015: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31