Правительство Индии стало на сторону "Системы"
Решение верховного суда Индии, лишившее местную "дочку" АФК "Система" сотовых лицензий, может быть отменено. Его обжаловали не только АФК и другие пострадавшие компании, но и правительство Индии.
Индийская сотовая "дочка" АФК "Система" - Sistema Shyam Teleservices Ltd. (SSTL) подала апелляцию на решение верховного суда Индии, аннулировавшее 21 из 22 ее лицензий. Об этом сообщила АФК, контролирующая SSTL с 2007 г. и инвестировавшая в нее с тех пор $2,5 млрд. Прежде этот оператор работал только в одном телекоммуникационном округе Индии - Раджастане, а сейчас - во всех 22 и обслуживает более 15 млн абонентов (9-е место на рынке). Но в начале февраля 2012 г. верховный суд Индии аннулировал 122 лицензии на GSM и CDMA, выданные в 2008 г., в том числе и SSTL. Суд согласился с индийским госаудитором в том, что частоты выдавались по заниженным ценам, из-за чего Индия понесла $34 млрд ущерба. Работать по этим лицензиям операторы могут до 2 июня 2012 г., потом частоты будут выставлены на аукцион.
SSTL считает, что истории с выдачей CDMA- и GSM-лицензий нельзя смешивать, и просит учесть, что она единственная в Индии работает только в стандарте CDMA.
В минувшую субботу, 3 марта, как раз истек срок подачи апелляции на решение суда. По состоянию на вечер пятницы апелляции подали 9 из 11 операторов, пострадавших от решения, а также бывший министр связи Индии Андимутху Раджа, при котором лицензии выдавались.
Но этим список несогласных с вердиктом не исчерпывается: апелляции подало и правительство Индии, причем сразу две, рассказал "Ведомостям" источник, близкий к одному из индийских операторов. "Ведомости" ознакомились с копиями обеих. В одной из апелляций индийское правительство сообщает, что ему не хватит отпущенных верховным судом четырех месяцев для подготовки к аукционам по распределению аннулированных лицензий.
Во второй апелляции оно просит верховный суд пересмотреть февральское решение суда в части "принципиальных политических положений". Правительство не согласно, во-первых, с мнением суда о том, что исчерпаемые ресурсы, такие как радиочастоты, можно распределять только на аукционе, а во-вторых - с самой идеологией решения: получается, что суд решает вместо правительства, какая политика для страны правильнее.
Индийская сотовая "дочка" АФК "Система" - Sistema Shyam Teleservices Ltd. (SSTL) подала апелляцию на решение верховного суда Индии, аннулировавшее 21 из 22 ее лицензий. Об этом сообщила АФК, контролирующая SSTL с 2007 г. и инвестировавшая в нее с тех пор $2,5 млрд. Прежде этот оператор работал только в одном телекоммуникационном округе Индии - Раджастане, а сейчас - во всех 22 и обслуживает более 15 млн абонентов (9-е место на рынке). Но в начале февраля 2012 г. верховный суд Индии аннулировал 122 лицензии на GSM и CDMA, выданные в 2008 г., в том числе и SSTL. Суд согласился с индийским госаудитором в том, что частоты выдавались по заниженным ценам, из-за чего Индия понесла $34 млрд ущерба. Работать по этим лицензиям операторы могут до 2 июня 2012 г., потом частоты будут выставлены на аукцион.
SSTL считает, что истории с выдачей CDMA- и GSM-лицензий нельзя смешивать, и просит учесть, что она единственная в Индии работает только в стандарте CDMA.
В минувшую субботу, 3 марта, как раз истек срок подачи апелляции на решение суда. По состоянию на вечер пятницы апелляции подали 9 из 11 операторов, пострадавших от решения, а также бывший министр связи Индии Андимутху Раджа, при котором лицензии выдавались.
Но этим список несогласных с вердиктом не исчерпывается: апелляции подало и правительство Индии, причем сразу две, рассказал "Ведомостям" источник, близкий к одному из индийских операторов. "Ведомости" ознакомились с копиями обеих. В одной из апелляций индийское правительство сообщает, что ему не хватит отпущенных верховным судом четырех месяцев для подготовки к аукционам по распределению аннулированных лицензий.
Во второй апелляции оно просит верховный суд пересмотреть февральское решение суда в части "принципиальных политических положений". Правительство не согласно, во-первых, с мнением суда о том, что исчерпаемые ресурсы, такие как радиочастоты, можно распределять только на аукционе, а во-вторых - с самой идеологией решения: получается, что суд решает вместо правительства, какая политика для страны правильнее.
Ещё новости по теме:
18:20