Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Продукты питания > Heineken победил окскую водку

Heineken победил окскую водку

Четверг, 9 февраля 2012 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Пивоваренный завод отсудил 1,5 млн рублей за использование товарного знака

Суд третьей инстанции вчера поставил точку в длительном споре концерна Heineken с нижегородским предприятием «Винагропром», выпускавшим водку под маркой «Окская». Пивоваренной компании удалось взыскать с «Винагропрома» 1,5 млн руб. за незаконное использование на этикетках бутылок водки логотипа, сходного до степени смешения с логотипом пива «Окское». В «Винагропроме» не исключают, что продолжат попытки обжаловать решение суда в высшей инстанции, так как недостаточно исследованы сроки использования спорного знака и вероятные убытки пивоваров.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа завершил рассмотрение разбирательства нижегородского ЗАО «Винагропром» и ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен» (входит в голландский концерн Heineken N. V., владеющий пивоваренным заводом «Волга» в Нижнем Новгороде), которые делили товарный знак. Суд третьей инстанции оставил без изменения решение, обязавшее «Винагропром» выплатить структуре Heineken 1,5 млн руб. за незаконное использование бренда.

ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен» обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к ЗАО «Винагропром» еще в 2010 году. Компания, являющаяся правообладателем товарного знака «Окское», настаивала на запрете аналогичной надписи на этикетках водки «Виангропрома»: по мнению пивоваров, логотип с надписью «Окская люкс», выполненной тем же шрифтом, что и логотип пива «Окское», и изображение той же ладьи сходны до степени смешения с товарным знаком пива. «Объединенные пивоварни Хейнекен» требовали также обязать «Винагропром» изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, маркированные спорным знаком, и взыскать 5 млн руб. компенсации.

Хотя арбитраж сократил сумму компенсации до 1,5 млн руб., «Винагропром» обжаловал решение суда в нескольких инстанциях. Компания настаивала, что при определении суммы компенсации суд не исследовал вопросы о сроке использования «Винагропромом» этикетки с наименованием водка «Окская люкс», степень вины компании, а также вопрос о вероятных убытках истца. Но суды позицию «Винагропрома» не поддержали, приняв во внимание, что в 2009 году Роспатент отказался регистрировать товарный знак «Окская люкс» по причине сходства с товарным знаком «Окское» Heineken.

Комментируя итог очередного разбирательства, в «Винагропроме» вчера сообщили, что еще не решили, продолжать ли процесс. По словам собеседника „Ъ", в течение полугода производство на предприятии остановлено, так как компания не смогла продлить лицензию, поэтому велика вероятность того, что в обороте уже не осталось продукции с оспариваемым обозначением, которую требовалось бы изымать. «Мы не смогли получить лицензию из-за несоответствия производства ряду нормативов, сейчас мы устранили несоответствия и планируем снова направить заявку на получение лицензии», — пояснили „Ъ" в «Винагропроме».

По словам представителя SABMiller Кирилла Болматова, подобные дела в отрасли достаточно распространены: «Регулярно кто-то выходит с продукцией, похожей до степени смешения с конкурентной. И всегда это преследуется по закону». Директор агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз говорит, что «несмотря на поговорку, пиво и водка — это совершенно разные продукты с разной причиной потребления», то есть, по мнению эксперта, Heineken, скорее, добивался компенсации «некоего морального ущерба, а не упущенной выгоды». «Существует норма права Гражданского кодекса, согласно которой заявитель при нарушении его прав на товарный знак может требовать материального возмещения в сумме всей выручки, которая была получена незаконно, либо фиксированную компенсацию до 5 млн руб. По первому пути редко кто идет, потому что появляется необходимость обосновать сумму выручки», — объясняет директор нижегородского представительства юридической фирмы «Яковлев&партнеры» Татьяна Кормилицына. Перспективы «Винагропрома» по обжалованию решения суда кассационной инстанции она оценивает скептически: «У судов трех инстанций были основания, чтобы признать „Винагропром" виновным в нарушении прав пивоваров на товарный знак, поэтому далеко не факт, что жалоба будет принята к рассмотрению в Высшем арбитражном суде». Если же дело дойдет до высшей инстанции, «Винагропрому», по словам юриста, придется продолжить доказывать, что компания не вводила в заблуждение потребителей относительно производителя продукции.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 391
Рубрика: Продукты питания
(CY)

Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

09: 40
Биологи открыли ген, делающий помидоры большими |
09: 40
В августе Россия может экспортировать порядка 4,7 млн. тонн зерна - прогноз |
09: 20
Латвия запретила продажу российских конфет «Мишка косолапый» |
09: 20
Египет объявил тендер на закупку растительных масел |
09: 20
Россия и Турция обсудят снятие ограничений на поставки сельхозпродукции 13 сентября |
07: 00
За семь месяцев 2017 года цены на сельхозпродукцию в Украине выросли на 10% |
07: 00
В Амурской области урожайность яровой пшеницы соответствует уровню прошлого года |
07: 00
В Рязанской области завершается уборка озимой пшеницы и озимого ячменя |
07: 00
ГК «Милкиленд» договорилась о реструктуризации задолженности на 1,8 млн. евро с польским Pekao Bank |
07: 00
Коллегия ЕЭК распределила между странами Союза квоты на различные виды сельхозпродукции |
07: 00
Государственный семенной фонд Азербайджана приобретает фабрики и склады |
07: 00
Стратегических резервов пшеницы в Сирии достаточно для обеспечения населения на полгода |
07: 00
Азербайджан и John Deere создадут рабочую группу в сфере сельхозобразования |
07: 00
Урожай пшеницы в Канаде может стать минимальным за 6 лет |
18: 00
Ряд стран Азии интересуются закупками зерна в Крыму |
17: 20
Иордания в очередной раз не смогла закупить пшеницу |
17: 00
Путин поручил проверить российские магазины на предмет реализации нелегального мяса |
16: 40
Минсельхоз России инициировал создание Рабочей группы по функционированию рынка зерна |
16: 20
Россия ограничила поставки продукции с белорусского предприятия «Савушкин продукт» |
16: 20
Саудовская Аравия планирует закупить крупную партию пшеницы |
16: 00
Минфин предложил легализовать коллекционное вино |
15: 40
В Свердловской области началась массовая уборка зерновых |
15: 20
ФАС уличила "Азбуку вкуса" и "Мираторг" в дискриминации поставщиков |
15: 20
В 2016/17 МГ Россия сократила экспорт гречихи в 2 раза |
15: 00
За семь месяцев 2017 г. цены на сельхозпродукцию в Украине выросли на 10% |
14: 20
Россельхознадзор продолжает вводить ограничения в отношении поставок животноводческой продукции из Беларуси |
13: 40
Индия будет сокращать закупки рафинированного пальмового масла |
13: 00
Маржинальность переработки рапса в Украине снижается – ИА «АПК-Информ» |
13: 00
К началу августа поголовье КРС в России сократилось на 0,9% |
12: 40
Россия увеличила экспорт рыбы в первом полугодии 2017 года на 30% |
12: 20
К НМТП слетелись на масло |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003