Суд подтвердил законность взыскания с «ТагАЗа» в пользу ВТБ почти 63 млн долларов

Вторник, 6 сентября 2011 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании с ООО с иностранными инвестициями «Таганрогский автомобильный завод» («ТагАЗ») и ООО «Промстрой Плюс» в пользу банка ВТБ 62,879 млн долларов долга по кредиту. Об этом сообщает «Прайм» со ссылкой на агентство РАПСИ, получившее информацию от юриста коллегии адвокатов «Делькредере» Владимира Хантимирова, который представляет в суде интересы одного из ответчиков — ООО «ТагАЗ».

Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу заемщика по кредиту — «ТагАЗа» — и жалобы поручителей по кредиту — «Промстрой Плюса» и Михаила Парамонова (третье лицо в деле).

Арбитраж Москвы 7 июня постановил взыскать солидарно с «ТагАЗа» и ООО «Промстрой Плюс» по иску банка ВТБ 62,879 млн долларов долга. Суд взыскал 50,1 млн основного долга, а также проценты и неустойку. Кроме того, с компании «Промстрой Плюс» была взыскана неустойка в размере 2 млн долларов.

В погашение задолженности суд обратил взыскание на заложенное имущество «ТагАЗа». В частности, речь идет о товарах в обороте, начальная продажная стоимость которых была установлена в размере 463,9 млн рублей, а также об оборудовании завода начальной продажной стоимостью 404,18 млн. Суд огласил, что реализация имущества должна быть проведена путем продажи с публичных торгов.

Суд также отклонил встречные иски о признании кредитного договора ничтожной сделкой.

Иск связан с неисполнением обязательств по кредиту, выданному банком ВТБ в 2008 году. Поручителем по нему выступили ООО «Промстрой Плюс» и Парамонов. Срок погашения кредита наступил в марте 2009 года, основной долг составляет 50,5 млн долларов.

ВТБ изначально предъявлял также требования к ООО «Промстрой Плюс» об обращении взыскания на предмет ипотеки здания и права аренды. Однако по ходатайству банка суд выделил эти требования в отдельное производство. Выделенное дело направлено по подсудности в арбитраж Ростовской области.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 1393
Рубрика: Банковские


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Март 2018: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31