Выбор территории для новой Москвы обусловлен широтным принципом развития Подмосковья - эксперт
При рассмотрении вопроса передачи Москве части территорий Подмосковья в первую очередь учитывался принцип территориального планирования и развития региона, заявил "Интерфаксу" первый заместитель начальника Главного управления архитектуры и строительства Московской области Валерий Зубахин.
"Территориальное планирование Подмосковья предусматривает широтное развитие, Москвы - радиальное. И территория, которая проходит вдоль Калужского шоссе, так называемая Звенигородско-Троицкая агломерация, идет в радиальном направлений. Если бы оно шло в широтном направлении, мы бы разрушили систему, структуру развития области", - пояснил он.
По словам собеседника агентства, столице передается "отдельный сегмент", который не разрушает систему развития Московской области.
"Любая система расселения имеет опорные ядра, города. Они хотели восточную Подольска территорию, а она входит другую агломерацию с опорными пунктами в Домодедово, Видном, Жуковском, Подольске, Раменском, которая предусматривает широтное развитие территорий. Система транспортная там выстраивается соответствующая, строительства жилья, развития промышленности, есть особо охраняемые территории. То есть, это система, и если из неё что-то выбивать, она рушится. По этому принципу мы к этому вопросу и подходили" - сказал В.Зубахин.
Он отметил, что поэтому столице не отошла, например, территория до Московского малого кольца.
"В этом случае, во-первых, были бы разрушены широтные принципы развития Подмосковья. А, во-вторых, если бы Москве отошли все территории до малого кольца, ей бы было крайне сложно управлять, и какой бюджет нужен, чтобы её содержать", - добавил В.Зубахин.
"Территориальное планирование Подмосковья предусматривает широтное развитие, Москвы - радиальное. И территория, которая проходит вдоль Калужского шоссе, так называемая Звенигородско-Троицкая агломерация, идет в радиальном направлений. Если бы оно шло в широтном направлении, мы бы разрушили систему, структуру развития области", - пояснил он.
По словам собеседника агентства, столице передается "отдельный сегмент", который не разрушает систему развития Московской области.
"Любая система расселения имеет опорные ядра, города. Они хотели восточную Подольска территорию, а она входит другую агломерацию с опорными пунктами в Домодедово, Видном, Жуковском, Подольске, Раменском, которая предусматривает широтное развитие территорий. Система транспортная там выстраивается соответствующая, строительства жилья, развития промышленности, есть особо охраняемые территории. То есть, это система, и если из неё что-то выбивать, она рушится. По этому принципу мы к этому вопросу и подходили" - сказал В.Зубахин.
Он отметил, что поэтому столице не отошла, например, территория до Московского малого кольца.
"В этом случае, во-первых, были бы разрушены широтные принципы развития Подмосковья. А, во-вторых, если бы Москве отошли все территории до малого кольца, ей бы было крайне сложно управлять, и какой бюджет нужен, чтобы её содержать", - добавил В.Зубахин.