Американская фирма emc заподозрила Межгосбанк в краже драгоценностей
08.07.2011 16:38
Американская компания East Management Company, Inc. (EMC) обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к Межгосударственному банку. Иностранцы требуют вернуть полудрагоценные камни общей стоимостью 10 млн долларов. EMC разместила эту коллекцию на хранение в банке еще в 1999 году, но тот до сих пор удерживает ценности в качестве вещественных доказательств по уголовному делу об их хищении, сообщает «Маркер».
Конфликт между EMC и Межгосударственным банком длится уже 12 лет. Еще в марте 1999 года московское представительство американской компании разместило на хранение в Межгосбанке коллекцию полудрагоценных камней стоимостью 52 млн долларов. Однако при приемке банк не выпустил сертификаты ответственного хранения. На этом основании через 20 дней компания потребовала расторгнуть договор и вернуть ценности.
Межгосбанк не спешил, потребовав сперва от EMC оплатить хранение камней, что американская компания из-за отсутствия сертификатов сочла неуместным. «В EMC выяснили, что под коллекцию стоимостью 52 млн долларов были выпущены гарантии на 200 млн долларов, рассказал «Маркеру» источник, знакомый с ситуацией. Если бы банк вернул камни владельцу, то в случае обращения третьих лиц он не смог бы исполнить обязательства по гарантиям».
В начале 2000 года EMC уже обращалась в арбитражный суд с требованием расторгнуть договор и вернуть коллекцию. «Но ни один из исков не был даже рассмотрен», рассказывает собеседник «Маркера», знакомый с ситуацией. Однако в том же году Межгосбанк через суд потребовал от EMC 853 тыс. долларов за хранение ценностей. «На тот момент обязательства банка по гарантиям уже были сняты, сообщил источник «Маркера». Суд обязал компанию заплатить только за 20 дней хранения — до того дня, когда камни потребовали обратно, а банк по частям вернуть коллекцию».
EMC каждый возвращенный Межгосбанком лот направляла на экспертизу, которая показала, что не все камни соответствуют первоначальной спецификации. В связи с этим компания подала заявление в правоохранительные органы о краже камней. К тому моменту банком уже были возвращены минералы на сумму более чем 40 млн долларов. За последним лотом коллекции стоимостью 10 млн долларов представители EMC отправились в банк вместе с оперативниками, которые прошли под видом сотрудников фирмы. В ходе проведенных в банке замеров выяснилось, что часть камней также не соответствовала сертификации.
«Тогда чемоданчик с камнями опечатали и не позволили вынести из банка в интересах EMC, поскольку с ее стороны были подозрения в их краже», вспоминает собеседник «Маркера». Позже было возбуждено уголовное дело о похищении коллекции, по которому оставшийся в банке лот проходил как вещественное доказательство. «На этом основании Межгосбанк его удерживает до сих пор», резюмировал источник. Однако уголовное дело сейчас приостановлено, поэтому единственная надежда представителей EMC вернуть полудрагоценные камни — через суд.
В Межгосбанке отказались прокомментировать «Маркеру» новый иск EMC, ссылаясь на то, что пока не получили документов из суда.
Американская компания East Management Company, Inc. (EMC) обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к Межгосударственному банку. Иностранцы требуют вернуть полудрагоценные камни общей стоимостью 10 млн долларов. EMC разместила эту коллекцию на хранение в банке еще в 1999 году, но тот до сих пор удерживает ценности в качестве вещественных доказательств по уголовному делу об их хищении, сообщает «Маркер».
Конфликт между EMC и Межгосударственным банком длится уже 12 лет. Еще в марте 1999 года московское представительство американской компании разместило на хранение в Межгосбанке коллекцию полудрагоценных камней стоимостью 52 млн долларов. Однако при приемке банк не выпустил сертификаты ответственного хранения. На этом основании через 20 дней компания потребовала расторгнуть договор и вернуть ценности.
Межгосбанк не спешил, потребовав сперва от EMC оплатить хранение камней, что американская компания из-за отсутствия сертификатов сочла неуместным. «В EMC выяснили, что под коллекцию стоимостью 52 млн долларов были выпущены гарантии на 200 млн долларов, рассказал «Маркеру» источник, знакомый с ситуацией. Если бы банк вернул камни владельцу, то в случае обращения третьих лиц он не смог бы исполнить обязательства по гарантиям».
В начале 2000 года EMC уже обращалась в арбитражный суд с требованием расторгнуть договор и вернуть коллекцию. «Но ни один из исков не был даже рассмотрен», рассказывает собеседник «Маркера», знакомый с ситуацией. Однако в том же году Межгосбанк через суд потребовал от EMC 853 тыс. долларов за хранение ценностей. «На тот момент обязательства банка по гарантиям уже были сняты, сообщил источник «Маркера». Суд обязал компанию заплатить только за 20 дней хранения — до того дня, когда камни потребовали обратно, а банк по частям вернуть коллекцию».
EMC каждый возвращенный Межгосбанком лот направляла на экспертизу, которая показала, что не все камни соответствуют первоначальной спецификации. В связи с этим компания подала заявление в правоохранительные органы о краже камней. К тому моменту банком уже были возвращены минералы на сумму более чем 40 млн долларов. За последним лотом коллекции стоимостью 10 млн долларов представители EMC отправились в банк вместе с оперативниками, которые прошли под видом сотрудников фирмы. В ходе проведенных в банке замеров выяснилось, что часть камней также не соответствовала сертификации.
«Тогда чемоданчик с камнями опечатали и не позволили вынести из банка в интересах EMC, поскольку с ее стороны были подозрения в их краже», вспоминает собеседник «Маркера». Позже было возбуждено уголовное дело о похищении коллекции, по которому оставшийся в банке лот проходил как вещественное доказательство. «На этом основании Межгосбанк его удерживает до сих пор», резюмировал источник. Однако уголовное дело сейчас приостановлено, поэтому единственная надежда представителей EMC вернуть полудрагоценные камни — через суд.
В Межгосбанке отказались прокомментировать «Маркеру» новый иск EMC, ссылаясь на то, что пока не получили документов из суда.