Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Главная > Новости бизнеса > Страхование > Рыбий стресс

Рыбий стресс

Среда, 23 марта 2005 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти два года разбирал один из самых экзотических в судебной практике споров: кто виноват в гибели рыбы и должна ли страховая компания выплачивать возмещение рыбопредприятию.

Как и в большинстве других случаев, страховщик нашел повод отказаться от выплат. В ноябре 2002 года ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Ладога" и ОАО "РЕСО-Гарантия" заключили договор страхования животных на один год. Страховщик принял на себя обязательства по страхованию рыб лососевых пород на общую сумму 4,5 миллиона рублей. В договоре стороны указали, что одним из застрахованных рисков является риск гибели или вынужденного убоя (уничтожения) в результате болезни. В январе этот случай наступил, но страховая компания отказалась выплачивать возмещение. Почти два года суд пытался установить причину гибели рыбы. Нападение — лучший способ обороны ОАО "РЕСО-Гарантия" первая нанесла удар: в суд страховая компания предъявила иск о признании недействительным исследуемого в настоящем деле договора страхования животных. Компания указывала, что "не несет ответственности по убыткам, наступившим вследствие болезней, изъянов или иных дефектов здоровья животных, которые уже существовали к моменту начала страхования или возникли в течение предстрахового периода". А соответственно, имеют место обстоятельства, о которых страхователь обязан был сообщить страховщику при заключении договора страхования. Гражданский кодекс РФ предусматривает, что если клиент сообщил страховщику заведомо ложные сведения, договор может быть признан недействительным. Рассматривая иск, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти заслушал мнение экспертов. Специалист лаборатории болезней рыб ГосНИОРХ по результатам обследования форели установил, что причиной гибели стала "сонная болезнь". В обычных условиях она протекает хронически и не сопровождается массовой гибелью рыб. "Заболевание не является опасным заболеванием эпизоотического характера, при котором ветеринарная помощь считается обязательной, тем более что гибель рыбы была обусловлена факторами внешнего воздействия", — заключил эксперт. Эх, Ладога, шумная Ладога Юристы ОАО "РЕСО-Гарантия" утверждали, что размер ущерба мог бы быть уменьшен, если бы осмотр рыбы проводился надлежащим образом, и были своевременно предприняты меры по предотвращению распространения заболевания. Ветеринары клиента, в свою очередь, указали, что в соответствии с Ветеринарно-санитарными правилами осмотр рыбы проводят три-четыре раза в год, а необходимость дополнительных осмотров определяется конкретной ситуацией в хозяйстве. В суд СХП "Ладога" представило материалы ежемесячного осмотра состояния рыбы. Однако именно в декабре 2002-го года, когда рыба погибла, осмотр не проводился "ввиду опасных для жизни людей погодных условий". Эксперт объяснил этот факт тем, что "зимой даже без кормления здоровая форель может себя чувствовать нормально несколько месяцев". Арбитраж установил, что СХП "Ладога" сообщило страховой компании все необходимые сведения. До наступления страхового случая не было массовой гибели рыбы в результате болезни, не был установлен и диагноз заболевания исследуемых рыб. На основании заключения экспертов суд сделал вывод, что "быстрое распространение и острое течение заболевания было обусловлено стресс-факторами, которыми явились жестокие штормы и сильное взмучивание воды перед ледоставом, что значительно ослабило иммунитет рыб". Иск о признании недействительным договора страхования был отклонен. А предъявленный позже иск к страховой компании о взыскании возмещения арбитражный суд удовлетворил. Царская забава Это уже не первый случай взыскания со страховщиков Северо-Западного региона возмещения стоимости сдохшей рыбы. Гибель более 4 тонн форели, разведенной ООО "Царская рыбка", обошлось ОАО "Росгосстрах Северо-Запад" в 115 тысяч рублей. В этом случае причиной гибели рыбы явился "замор (асфиксия), вызванный недостатком кислорода из-за крайне низких температур в условиях шторма". Согласно представленной синоптиками справки, в этот период в регионе сложилась аномальная, очень редко повторяющаяся синоптическая ситуация, которая дает основание предположить возможность шугохода и ледохода. Страховые выплаты "Росгосстраха" могли быть в несколько раз выше, если бы компании удалось доказать объем погибшей форели. Страховая компания игнорировала неоднократные приглашения клиента принять участие в выяснении причин гибели рыбы и осмотреть садки. В итоге один из актов гибели рыбы суд не принял, так как в его составлении не принимал участие страховщик.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

Ещё новости по теме:

07: 40
Жизнь обогнала ОСАГО |
07: 40
Носимые устройства могут сыграть на пиар страховых компаний |
07: 00
Три года лишения свободы за махинации с деньгами ФОМС и имитацию медицинской помощи |
07: 00
В Прикамье сократили затраты на суды с «автоподставами» |
18: 20
Минфин поддержит дополнения о санации страховщиков в законодательство о банкротстве - источник |
18: 20
АльфаСтрахование застраховало кибер-риски российских компаний более чем на 100 млн евро |
18: 20
Китайская страховая компания ZhongAn в ходе IPO может быть оценена в $10 млрд |
17: 40
АСЖ выступила за доработку законодательства в сфере услуг по инвестиционному страхованию жизни |
17: 40
АСЖ: принятие стратегии Минздрава о развитии здравоохранения до 2025 г. повысит спрос на ДМС |
17: 40
Страховщики ждут усиления интереса граждан к страхованию после ураганов |
17: 40
Эксперты поддержали идею предоставления водителям выбора покрытия по ОСАГО |
07: 40
Тариф либеральный |
07: 40
Минздрав может изменить условия страхования непривитых россиян |
07: 40
«Это рекордные суммы страховки на отечественном концертном рынке» |
07: 00
Опубликован ТОП-10 российских регионов по потерям страховщиков ОСАГО |
07: 00
Минфин: обсуждение полномочий финомбудсмена в спорах по ОСАГО может занять неопределенный срок |
07: 00
ЦБ РФ отозвал лицензии у двух страховщиков и приостановил у одного |
07: 00
Улан-удэнка отсудила миллион за гибель сбитого сына |
07: 00
ОМС в запущенной форме |
07: 40
«Может быть, это конкурентная борьба»: в КФУ не верят, что их доцент украла 400 миллионов |
07: 00
Минфин доработал реформу ОСАГО |
18: 40
Банк "Открытие" увеличил долю прямого владения в "Росгосстрахе", оформил контроль над НПФ "РГС" и Росгосстрах банком |
18: 40
ЦБ РФ: концепция санации страховщиков может измениться, |
18: 40
Минздрав предложил привязать стоимость полисов ДМС к наличию вредных привычек |
18: 40
Минфин представил законопроект по либерализации ОСАГО |
07: 00
Минздрав опроверг закупку сотрудникам VIP-страховок |
07: 00
В Челябинске будут судить водителя, купившего поддельный полис ОСАГО |
07: 00
Количество заключенных договоров агрострахования на Кубани сократилось вдвое |
07: 00
При оформлении каско автовладельцы смогут осматривать автомобиль сами |
07: 00
Чистая прибыль группы ERGO в России по МСФО выросла в I полугодии почти в 4 раза, до 184 млн рублей |
07: 00
Страховка от «уголовки»: учредителя МСК обвинили в хищении 400 миллионов у «Мегарусс-Д» |
Новости бизнесаСтатьиНоу ХауАналитикаДеньгиБизнес технологииКурс валют
Rating@Mail.ru
Условия размещения рекламы

Наша редакция

Обратная связь

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Skype: rosinvest.com (Русский, English, Zhōng wén).

Архивы новостей за: 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003