Воронежское УФАС выявило "колбасный картель"
Арбитражный суд Центрального федерального округа подтвердил законность вынесенного решения и предписаний Воронежского УФАС России о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО "Мясокомбинат Бобровский" и ИП Лапшина Н.В.. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 7 февраля в пресс-службе Воронежского Управления антимонопольной службы.
Ранее Воронежское УФАС России признало действия ООО "Мясокомбинат Бобровский" и ИП Лапшина Н.В. по заключению ограничивающего конкуренцию соглашения, которое приводит или может привести к экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями на рынке услуг по оптовой реализации колбасных изделий г. Воронежа, нарушением части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции".
Одновременно с этим ИП Лапшину Н.В. были выданы предписания о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения и совершения действий направленных на обеспечение конкуренции, предписание о недопущении действий которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства. Решение УФАС было оспорено в Арбитражном суде Воронежской области, Девятнадцатом Арбитражном суде, а в последующем в Федеральном Арбитражном суде Центрального округа. Однако суды подтвердили законность решения и предписаний вынесенных Воронежским УФАС России.
Ранее Воронежское УФАС России признало действия ООО "Мясокомбинат Бобровский" и ИП Лапшина Н.В. по заключению ограничивающего конкуренцию соглашения, которое приводит или может привести к экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями на рынке услуг по оптовой реализации колбасных изделий г. Воронежа, нарушением части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции".
Одновременно с этим ИП Лапшину Н.В. были выданы предписания о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения и совершения действий направленных на обеспечение конкуренции, предписание о недопущении действий которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства. Решение УФАС было оспорено в Арбитражном суде Воронежской области, Девятнадцатом Арбитражном суде, а в последующем в Федеральном Арбитражном суде Центрального округа. Однако суды подтвердили законность решения и предписаний вынесенных Воронежским УФАС России.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00