Гордеев отчитался перед депутатами Госдумы о состоянии сельского хозяйства
Вчера министр сельского хозяйства Алексей Гордеев отчитался перед депутатами Госдумы о состоянии отрасли. Картина оказалась оптимистичной: количество убыточных предприятий сократилось, налоговая нагрузка на отрасль снизилась. В результате большинство сельхозорганизаций закончили год достойно, в разы повысив свою прибыль. Однако самый животрепещущий вопрос — "о господдержке" — министр оставил без внимания.
По итогам 2004 года доля нерентабельных хозяйств сократилась с 50% до 33%, а в целом уровень рентабельности вырос с 13% до 15%. Не последнюю роль в улучшении состояния отрасли сыграл единый сельхозналог, на который перешло 54% сельскохозяйственных организаций. "Это позволило значительно снизить налоговую нагрузку на предприятия и повысить прибыль в прошлом году",- гордо заявил министр. Прибыль увеличилась более чем в пять раз по сравнению с 2003 годом, с 10 млрд до 50 млрд руб.
Правда, чиновник озвучил усредненные цифры: некоторые отрасли закончили год не так достойно, как отрапортовал министр. Как сообщила "Бизнесу" директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина, свою себестоимость повысили отдельные отрасли, прежде всего мясная. В прошлом году производство мяса крупного рогатого скота сократилось на 8,5%, а свинины — на 2,5%, поэтому, по словам Елены Тюриной, на рынке образовался дефицит красного мяса, в результате оно существенно подорожало. "За счет того, что цены на говядину и свинину резко выросли, рентабельность производителей увеличилась",- говорит эксперт.
А вот производителям зерна повезло в прошлом году не так сильно, как "мясникам". "Виноват" в этом сравнительно высокий урожай — 78 млн тонн. Благодаря ему на рынке не возникло острой нехватки зерна, как это было в 2003 году, когда селяне собрали около 67 млн тонн. Цены на зерно упали, и прибыль производителей этой продукции оказалась ниже, чем в позапрошлом году. Аналогичная ситуация сложилась и в свекловичной отрасли.
Примечательно, что представители практически всех отраслей сельского хозяйства понесли убытки из-за удорожания исходных товаров. По словам Алексея Гордеева, в прошлом году цены на сельхозпродукцию выросли на 17%, а на промышленные товары, используемые сельхозпроизводителями,- на 28%. "В результате диспаритета цен потери производителей составили 26 млрд руб.",- констатировал министр. По словам Елены Тюриной, выросли затраты на ГСМ, электроэнергию и удобрения.
Однако Гордеев оставил без внимания одну из самых важных тем — поддержку государства. Хотя во время утверждения бюджета на 2005 год именно вокруг этого вопроса разгорелся скандал. Изначально предполагалось, что на развитие сельского хозяйства в 2005 году будет потрачено 24,5 млрд руб., то есть на 10% меньше, чем в предыдущем году. Гордеев сказал тогда, что эта мизерная сумма погубит сельхозпроизводителей. В результате ему удалось выбить у Минфина еще 8,5 млрд руб. На этом правительственная щедрость закончилась. Для сравнения: на содержание силовиков в бюджете на следующий год заложено более 1 трлн руб.
Самое опасное, что эти дотации не прямого назначения — как правило, они применяются для покрытия учетных ставок по выдаваемым сельхозпроизводителям кредитам. Однако воспользоваться такой возможностью пока способны далеко не все производители. По словам Елены Тюриной, чтобы взять такой кредит, необходимо собрать большое количество документов и представить бизнес-план. "Позволить себе такое могут только крупные предприятия",- резюмировала эксперт.
По итогам 2004 года доля нерентабельных хозяйств сократилась с 50% до 33%, а в целом уровень рентабельности вырос с 13% до 15%. Не последнюю роль в улучшении состояния отрасли сыграл единый сельхозналог, на который перешло 54% сельскохозяйственных организаций. "Это позволило значительно снизить налоговую нагрузку на предприятия и повысить прибыль в прошлом году",- гордо заявил министр. Прибыль увеличилась более чем в пять раз по сравнению с 2003 годом, с 10 млрд до 50 млрд руб.
Правда, чиновник озвучил усредненные цифры: некоторые отрасли закончили год не так достойно, как отрапортовал министр. Как сообщила "Бизнесу" директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина, свою себестоимость повысили отдельные отрасли, прежде всего мясная. В прошлом году производство мяса крупного рогатого скота сократилось на 8,5%, а свинины — на 2,5%, поэтому, по словам Елены Тюриной, на рынке образовался дефицит красного мяса, в результате оно существенно подорожало. "За счет того, что цены на говядину и свинину резко выросли, рентабельность производителей увеличилась",- говорит эксперт.
А вот производителям зерна повезло в прошлом году не так сильно, как "мясникам". "Виноват" в этом сравнительно высокий урожай — 78 млн тонн. Благодаря ему на рынке не возникло острой нехватки зерна, как это было в 2003 году, когда селяне собрали около 67 млн тонн. Цены на зерно упали, и прибыль производителей этой продукции оказалась ниже, чем в позапрошлом году. Аналогичная ситуация сложилась и в свекловичной отрасли.
Примечательно, что представители практически всех отраслей сельского хозяйства понесли убытки из-за удорожания исходных товаров. По словам Алексея Гордеева, в прошлом году цены на сельхозпродукцию выросли на 17%, а на промышленные товары, используемые сельхозпроизводителями,- на 28%. "В результате диспаритета цен потери производителей составили 26 млрд руб.",- констатировал министр. По словам Елены Тюриной, выросли затраты на ГСМ, электроэнергию и удобрения.
Однако Гордеев оставил без внимания одну из самых важных тем — поддержку государства. Хотя во время утверждения бюджета на 2005 год именно вокруг этого вопроса разгорелся скандал. Изначально предполагалось, что на развитие сельского хозяйства в 2005 году будет потрачено 24,5 млрд руб., то есть на 10% меньше, чем в предыдущем году. Гордеев сказал тогда, что эта мизерная сумма погубит сельхозпроизводителей. В результате ему удалось выбить у Минфина еще 8,5 млрд руб. На этом правительственная щедрость закончилась. Для сравнения: на содержание силовиков в бюджете на следующий год заложено более 1 трлн руб.
Самое опасное, что эти дотации не прямого назначения — как правило, они применяются для покрытия учетных ставок по выдаваемым сельхозпроизводителям кредитам. Однако воспользоваться такой возможностью пока способны далеко не все производители. По словам Елены Тюриной, чтобы взять такой кредит, необходимо собрать большое количество документов и представить бизнес-план. "Позволить себе такое могут только крупные предприятия",- резюмировала эксперт.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00