Компания-подрядчик строительства автострады через Химкинский лес подала в суд на экозащитников
Савеловский суд 23 сентября начнет рассмотрение иска компании ООО "ПО "Теплотехник" к гражданам, которые принимали участие в акциях по защите Химкинского леса от прокладки скоростной трассы Москва - Санкт-Петербург.
"Иск подан к 11 физическим лицам, включая лидера движения "В защиту Химкинского леса" Евгении Чириковой. С них требуют возмещения убытков компании в размере 7 млн 998 тыс. 775 рублей за то, что они препятствовали подходу техники к месту работ", - сообщили во вторник "Интерфаксу" в Савеловском суде.
В свою очередь, представитель ООО "ПО "Теплотехник" отметил, что компания является генеральным подрядчиком по выполнению работ по вырубке леса и сносу сооружений на участке 15-58 км трассы Москва - Санкт-Петербург.
"Ответчики мешали проведению работ в период с 14 июля. Цена иска определена на основании акта, составленного работниками компании, включающего простой техники и рабочих, охрану объекта", - сказал он.
Между тем один из ответчиков, адвокат Андрей Маргулев считает, что подача иска к защитникам Химкинского леса не имеет никаких оснований.
"Мы подадим на суде очень короткое возражение, суть которого в том, что право, которого не существует, защищать нельзя. Все дело в том, что крайний срок действия госконтракта, который фигурирует в иске, истек аж 31 декабря 2009 года, и никакой речи о его продлении не было", - сказал А.Маргулев "Интерфаксу".
"Иск подан к 11 физическим лицам, включая лидера движения "В защиту Химкинского леса" Евгении Чириковой. С них требуют возмещения убытков компании в размере 7 млн 998 тыс. 775 рублей за то, что они препятствовали подходу техники к месту работ", - сообщили во вторник "Интерфаксу" в Савеловском суде.
В свою очередь, представитель ООО "ПО "Теплотехник" отметил, что компания является генеральным подрядчиком по выполнению работ по вырубке леса и сносу сооружений на участке 15-58 км трассы Москва - Санкт-Петербург.
"Ответчики мешали проведению работ в период с 14 июля. Цена иска определена на основании акта, составленного работниками компании, включающего простой техники и рабочих, охрану объекта", - сказал он.
Между тем один из ответчиков, адвокат Андрей Маргулев считает, что подача иска к защитникам Химкинского леса не имеет никаких оснований.
"Мы подадим на суде очень короткое возражение, суть которого в том, что право, которого не существует, защищать нельзя. Все дело в том, что крайний срок действия госконтракта, который фигурирует в иске, истек аж 31 декабря 2009 года, и никакой речи о его продлении не было", - сказал А.Маргулев "Интерфаксу".