"Русагрокапитал" бродит по России
Органы внутренних дел Ржевского района отказались возбуждать очередное уголовное дело в отношении ОАО "Русагрокапитал", однако кредиторы компании все еще надеются на благоприятный для российской экономики и своих кошельков исход "зерновой аферы"
В распоряжении RBC daily оказалась копия письма начальника ОВД Ржевского района Тверской области на имя одного из топ-менеджеров "МДМ-Банка", в котором сообщается об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей ОАО "Русагрокапитал" по факту его преднамеренного банкротства. В своем послании ржевские хранители закона сообщают, что "в ходе проведенной проверки установлено, что после подачи заявления в Арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом), каких-либо действий со стороны руководства ОАО "Русагрокапитал", направленных на умышленное создание или увеличение неплатежеспособности предприятия, на территории Тверской области не осуществлялось". Между тем кредиторы скандально известного "Русагрокапитала", а также некоторые общественные деятели не вполне согласны с таким решением правоохранительных органов Ржевской области.
"Русагрокапитал" – крупнейший агропромышленный холдинг России, перерабатывающий около 1,7 млн т зерна в год. В состав холдинга входит более 20-ти предприятий мукомольной, птицеводческой, животноводческой и мясоперерабатывающей промышленности. Ежегодный оборот компании составляет более 230 млн долл. "Русагрокапитал" контролирует около 10% российского рынка муки и 2% рынка зерна.
Впрочем, все глаголы в предыдущем абзаце, по всей видимости, можно уже употреблять в прошедшем времени. Ведь холдинг, по информации RBC daily, делает все, чтобы поскорее завершить процедуру банкротства и таким образом отсрочить выплату задолженностей своим кредиторам. Напомним, что в течение 2003-2004 гг. "Русагрокапиталу" удалось получить кредиты в общей сложности на 100 млн долл и разместить векселя на 50 млн долл. у ряда ведущих российских банков. В качестве кредитного залога компания предоставила 250 тыс. т зерна. Однако в апреле прошлого года руководство "Русагрокапитала" отказалось возвращать долги в срок, оправдываясь сложным финансовым положением на предприятии. Тем временем зерно-заложник бесследно исчезло из хранилищ агрохолдинга, расположенных по всей стране, а тогдашний президент компании Алексей Кобцев встретился с кредиторами и, вместо плана по реструктуризации задолженности, предложил просто подождать. Банкиры и по сей день, по их собственному признанию, не дождались от "Русагрокапитала" ни цента, а к делу уже активно подключились депутаты и Ассоциация российских банков. Ведется следствие, одним из главных подозреваемых считается г-н Кобцев, который, правда, уже успел разослать банкирам письма, в которых все приписываемые ему финансовые огрехи переадресовал своим бывшим коллегам по цеху. Между тем, "под шумок", "Русагрокапитал" уже успел сменить целых два юридических "места жительства", переехав сначала из Москвы в Волгоградскую, а затем – в Тверскую области.
Как рассказал RBC daily высокопоставленный источник в одной из кредитных организаций, пострадавших от, так сказать, неэффективного управления заемными средствами "Русагрокапиталом", сейчас проверяется информация об очередной перерегистрации агрохолдинга – на этот раз в городе на Неве. Столь пылкая охота к перемене мест, по мнению собеседника RBC daily, овладела "проштрафившейся" компанией по очень простой причине. Как считает источник RBC daily, "Русагрокапитал" пытается инициировать процедуру банкротства, дабы, завершив ее, облегчить свою участь. Ведь в случае признания предприятия банкротом кредиторам придется встать в длинную очередь на компенсационные выплаты, и еще неизвестно, когда они этих выплат дождутся. Именно эту идею, очевидно, пытались донести представители "МДМ-Банка" до тружеников Ржевской Фемиды. Однако сделать это, похоже, пока не удалось.
Как пишет один из оперуполномоченных ОБЭП ОВД Ржевского района – последнего региона, где "прописался" "Русагрокапитал", "после того, как ОАО "Русагрокапитал" зарегистрировалось г. Ржеве, руководство общества обратилось с заявлением в Арбитражный суд Тверской области о признании "Русагрокапитала" несостоятельным (банкротом) определением суда от 5.10.2004 г. по настоящему делу в отношении "Русагрокапитала" введена процедура наблюдения Согласно протокола № 02/06 – 1 Совета директоров от 2 июня 2004 г. и выписки из единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ОАО "Русагрокапитал" избран и значится Ладейщиков Александр Николаевич", проживающий в Санкт-Петербурге. Судя по пространным разъяснениям, содержащимся в Ржевском постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, ни г-на Ладейщикова, ни временного управляющего ОАО "Русагрокапитал" Эдуарда Чу найти и спросить о том, намеренно или не намеренно холдинг решил себя обанкротить, так и не удалось. По крайней мере, именно так можно интерпретировать кусок текста из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, где говорится, что "в ходе проведения проверки материалы по запросам из г. Екатеринбурга (там формально прописан человек, который по доверенности инициировал процедуру банкротства в Тверской области. – RBC daily) и Санкт-Петербурга не поступили. По данным ОАБ Тверской области, Чу Э. С., Ладейщиков А. Н. с указанными данными не значатся". На основании этих данных оперуполномоченные Ржевского ОБЭП ОВД сделали следующий вывод: "В ходе проведенной проверки установлено, что после подачи заявления в Арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом), каких-либо действий со стороны руководства ОАО "Русагрокапитал", направленных на умышленное создание или увеличение неплатежеспособности предприятия, на территории Тверской области не осуществлялось". Оппоненты "Русагрокапитала" считают, что ржевские органы несколько поторопились с выводами. "Решения Ржевского ОВД кажутся мне несколько поспешными. Ведь, судя по ответу, который получил "МДМ-Банк", основные свидетели по потенциальному обвинению "Русагрокапитала" в преднамеренном банкротстве так и не были найдены и опрошены", – сокрушается в беседе с RBC daily один из банкиров, пострадавших в результате так называемой "зерновой аферы". "С такой логикой следствия можно оправдать любое, даже самое чудовищное преступление. Ведь здесь речь идет не о слесаре, который украл два килограмма картошки, а о сотнях тысяч тонн зерна, которые исчезли в неизвестном направлении. При этом до сих пор ни грамма этого зерна не удалось вернуть в агрохранилища и ни копейки – пострадавшим от деятельности "Русагрокапитала" кредиторам!" – заявил RBC daily депутат Государственной думы Геннадий Гудков, хорошо знакомый с деталями "зерновой аферы". "Я видел отказы в возбуждении уголовного дела ОВД Ржевского района и крайне удивлен таким решением правоохранительных органов. По-моему, следствию пора активизироваться", – утверждает г-н Гудков. С ним солидарен и член комитета по безопасности ГД Виктор Черепков, который в одной из недавних бесед с корреспондентом RBC daily говорил о том, что "ситуация вокруг "Русагрокапитала" лишний раз демонстрирует слабость российской правоохранительной системы".
Связаться с представителями "Русагрокапитала" RBC daily на момент написания статьи не удалось.
В распоряжении RBC daily оказалась копия письма начальника ОВД Ржевского района Тверской области на имя одного из топ-менеджеров "МДМ-Банка", в котором сообщается об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей ОАО "Русагрокапитал" по факту его преднамеренного банкротства. В своем послании ржевские хранители закона сообщают, что "в ходе проведенной проверки установлено, что после подачи заявления в Арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом), каких-либо действий со стороны руководства ОАО "Русагрокапитал", направленных на умышленное создание или увеличение неплатежеспособности предприятия, на территории Тверской области не осуществлялось". Между тем кредиторы скандально известного "Русагрокапитала", а также некоторые общественные деятели не вполне согласны с таким решением правоохранительных органов Ржевской области.
"Русагрокапитал" – крупнейший агропромышленный холдинг России, перерабатывающий около 1,7 млн т зерна в год. В состав холдинга входит более 20-ти предприятий мукомольной, птицеводческой, животноводческой и мясоперерабатывающей промышленности. Ежегодный оборот компании составляет более 230 млн долл. "Русагрокапитал" контролирует около 10% российского рынка муки и 2% рынка зерна.
Впрочем, все глаголы в предыдущем абзаце, по всей видимости, можно уже употреблять в прошедшем времени. Ведь холдинг, по информации RBC daily, делает все, чтобы поскорее завершить процедуру банкротства и таким образом отсрочить выплату задолженностей своим кредиторам. Напомним, что в течение 2003-2004 гг. "Русагрокапиталу" удалось получить кредиты в общей сложности на 100 млн долл и разместить векселя на 50 млн долл. у ряда ведущих российских банков. В качестве кредитного залога компания предоставила 250 тыс. т зерна. Однако в апреле прошлого года руководство "Русагрокапитала" отказалось возвращать долги в срок, оправдываясь сложным финансовым положением на предприятии. Тем временем зерно-заложник бесследно исчезло из хранилищ агрохолдинга, расположенных по всей стране, а тогдашний президент компании Алексей Кобцев встретился с кредиторами и, вместо плана по реструктуризации задолженности, предложил просто подождать. Банкиры и по сей день, по их собственному признанию, не дождались от "Русагрокапитала" ни цента, а к делу уже активно подключились депутаты и Ассоциация российских банков. Ведется следствие, одним из главных подозреваемых считается г-н Кобцев, который, правда, уже успел разослать банкирам письма, в которых все приписываемые ему финансовые огрехи переадресовал своим бывшим коллегам по цеху. Между тем, "под шумок", "Русагрокапитал" уже успел сменить целых два юридических "места жительства", переехав сначала из Москвы в Волгоградскую, а затем – в Тверскую области.
Как рассказал RBC daily высокопоставленный источник в одной из кредитных организаций, пострадавших от, так сказать, неэффективного управления заемными средствами "Русагрокапиталом", сейчас проверяется информация об очередной перерегистрации агрохолдинга – на этот раз в городе на Неве. Столь пылкая охота к перемене мест, по мнению собеседника RBC daily, овладела "проштрафившейся" компанией по очень простой причине. Как считает источник RBC daily, "Русагрокапитал" пытается инициировать процедуру банкротства, дабы, завершив ее, облегчить свою участь. Ведь в случае признания предприятия банкротом кредиторам придется встать в длинную очередь на компенсационные выплаты, и еще неизвестно, когда они этих выплат дождутся. Именно эту идею, очевидно, пытались донести представители "МДМ-Банка" до тружеников Ржевской Фемиды. Однако сделать это, похоже, пока не удалось.
Как пишет один из оперуполномоченных ОБЭП ОВД Ржевского района – последнего региона, где "прописался" "Русагрокапитал", "после того, как ОАО "Русагрокапитал" зарегистрировалось г. Ржеве, руководство общества обратилось с заявлением в Арбитражный суд Тверской области о признании "Русагрокапитала" несостоятельным (банкротом) определением суда от 5.10.2004 г. по настоящему делу в отношении "Русагрокапитала" введена процедура наблюдения Согласно протокола № 02/06 – 1 Совета директоров от 2 июня 2004 г. и выписки из единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ОАО "Русагрокапитал" избран и значится Ладейщиков Александр Николаевич", проживающий в Санкт-Петербурге. Судя по пространным разъяснениям, содержащимся в Ржевском постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, ни г-на Ладейщикова, ни временного управляющего ОАО "Русагрокапитал" Эдуарда Чу найти и спросить о том, намеренно или не намеренно холдинг решил себя обанкротить, так и не удалось. По крайней мере, именно так можно интерпретировать кусок текста из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, где говорится, что "в ходе проведения проверки материалы по запросам из г. Екатеринбурга (там формально прописан человек, который по доверенности инициировал процедуру банкротства в Тверской области. – RBC daily) и Санкт-Петербурга не поступили. По данным ОАБ Тверской области, Чу Э. С., Ладейщиков А. Н. с указанными данными не значатся". На основании этих данных оперуполномоченные Ржевского ОБЭП ОВД сделали следующий вывод: "В ходе проведенной проверки установлено, что после подачи заявления в Арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом), каких-либо действий со стороны руководства ОАО "Русагрокапитал", направленных на умышленное создание или увеличение неплатежеспособности предприятия, на территории Тверской области не осуществлялось". Оппоненты "Русагрокапитала" считают, что ржевские органы несколько поторопились с выводами. "Решения Ржевского ОВД кажутся мне несколько поспешными. Ведь, судя по ответу, который получил "МДМ-Банк", основные свидетели по потенциальному обвинению "Русагрокапитала" в преднамеренном банкротстве так и не были найдены и опрошены", – сокрушается в беседе с RBC daily один из банкиров, пострадавших в результате так называемой "зерновой аферы". "С такой логикой следствия можно оправдать любое, даже самое чудовищное преступление. Ведь здесь речь идет не о слесаре, который украл два килограмма картошки, а о сотнях тысяч тонн зерна, которые исчезли в неизвестном направлении. При этом до сих пор ни грамма этого зерна не удалось вернуть в агрохранилища и ни копейки – пострадавшим от деятельности "Русагрокапитала" кредиторам!" – заявил RBC daily депутат Государственной думы Геннадий Гудков, хорошо знакомый с деталями "зерновой аферы". "Я видел отказы в возбуждении уголовного дела ОВД Ржевского района и крайне удивлен таким решением правоохранительных органов. По-моему, следствию пора активизироваться", – утверждает г-н Гудков. С ним солидарен и член комитета по безопасности ГД Виктор Черепков, который в одной из недавних бесед с корреспондентом RBC daily говорил о том, что "ситуация вокруг "Русагрокапитала" лишний раз демонстрирует слабость российской правоохранительной системы".
Связаться с представителями "Русагрокапитала" RBC daily на момент написания статьи не удалось.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00