Ханты-Мансийское УФАС прекратило дело в отношении "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукта"
Ханты-Мансийское УФАС России рассмотрело дело, возбужденное по признакам нарушения ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" статьи 10 Закона о защите конкуренции, - передает ПРАЙМ-ТАСС.
Дело было возбуждено на основании обращения ООО "Автогазстрой", поступившего в Управление Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре 18 декабря 2009 г.
В заявлении ООО "Автогазстрой" указывало, что цены, устанавливаемые ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" при розничной реализации газа-пропана, значительно ниже, чем у ООО "Автогазстрой", что приводит к потере клиентской базы ООО "Автогазстрой". В связи с этим ООО "Автогазстрой" вынуждено снижать цены до цен конкурента, тем самым работая себе в убыток.
В рамках возбужденного дела с целью установления наличия или отсутствия доминирующего положения ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" на рынке розничной реализации газа-пропана на АГЗС Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Управлением ФАС России по ХМАО-Югре, был проведен анализ данного товарного рынка.
На основании анализа конкурентной среды на рынке розничной реализации газа-пропана на территории ХМАО-Югры за период 2009г. установлено, что ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" не занимает доминирующее положение. Доля ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" составила 9,36 проц.
Следовательно, ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" не может являться субъектом нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного ст.10 Федерального закона от 26 июля 2006 года N135-ФЗ "О защите конкуренции".
Так, комиссией в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции принято решение прекратить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения в рассматриваемых комиссией действиях.
Дело было возбуждено на основании обращения ООО "Автогазстрой", поступившего в Управление Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре 18 декабря 2009 г.
В заявлении ООО "Автогазстрой" указывало, что цены, устанавливаемые ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" при розничной реализации газа-пропана, значительно ниже, чем у ООО "Автогазстрой", что приводит к потере клиентской базы ООО "Автогазстрой". В связи с этим ООО "Автогазстрой" вынуждено снижать цены до цен конкурента, тем самым работая себе в убыток.
В рамках возбужденного дела с целью установления наличия или отсутствия доминирующего положения ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" на рынке розничной реализации газа-пропана на АГЗС Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Управлением ФАС России по ХМАО-Югре, был проведен анализ данного товарного рынка.
На основании анализа конкурентной среды на рынке розничной реализации газа-пропана на территории ХМАО-Югры за период 2009г. установлено, что ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" не занимает доминирующее положение. Доля ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" составила 9,36 проц.
Следовательно, ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" не может являться субъектом нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного ст.10 Федерального закона от 26 июля 2006 года N135-ФЗ "О защите конкуренции".
Так, комиссией в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции принято решение прекратить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения в рассматриваемых комиссией действиях.