Аналитики: Авария на ГЭС произошла из-за недофинансирования энергосистемы
Российские аналитики частично поддерживают западной прессы заявления о том, что трагедия, произошедшая на Саяно-Шушенской ГЭС, означает "неумолимую деградацию инфраструктуры советских времен". Что же касается сегодняшнего заявления Председателя Совета Федерации Сергея Миронова о том, что данная авария является прямым результатом ослабления единого управления энергосистемой России, эксперты считают его крайне нелогичным.
Ирина Филатова, аналитик "Брокеркредитсервис":
"Связывать аварию на ГЭС и реформу относительно РАО ЕЭС, на наш взгляд, не совсем корректно, так как реформа РАО ЕЭС задумывалась как раз для привлечения инвестиций в отрасль, для того, чтобы подобные аварии не случались. Отметим, что многие российские электростанции выработали свой ресурс и работают, что называется, на честном слове, что связано с недоинвестированием до реформы электроэнергетики, а не в ее ходе. Кстати стоит отметить, что реформа энергетики не нарушила централизованного диспетчерского управления. Именно благодаря существованию единой энергосистемы авария на Саяно-Шушенской ГЭС не привела к катастрофическим последствиям для зависимых от станции потребителей".
Юрий Тулинов, аналитик банка "Траст":
"Авария на Саяно-Шушенской ГЭС – это сигнал того, что перестройка энергетической реформы должна идти более быстрыми темпами и требует колоссальных вложений. Однако я считаю, что напрямую трагедия в Хакасии напрямую связана с реформированием РАО ЕЭС. В конце концов "РусГидро" – это государственная компания, которая и до и после реформы существовала в практически одинаковом формате. О неудачных последствиях реформы можно было бы говорить, если бы, скажем, подобного рода трагедия произошла на каком-то частном объекте, когда какой-то пришедший инвестор не выполнил свои обязательства по модернизации этого объекта", - передает k2kapital.com.
Ирина Филатова, аналитик "Брокеркредитсервис":
"Связывать аварию на ГЭС и реформу относительно РАО ЕЭС, на наш взгляд, не совсем корректно, так как реформа РАО ЕЭС задумывалась как раз для привлечения инвестиций в отрасль, для того, чтобы подобные аварии не случались. Отметим, что многие российские электростанции выработали свой ресурс и работают, что называется, на честном слове, что связано с недоинвестированием до реформы электроэнергетики, а не в ее ходе. Кстати стоит отметить, что реформа энергетики не нарушила централизованного диспетчерского управления. Именно благодаря существованию единой энергосистемы авария на Саяно-Шушенской ГЭС не привела к катастрофическим последствиям для зависимых от станции потребителей".
Юрий Тулинов, аналитик банка "Траст":
"Авария на Саяно-Шушенской ГЭС – это сигнал того, что перестройка энергетической реформы должна идти более быстрыми темпами и требует колоссальных вложений. Однако я считаю, что напрямую трагедия в Хакасии напрямую связана с реформированием РАО ЕЭС. В конце концов "РусГидро" – это государственная компания, которая и до и после реформы существовала в практически одинаковом формате. О неудачных последствиях реформы можно было бы говорить, если бы, скажем, подобного рода трагедия произошла на каком-то частном объекте, когда какой-то пришедший инвестор не выполнил свои обязательства по модернизации этого объекта", - передает k2kapital.com.