Волгоградские чиновники намерены вернуть контроль над фабрикой "Макарна"
Вчера в Ворошиловском райсуде Волгограда начались предварительные слушания по одному из серии дел, связанных с возвращением мэрией Волгограда в свою собственность ранее приватизированного имущества.
На этот раз городское руководство решило возвратить под свой контроль макаронную фабрику "Макарна". Мэрия считает, что в 2001 году ее акции (порядка 41%) были переданы из муниципальной собственности частной структуре, а затем физлицам незаконно, и намерена вернуть контроль над предприятием. Между тем в судебном процессе выяснилось, что у акций вновь сменился собственник, и мэрия пока не знает, кому предъявлять свои требования.
41% основного производителя макарон в Волгоградской области — ОАО "Макарна" балансовой стоимостью 2,5 млн рублей перешли в собственность мэрии Волгограда в 2001 году. Этот пакет в числе акций двенадцати предприятий городская казна получила в результате ликвидации ОАО "Система-Сервис" за долги в городской бюджет.
Акции "Макарны" мэрия передала в хозяйственное ведение муниципальному предприятию "Реклама", предоставив ему возможность пользоваться дивидендами фабрики. Вскоре на "Макарне" провели допэмиссию, в результате пакет муниципалитета сократился до 17%. Между тем "Реклама" взяла в долг у волгоградского ООО "МиЭст" 2,5 млрд рублей и не сумела вернуть эти деньги. Возник судебный спор, и в 2003 году стороны подписали мировое соглашение, по которому МУП передало "МиЭсту" в счет долга акции "Макарны". После избрания в конце 2003 года нового мэра Волгограда, городское руководство посчитало, что муниципалитет незаконно лишился акций макаронной фабрики.
Власти решили вернуть контроль над предприятием в судебном порядке. В августе мэрия оспорила в волгоградском арбитраже договор займа между "МиЭстом" и "Рекламой", а также мировое соглашение между ними. Иск по договору займа суд еще не рассмотрел, а мировое соглашение уже признано недействительным. Вместе с тем выяснилось, что "МиЭст" уже не является собственником спорных акций. Летом фирма продала их гражданам Михаилу Шматову и Александру Рогожкину, которые поделили бывший муниципальный пакет пополам. Узнав об этом, мэрия подала иски в Ворошиловский и Дзержинский райсуды, требуя признать недействительной продажу акций "МиЭстом" господам Рогожкину и Шматову и вернуть их в городскую казну.
Вчера в Ворошиловском райсуде состоялись предварительные слушания по иску, предъявленному Михаилу Шматову. Представитель мэрии Андрей Синельников заявил, что акции "Макарны" были проданы без согласия собственника — муниципалитета, поэтому сделка незаконна, и акции следует вернуть в городскую казну. Он напомнил, что мировое соглашение, по которому акции были переданы "МиЭсту", признано недействительным. Но представитель ответчика Юлия Кожедубова ответила, что Михаил Шматов является добросовестным покупателем и не имеет никакого отношения к первоначальному отчуждению акций. Также она уточнила, что мировое соглашение было отменено уже после покупки господином Шматовым акций "Макарны". Более того, госпожа Кожедубова сообщила, что в настоящий момент Михаил Шматов уже не является собственником акций макаронной фабрики, и свой иск мэрия предъявила не по адресу.
Судья Лада Куратова отложила слушания на 8 декабря. К этому времени реестродержатель "Макарны" по судебному запросу должен сообщить, кто владеет спорными акциями предприятия. Комментируя ситуацию, Андрей Синельников сообщил "Ъ", что как только станет известен нынешний собственник акций "Макарны", мэрия переадресует ему свои требования по их возврату.
На этот раз городское руководство решило возвратить под свой контроль макаронную фабрику "Макарна". Мэрия считает, что в 2001 году ее акции (порядка 41%) были переданы из муниципальной собственности частной структуре, а затем физлицам незаконно, и намерена вернуть контроль над предприятием. Между тем в судебном процессе выяснилось, что у акций вновь сменился собственник, и мэрия пока не знает, кому предъявлять свои требования.
41% основного производителя макарон в Волгоградской области — ОАО "Макарна" балансовой стоимостью 2,5 млн рублей перешли в собственность мэрии Волгограда в 2001 году. Этот пакет в числе акций двенадцати предприятий городская казна получила в результате ликвидации ОАО "Система-Сервис" за долги в городской бюджет.
Акции "Макарны" мэрия передала в хозяйственное ведение муниципальному предприятию "Реклама", предоставив ему возможность пользоваться дивидендами фабрики. Вскоре на "Макарне" провели допэмиссию, в результате пакет муниципалитета сократился до 17%. Между тем "Реклама" взяла в долг у волгоградского ООО "МиЭст" 2,5 млрд рублей и не сумела вернуть эти деньги. Возник судебный спор, и в 2003 году стороны подписали мировое соглашение, по которому МУП передало "МиЭсту" в счет долга акции "Макарны". После избрания в конце 2003 года нового мэра Волгограда, городское руководство посчитало, что муниципалитет незаконно лишился акций макаронной фабрики.
Власти решили вернуть контроль над предприятием в судебном порядке. В августе мэрия оспорила в волгоградском арбитраже договор займа между "МиЭстом" и "Рекламой", а также мировое соглашение между ними. Иск по договору займа суд еще не рассмотрел, а мировое соглашение уже признано недействительным. Вместе с тем выяснилось, что "МиЭст" уже не является собственником спорных акций. Летом фирма продала их гражданам Михаилу Шматову и Александру Рогожкину, которые поделили бывший муниципальный пакет пополам. Узнав об этом, мэрия подала иски в Ворошиловский и Дзержинский райсуды, требуя признать недействительной продажу акций "МиЭстом" господам Рогожкину и Шматову и вернуть их в городскую казну.
Вчера в Ворошиловском райсуде состоялись предварительные слушания по иску, предъявленному Михаилу Шматову. Представитель мэрии Андрей Синельников заявил, что акции "Макарны" были проданы без согласия собственника — муниципалитета, поэтому сделка незаконна, и акции следует вернуть в городскую казну. Он напомнил, что мировое соглашение, по которому акции были переданы "МиЭсту", признано недействительным. Но представитель ответчика Юлия Кожедубова ответила, что Михаил Шматов является добросовестным покупателем и не имеет никакого отношения к первоначальному отчуждению акций. Также она уточнила, что мировое соглашение было отменено уже после покупки господином Шматовым акций "Макарны". Более того, госпожа Кожедубова сообщила, что в настоящий момент Михаил Шматов уже не является собственником акций макаронной фабрики, и свой иск мэрия предъявила не по адресу.
Судья Лада Куратова отложила слушания на 8 декабря. К этому времени реестродержатель "Макарны" по судебному запросу должен сообщить, кто владеет спорными акциями предприятия. Комментируя ситуацию, Андрей Синельников сообщил "Ъ", что как только станет известен нынешний собственник акций "Макарны", мэрия переадресует ему свои требования по их возврату.
Ещё новости по теме:
15:42
13:00
12:00