Узбекистан и Туркменистан стали лидерами среди стран СНГ по ожидаемым темпам роста экономики в условиях мирового кризиса
Узбекистан и Туркменистан стали лидерами среди стран СНГ по ожидаемым темпам роста экономики в условиях мирового финансово-экономического кризиса. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такой вывод следует из нового прогнозно-аналитического доклада Международного валютного фонда /МВФ/, представленного сегодня в Вашингтоне в преддверии очередной весенней сессии руководящих органов Фонда и Всемирного банка.
В целом, согласно этому документу, "среди всех регионов мировой экономики страны СНГ, как ожидается, должны испытать в ближайшей перспективе самую крупную негативную перемену экономической фортуны". Это следствие сразу трех сильных шоковых ударов: финансовых потрясений, резко ограничивших доступ к внешнему финансированию; падения спроса на товары и услуги в странах с развитой экономикой: наконец, соответствующего снижения цен на сырьевые товары, прежде всего энергоносители
По подсчетам МВФ, в "передовой группе" стран СНГ лишь две - Туркменистан и Азербайджан - сохраняют перспективу экономического роста. Ашхабаду эксперты Фонда прогнозируют в 2009 и 2010 гг рост соответственно на 6,9 проц и 7 проц, Баку - 2,5 проц и 12,3 проц.
Для остальных стран группы прогнозы гораздо хуже. России на ближайшие два года проставлены показатели минус 6 проц и плюс 0,5 проц. Украине - минус 8 проц и плюс 1 проц. Казахстану - минус 2 проц и плюс 1,5 проц, Белоруссии - минус 4,3 проц и плюс 1,6 проц.
В отдельной подгруппе "стран СНГ с низким уровнем доходов" новый локомотив роста - Узбекистан - по 7 проц за 2009 и 2010 гг. За ним следуют Таджикистан - 2 проц и 3 проц, Грузия - 1 проц и 3 проц, и Киргизия - 0,9 проц и 2,9 проц. Специалисты утверждают, что некоторые из этих оценок заведомо политизированы.
Двум остальным странам этой подгруппы МВФ сулит в 2009 г негативные темпы роста: минус 3,4 проц у Молдавии и минус 5 проц у Армении. В 2010 г обеим странам проставлены "круглые нули".
Что касается инфляции, незавидная пальма первенства в СНГ по прогнозируемым темпам роста цен принадлежит Украине - 16,8 проц за нынешний год. У России, Белоруссии, Киргизии, Узбекистана показатели - выше 12 проц, у Таджикистана - 11,9 проц, у Туркмении - 10 проц, у Казахстана - 9,5 проц. На этом фоне завидными выглядят уровни инфляции в Молдавии /2,6 проц/, Армении /3,6 проц/, Азербайджане /4 проц/, Грузии /5 проц/.
В комментариях МВФ, в частности, указывается, что в четырех странах региона - Украине, Белоруссии, Армении и Грузии - осуществляются стабилизационные программы Фонда. Тбилиси такая поддержка была предоставлена еще до вспышки глобального финансового кризиса. С этим не вяжутся внешне более благополучные, чем у многих других, показатели Грузии в сводных таблицах. Например, уровень инфляции подсчитан по не традиционной для МВФ методике "декабрь к декабрю". Обычно Фонд считает в среднем за год, и итог получается гораздо выше.
Истоки трудностей в странах региона достаточно хорошо известны. Однако в отчете они иллюстрируются любопытными фактами. Указано, например, что доля банковских кредитов, деноминированных в иностранной валюте и, соответственно, резко подорожавших в условиях кризиса, варьируется от почти 30 проц в Белоруссии и России до примерно 50 проц в Казахстане и Украине и до 70 проц в Грузии. "Обслуживание этих валютных обязательств в условиях снижения обменных курсов национальных валют потребовало в ряде этих стран крупных сокращений инвестиций и занятости", - указывается в докладе.
"Ключевым вызовом для политического руководства" в странах СНГ составители документа считают "поиск правильного баланса между использованием макроэкономической политики для смягчения негативных последствий оттока капиталов для /экономической/ активности и поддержанием доверия /населения/ к местным валютам".
В целом, согласно этому документу, "среди всех регионов мировой экономики страны СНГ, как ожидается, должны испытать в ближайшей перспективе самую крупную негативную перемену экономической фортуны". Это следствие сразу трех сильных шоковых ударов: финансовых потрясений, резко ограничивших доступ к внешнему финансированию; падения спроса на товары и услуги в странах с развитой экономикой: наконец, соответствующего снижения цен на сырьевые товары, прежде всего энергоносители
По подсчетам МВФ, в "передовой группе" стран СНГ лишь две - Туркменистан и Азербайджан - сохраняют перспективу экономического роста. Ашхабаду эксперты Фонда прогнозируют в 2009 и 2010 гг рост соответственно на 6,9 проц и 7 проц, Баку - 2,5 проц и 12,3 проц.
Для остальных стран группы прогнозы гораздо хуже. России на ближайшие два года проставлены показатели минус 6 проц и плюс 0,5 проц. Украине - минус 8 проц и плюс 1 проц. Казахстану - минус 2 проц и плюс 1,5 проц, Белоруссии - минус 4,3 проц и плюс 1,6 проц.
В отдельной подгруппе "стран СНГ с низким уровнем доходов" новый локомотив роста - Узбекистан - по 7 проц за 2009 и 2010 гг. За ним следуют Таджикистан - 2 проц и 3 проц, Грузия - 1 проц и 3 проц, и Киргизия - 0,9 проц и 2,9 проц. Специалисты утверждают, что некоторые из этих оценок заведомо политизированы.
Двум остальным странам этой подгруппы МВФ сулит в 2009 г негативные темпы роста: минус 3,4 проц у Молдавии и минус 5 проц у Армении. В 2010 г обеим странам проставлены "круглые нули".
Что касается инфляции, незавидная пальма первенства в СНГ по прогнозируемым темпам роста цен принадлежит Украине - 16,8 проц за нынешний год. У России, Белоруссии, Киргизии, Узбекистана показатели - выше 12 проц, у Таджикистана - 11,9 проц, у Туркмении - 10 проц, у Казахстана - 9,5 проц. На этом фоне завидными выглядят уровни инфляции в Молдавии /2,6 проц/, Армении /3,6 проц/, Азербайджане /4 проц/, Грузии /5 проц/.
В комментариях МВФ, в частности, указывается, что в четырех странах региона - Украине, Белоруссии, Армении и Грузии - осуществляются стабилизационные программы Фонда. Тбилиси такая поддержка была предоставлена еще до вспышки глобального финансового кризиса. С этим не вяжутся внешне более благополучные, чем у многих других, показатели Грузии в сводных таблицах. Например, уровень инфляции подсчитан по не традиционной для МВФ методике "декабрь к декабрю". Обычно Фонд считает в среднем за год, и итог получается гораздо выше.
Истоки трудностей в странах региона достаточно хорошо известны. Однако в отчете они иллюстрируются любопытными фактами. Указано, например, что доля банковских кредитов, деноминированных в иностранной валюте и, соответственно, резко подорожавших в условиях кризиса, варьируется от почти 30 проц в Белоруссии и России до примерно 50 проц в Казахстане и Украине и до 70 проц в Грузии. "Обслуживание этих валютных обязательств в условиях снижения обменных курсов национальных валют потребовало в ряде этих стран крупных сокращений инвестиций и занятости", - указывается в докладе.
"Ключевым вызовом для политического руководства" в странах СНГ составители документа считают "поиск правильного баланса между использованием макроэкономической политики для смягчения негативных последствий оттока капиталов для /экономической/ активности и поддержанием доверия /населения/ к местным валютам".