Суд поддержал рекламную кампанию РАСО

Пятница, 3 апреля 2009 г.

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e

11-й Апелляционный суд признал претензии УФАС РФ по Самарской области к рекламной кампании Страховой группы «РАСО» несостоятельными. Решение было вынесено на заседании апелляционного суда, состоявшемся 30 марта 2009 года. Согласно постановлению суда, реклама страховщика соответствует нормам закона «О рекламе» РФ.

В феврале Страховая Группа «РАСО» подала апелляцию на решение УФАС по Самарской области о несоответствии рекламы «РАСО» нормам закона «О рекламе» РФ.

Комиссия Самарского УФАС России признала рекламу ОАО «Русское акционерное страховое общество «РАСО» ненадлежащей после проведения федеральной рекламной кампании «РАСО» весной 2008 года. Креативная концепция рекламы страховщика, разработанная в начале 2007 года, включает использования неологизма «хорасо», составленного из наречия «хорошо» и названия страховой группы. Содержание рекламы в части использования слова «хорасо», по мнению представителей ФАС, нарушало правила орфографии русского литературного языка и, соответственно, противоречило нормам закона «О рекламе».

«Эксперты Института русского языка им. В.В. Виноградова при Российской Академии наук, к которым представители «РАСО» обратились с просьбой провести лингвистическое исследование, не усмотрели в неологизме «хорасо» признаков нарушения норм русского языка. По их мнению, это приемлемая для языка игра слов, используемая в условиях контекста с целью создания нового ассоциативного ряда, обладающая собственным смыслом – «хорошее РАСО» или «нечто хорошее, связанное с компанией РАСО», – отмечается в сообщении.

С юридической точки зрения, игра слов как одно из языковых средств русского языка (Постановление Правительства РФ от 23.11.2006 г. №714 трактует термин «нормы современного русского литературного языка как «совокупность языковых средств и правил их использования») не подпадает под запрет закона «О рекламе».

Решение УФАС было обжаловано страховщиком в Арбитражном суде Самарской области, однако суд признал решение Управления антимонопольной службы законным и оставил его в силе. В феврале Страховая группа «РАСО» подала апелляцию на решение по иску УФАС по Самарской области о несоответствии рекламы РАСО нормам закона «О рекламе».

Следите за нами в ВКонтакте, Facebook'e и Twitter'e


Просмотров: 1184
Рубрика: Страхование


Архив новостей / Экспорт новостей

Ещё новости по теме:

RosInvest.Com не несет ответственности за опубликованные материалы и комментарии пользователей. Возрастной цензор 16+.

Ответственность за высказанные, размещённую информацию и оценки, в рамках проекта RosInvest.Com, лежит полностью на лицах опубликовавших эти материалы. Использование материалов, допускается со ссылкой на сайт RosInvest.Com.

Архивы новостей за: 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003

Сентябрь 2019: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30