Die Tageszeitung: Евросоюз ничему не научился
Несмотря на повторяющий газовый конфликт в Восточной Европе у Брюсселя нет плана для чрезвычайной ситуации, критикует Корнелиус Охманн (Cornelius Ochmann), заместитель председателя правления Фонда Бертельсманна. Германия также делает ставку только на трубопровод по дну Балтийского моря, - пишет немецкое издание Die Tageszeitung.
taz: Господин Охманн, так как это выглядит сейчас, газ из России в течение нескольких дней снова потечет через трубопровод на Украине. Тем самым кризис будет урегулирован?
Корнелиус Охманн: В первую очередь речь идет о том, чтобы разрядить сложную ситуацию для потребителей на Балканах. Это можно обеспечить. Но тем самым кризис никоим образом не будет завершен.
taz: Почему нет?
Охманн: Проблема энергетической безопасности, как и прежде, не решена, энергетические поставки на Украину не защищены. Еще нет ни ясных транзитных правил, ни единства по цене за газ. Последнее предложение из Москвы в адрес Украины однозначно было политической ценой. Пока здесь не будет ясности, Россия сможет диктовать Киеву свои условия.
taz: Следовательно, Москва в этом споре победитель?
Охманн: Да, это явная победа по очкам для России.
taz: Как Вы расцениваете роль Европейского Союза в сглаживании нынешнего конфликта?
Охманн: ЕС выдержал это испытание. Прага хорошо справилась с проблемой, хотя многие скептически расценивали председательство Чехии в ЕС. Однако ЕС превратился в пособника Москвы. Хотя Брюссель и взял [на себя] ответственность, но тем самым одновременно отрезал Украину от газовых поставок под девизом: в сущности, нам все равно, что там происходит. К тому же проблема будет существовать, поскольку все еще нет общей энергетической политики ЕС. Вопрос в том, будет ли Чехия настойчиво преследовать свою цель в этом вопросе в будущем.
taz: В начале 2006 года Россия уже однажды на время прекращала газовые поставки на Украину. Вынес ли Европейский Союз уроки из этого газового спора?
Охманн: Нет, к сожалению, нет. Евросоюз все еще не разработал стратегии для чрезвычайной ситуации. К тому же тогда президент России Владимир Путин пообещал больше не использовать газ в качестве политического оружия. Но именно это Москва сейчас снова сделала и тем самым взяла в заложники Украину, а также 15 других стран ЕС.
taz: А сейчас Брюссель вынес урок?
Охманн: Сейчас это сложно оценивать. Я считаю, что в Евросоюзе по отношению к энергетической безопасности не произошло большого сдвига. Но, прежде всего, важно, как будет вести себя федеральное правительство. Правда, я опасаюсь, что Берлин полностью сделал ставку на трубопровод по дну Балтийского моря. Но это не решит проблемы энергетической безопасности и будет скорее блокировать процесс развития общеевропейской концепции энергетической политики.
taz: Как сейчас, по Вашему мнению, должны выглядеть приоритеты ЕС в области энергетики?
Охманн: Сначала нужно было бы связать между собой европейскую газовую сеть. Частично это уже возможно. Второй шаг, и он еще более важный - нужно свести все к диверсификации газовых поставок. Трубопровод по дну Балтийского моря и проект Nabucco необходимо реализовать как можно быстрее.
Перевод статьи опубликован на "ИноСМИ".
taz: Господин Охманн, так как это выглядит сейчас, газ из России в течение нескольких дней снова потечет через трубопровод на Украине. Тем самым кризис будет урегулирован?
Корнелиус Охманн: В первую очередь речь идет о том, чтобы разрядить сложную ситуацию для потребителей на Балканах. Это можно обеспечить. Но тем самым кризис никоим образом не будет завершен.
taz: Почему нет?
Охманн: Проблема энергетической безопасности, как и прежде, не решена, энергетические поставки на Украину не защищены. Еще нет ни ясных транзитных правил, ни единства по цене за газ. Последнее предложение из Москвы в адрес Украины однозначно было политической ценой. Пока здесь не будет ясности, Россия сможет диктовать Киеву свои условия.
taz: Следовательно, Москва в этом споре победитель?
Охманн: Да, это явная победа по очкам для России.
taz: Как Вы расцениваете роль Европейского Союза в сглаживании нынешнего конфликта?
Охманн: ЕС выдержал это испытание. Прага хорошо справилась с проблемой, хотя многие скептически расценивали председательство Чехии в ЕС. Однако ЕС превратился в пособника Москвы. Хотя Брюссель и взял [на себя] ответственность, но тем самым одновременно отрезал Украину от газовых поставок под девизом: в сущности, нам все равно, что там происходит. К тому же проблема будет существовать, поскольку все еще нет общей энергетической политики ЕС. Вопрос в том, будет ли Чехия настойчиво преследовать свою цель в этом вопросе в будущем.
taz: В начале 2006 года Россия уже однажды на время прекращала газовые поставки на Украину. Вынес ли Европейский Союз уроки из этого газового спора?
Охманн: Нет, к сожалению, нет. Евросоюз все еще не разработал стратегии для чрезвычайной ситуации. К тому же тогда президент России Владимир Путин пообещал больше не использовать газ в качестве политического оружия. Но именно это Москва сейчас снова сделала и тем самым взяла в заложники Украину, а также 15 других стран ЕС.
taz: А сейчас Брюссель вынес урок?
Охманн: Сейчас это сложно оценивать. Я считаю, что в Евросоюзе по отношению к энергетической безопасности не произошло большого сдвига. Но, прежде всего, важно, как будет вести себя федеральное правительство. Правда, я опасаюсь, что Берлин полностью сделал ставку на трубопровод по дну Балтийского моря. Но это не решит проблемы энергетической безопасности и будет скорее блокировать процесс развития общеевропейской концепции энергетической политики.
taz: Как сейчас, по Вашему мнению, должны выглядеть приоритеты ЕС в области энергетики?
Охманн: Сначала нужно было бы связать между собой европейскую газовую сеть. Частично это уже возможно. Второй шаг, и он еще более важный - нужно свести все к диверсификации газовых поставок. Трубопровод по дну Балтийского моря и проект Nabucco необходимо реализовать как можно быстрее.
Перевод статьи опубликован на "ИноСМИ".