Система лицензирования отдельных видов деятельности может быть упрощена за счет введения добровольного страхования ответственности
Система лицензирования отдельных видов деятельности может быть упрощена за счет введения добровольного страхования ответственности. К такому выводу пришли участники круглого стола "Страхование ответственности в системе технического регулирования", который состоялся 16 сентября в Государственной Думе.
При этом, по их мнению, замена лицензирования обязательным страхования ответственности производителей является нецелесообразной.
Президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий Григорий Томчин заявил на круглом столе, что если страхование будет обязательным, то уровень и качество страхового пакета снизятся. Кроме того, он отметил, что серьезные производители будут в любом случае заинтересованы в добровольном страховании.
Руководитель департамента страхования ответственности СК "РОСНО" Галина Гуляева сообщила, что страхование ответственности не может заменить техническое регулирование, но может использоваться, как эффективный механизм контроля за деятельностью производителей товаров и услуг и соблюдением ими технических стандартов и регламентов.
"Я не сторонник обязательного страхования, поскольку производитель должен иметь право выбора, каким образом защитить потребителя. Это может быть как страховой полис, так и финансовая гарантия", сказала она.
Президент Российской ассоциации соков Владимир Остопец также поддержал точку зрения о том, что страхование должно быть элементом лицензирования. При отмене лицензирования страховщики должны будут фактически проводить аудит качества. Однако они не смогут делать этот аудит самостоятельно и будут вынуждены обращаться в те же госорганы, которые ранее занимались лицензированием. "Это приведет к смычке страховщиков и госорганов", считает он.
Президент Всероссийского союза страховщиков, депутат Александр Коваль в свою очередь заявил, что в настоящее время на заключении в банковском комитете Госдумы находится законопроект о замене порядка 40 видов лицензирования страхованием. Он подготовлен комитетом по денежному обращению Совета Федерации. Однако в связи с тем, что никто, кроме страховщиков, не заинтересован в его принятии, банковский комитет Госдумы "отложил его в дальний ящик", сказал он.
При этом, по их мнению, замена лицензирования обязательным страхования ответственности производителей является нецелесообразной.
Президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий Григорий Томчин заявил на круглом столе, что если страхование будет обязательным, то уровень и качество страхового пакета снизятся. Кроме того, он отметил, что серьезные производители будут в любом случае заинтересованы в добровольном страховании.
Руководитель департамента страхования ответственности СК "РОСНО" Галина Гуляева сообщила, что страхование ответственности не может заменить техническое регулирование, но может использоваться, как эффективный механизм контроля за деятельностью производителей товаров и услуг и соблюдением ими технических стандартов и регламентов.
"Я не сторонник обязательного страхования, поскольку производитель должен иметь право выбора, каким образом защитить потребителя. Это может быть как страховой полис, так и финансовая гарантия", сказала она.
Президент Российской ассоциации соков Владимир Остопец также поддержал точку зрения о том, что страхование должно быть элементом лицензирования. При отмене лицензирования страховщики должны будут фактически проводить аудит качества. Однако они не смогут делать этот аудит самостоятельно и будут вынуждены обращаться в те же госорганы, которые ранее занимались лицензированием. "Это приведет к смычке страховщиков и госорганов", считает он.
Президент Всероссийского союза страховщиков, депутат Александр Коваль в свою очередь заявил, что в настоящее время на заключении в банковском комитете Госдумы находится законопроект о замене порядка 40 видов лицензирования страхованием. Он подготовлен комитетом по денежному обращению Совета Федерации. Однако в связи с тем, что никто, кроме страховщиков, не заинтересован в его принятии, банковский комитет Госдумы "отложил его в дальний ящик", сказал он.
Ещё новости по теме:
07:00