Счетная палата выявила нарушения при использовании земель лесного фонда Подмосковья
Коллегия Счетной палаты РФ рассмотрела результаты проверки эффективности использования земельных и лесных ресурсов в управлении лесного хозяйства по Московской области и городу Москве в 2005-2007 годах. Об этом М2 сообщили в департаменте информации Счетной палаты.
По результатам контрольного мероприятия был выявлен ряд нарушений. Так, отсутствует достоверная информация о землях лесного фонда, в частности, о площади лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, что затрудняет государственный контроль за их использованием и мониторинг состояния лесного фонда.
Кроме того, регистрация права РФ на лесной фонд Московской области осуществлена лишь на 430,575 га, что составляет 20% от площади лесного фонда, а участки сельских лесов, отнесенные к категории "земли лесного фонда", не зарегистрированы.
Вместе с тем, территория пригородной зоны города Москвы в настоящее время фактически является бесхозяйственной: не проводятся лесохозяйственные, лесокультурные, противопожарные и природоохранные работы, не осуществляется земельный контроль.
Так, например, проверкой Дмитровского лесничества установлено 214 случаев самозахвата участков лесного фонда общей площадью 334,3 га.
Как отмечается в материалах, представленных на коллегию, вследствие отсутствия полноценного контроля за поступлением средств от использования лесного фонда со стороны Мослесхоза как администратора платежей за пользование лесным фондом в Московской области недоимка по платежам за 2007 год составила 32 млн рублей.
Помимо того, обнаружены нарушения при подготовке и проведении аукционов по продаже права аренды для рекреационных целей: отсутствует порядок организации и проведения аукционов, разработанный с учетом норм гражданского и антимонопольного законодательства; земельные участки, выставляемые Мослесхозом на аукцион по продаже права аренды для рекреационных целей в собственность РФ не зарегистрированы; земельные участки выставляются на аукционы без учета мнения населения и органов местного самоуправления Московской области.
Коллегия решила направить представления в Минприроды России и Рослесхоз, информационные письма - в правительство России и Госдуму. Отчет направляется в обе палаты Федерального Собрания РФ.
По результатам контрольного мероприятия был выявлен ряд нарушений. Так, отсутствует достоверная информация о землях лесного фонда, в частности, о площади лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций, что затрудняет государственный контроль за их использованием и мониторинг состояния лесного фонда.
Кроме того, регистрация права РФ на лесной фонд Московской области осуществлена лишь на 430,575 га, что составляет 20% от площади лесного фонда, а участки сельских лесов, отнесенные к категории "земли лесного фонда", не зарегистрированы.
Вместе с тем, территория пригородной зоны города Москвы в настоящее время фактически является бесхозяйственной: не проводятся лесохозяйственные, лесокультурные, противопожарные и природоохранные работы, не осуществляется земельный контроль.
Так, например, проверкой Дмитровского лесничества установлено 214 случаев самозахвата участков лесного фонда общей площадью 334,3 га.
Как отмечается в материалах, представленных на коллегию, вследствие отсутствия полноценного контроля за поступлением средств от использования лесного фонда со стороны Мослесхоза как администратора платежей за пользование лесным фондом в Московской области недоимка по платежам за 2007 год составила 32 млн рублей.
Помимо того, обнаружены нарушения при подготовке и проведении аукционов по продаже права аренды для рекреационных целей: отсутствует порядок организации и проведения аукционов, разработанный с учетом норм гражданского и антимонопольного законодательства; земельные участки, выставляемые Мослесхозом на аукцион по продаже права аренды для рекреационных целей в собственность РФ не зарегистрированы; земельные участки выставляются на аукционы без учета мнения населения и органов местного самоуправления Московской области.
Коллегия решила направить представления в Минприроды России и Рослесхоз, информационные письма - в правительство России и Госдуму. Отчет направляется в обе палаты Федерального Собрания РФ.